网上科普有关“未来县城会不会消失”话题很是火热，小编也是针对未来县城会不会消失寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

你好，随着城镇化推进，未来农村不会全部消失，因为从人类发展的角度讲，农村与城镇一样，都只是一个聚集点而已，区别是城镇聚集规模比农村大，总会有人不喜欢城市生活而继续留在农村。且从人类生存的角度讲，任何情况下农村所产的粮食，都是发展的基石，没有农村粮食供应，城镇人口无法生存，食品工业也无法发展，所以未来农村断然没有全部消失的可能。当然了，虽然农村不会全部消失，但部分农村搬迁、合并、消失也是发展的必然，且未来农村人口也会越来越少，农村人口务农方式会逐渐脱离现在的“小农经济”，转而向农场化、企业化过渡。

在不久的未来，城市里的房子不如乡村房子值钱，这件事你信吗？

文|凯风

大城市，不会一直扩张。

2022年政府工作报告指出：提升新型城镇化质量，严控撤县建市设区。

这是继去年国家发改委“慎重撤县设区”之后又一关键表态，且措辞从“慎重”提高到“严控”，收紧之意相当清晰。

这否意味着，大城市的“扩容”梦碎了？

01城市扩张：

地市合并VS撤县设区

大城市，从来不乏扩张冲动。

根据《中国城市大趋势》分析，大城市的扩张，主要有两种路径。

一种是外延式的，直接合并周边地市，做大城市体量。

过去10年，全国有5个城市，通过合并周边地市完成了大扩容。

以合肥与芜湖、马鞍山三分巢湖为起点，成都代管简阳、代管西咸新区、济南合并莱芜、代管公主岭，5个省会城市完成了空前扩张。（参阅《过去10年，谁是全国进步最大的城市？》）

显然，合并之后，无论是城市面积、人口，还是更为重要的GDP总量，就能得到立竿见影的扩大。

所以，在5大省会之外，城市同样不乏合并式扩张的冲动。

这几年，深圳合并莞惠、合并鄂州、宁波舟山合并、汕揭潮合并之类的说法不绝于耳，但最终都未能付诸行动。

第二种是内涵式的，通过撤县建市，或撤县设区，来完成城区的扩张。

这是城市扩张的主流。

过去10年，全国共撤销了140多个县，相应地，增加了120多个市辖区，十多个县级市。

以北上广深、武汉厦门南京佛山为代表的一众城市，率先进入“无县时代”。

根据《中国城市大趋势》一书分析，撤县建市、设区，意味着城市格局之变。

撤县建市，从县变成县级市，看起来行政级别不变，但县级市属于“城市”序列，而县更多还是农业管理模式，这实质上也是城市扩张的一部分。

撤县设区，更为直接，从县到市辖区，不仅能带来市级“权力”范围的扩张，而且还能促进城区面积和城区人口规模的扩大，这些指标在地铁、城轨建设方面有着关键性意义。

所以，最近几年，全国有数十个城市提出“撤县设区”，从二线省会到三四线城市，无不以此作为城市扩张的主要路径。

02大城市，为何不能随意扩张了？

撤县建市设区的政策转向，始于2020年之后。

在此之前，大城市化作为城镇化的主要方向，一直都受到鼓励，无论是城市合并还是撤县设区等畅通无阻。

2020年，为何成了关键时间节点？

这背后，新冠疫情的出现及持续，暴露出超特特大城市在人口方面的短板。人口过度聚集于大城市，千万级的人口流动，带来了疫情防控层面的难题。

因此，从2020年开始，政策出现了两方面的转向：

一是推进以县城为重要载体的城镇化建设，严控撤县建市设区。

这方面，在大城市群、大都市圈内的县域，能够享受到中心城市的辐射，无论是作为卫星城市还是副中心城市，都不乏吸引力。

但对于偏远地区，或者本身缺乏产业支撑的中小县城，无论是产业吸引力还是公共服务，都存在明显短板，这些县域如何强身值得关注。

二是有条件的中西部省份，要在省会城市之外，设立副中心城市。

这方面，多个省份已明确省域副中心城市：

四川的绵阳、宜宾等；

湖北的襄阳、宜昌；

陕西的宝鸡、汉中、榆林等；

河南的洛阳；

湖南的岳阳、衡阳；

广西的柳州、桂林……

这种政策变局，体现了对大城市化的纠偏，打造更多具有竞争力的副中心城市、县城，于经济均衡发展同样不乏好处。

不过，正如《中国城市大趋势》所分析的，仅仅给予一个副中心城市的名号并不够。

毕竟，这些城市与省会之间有着难以弥补的差距。

显然，当资源、产业、人口等向大城市集聚的趋势有增无减，中小城市能否肩负起这一重任，这是值得考虑的。

03哪些城市还能继续扩容？

严控撤县建市设区，不等于大城市完全失去了扩容的可能。

去年初，《人民日报》曾刊发一篇题为《正确认识撤县设区》，对背后的争议进行了梳理。

文章指出，撤县设区是为了更好发挥中心城市和城市群带动作用，一些人对于县制消失的担心是不必要的……应当看到，撤县设区后形成的“无县”城市几乎都是国家经济中心或重要节点城市，并未泛化到中小城市。

根据文章，另一方面，不同类型地区撤县设区的目的与重点各不相同，不能盲目攀比与跟风……

那些省会城市的人口与经济活动高度集聚的省份，需要着重培育非省会次级中心，以完善区域城市等级体系，其撤县设区的重点应该放在次级中心，不宜通过撤县设区继续扩大省会城市规模。

当然，这篇文章只是一家之言，未必代表官方态度，但其提出的问题方向，无疑值得思考。

基于都市圈、城市群的发展来看，在大都市圈、大城市群内的“撤县设区”，仍有一定必要性，这能让县域或偏远郊区更快与中心城市融为一体。

而对于省会首位度占比过高的地区，是否还要通过合并周边地市或者全面撤县设区，就必须有所取舍。

目前，我国一些省会面积超过1万平方公里，人口甚至超过2000万，体量已经相当庞大，是否还要继续扩张，显然是值得商榷的。

04强省会何去何从？

每一个省会城市，都有一个“强省会”的梦想。

近日，长沙、福州、太原、南昌、南宁、贵阳不约而同喊出了“强省会”的口号，有城市甚至表示“省会强则全省强”，打造强省会的决心可见一斑。（ 参阅《强省会！又有7个省会城市集体官宣了》）

事实上，在此之前，全国已有多个省会从弱变强，成为首屈一指的“强省会”，这其中最典型的当属成都、武汉、西安。

还有一些省会，早已将强省会战略付诸于行动，包括南京、济南等，要诉诸的不只是强省会战略，还将国家中心城市作为竞逐目标。

可以说，正如《中国城市大趋势》所分析的，除了广州等个别省会之外，几乎所有省会都将“强省会”作为追求。

这背后的战略动机不难理解。

一个省份，如果连一个显眼的大城市都没有，恐怕都参与区域竞争的机会都没有，遑论在重大国家战略中获得一席之地？

不过，不是每个省份都需要“强省会”，这需要分情况来看。

对于东部发达省份来说，省内经济强市众多，本来就存在多个中心，省会想要一家独大也不容易。

这里的关键是要区分好省会与经济强市之间的功能定位，让省会更好发挥省会功能，经济强市更多发挥经济功能。

对于中西部已经做大了强省会的省份来说，省会再继续膨胀，可能会带来一定的负面效应，在这些省份培育多个副中心城市，无疑有必要性和紧迫性。

对于一些经济实力相对较弱的省份来说，既要又要可能并不现实，很难在“做大强省会”与“做强副中心城市”之间取得平衡，反倒不如回到更加务实的“强省会”战略中来。

强省会，未必适合每一个城市。但每个省份都不能少了经济强市，这是未来区域竞争的重要资本。

农村未来会消失吗？

未来的房子不如乡村值钱？针对这个问题很多都是主观臆断，符合自己利益。我个人看法是，未来不仅大部分农村人口大量减少，而是很多小城市都可能消失！

人口进一步集中化。

简单的说生活中的小事，例如网购，城市中各种快递，外卖可以送上门，在乡下有这么方便？仔细观察生活必需品的价格，越大的城市日常化工产品越便宜，越往乡镇上走越贵，中间经手人越多，层层赚取差价，最后全是消费者买单。

生活不是只需农副产品就行，越落后的地方生活消费越高。在县城三五人到小饭店炒几个菜百十元可以吃饱，但到乡镇小饭馆里同样这几个菜决不会比县城便宜，那味道我也就呵呵了。我观察过，很多乡镇的各种蔬菜都是从县城批发去的！

很多农村乡下人家中有房，但他们宁愿到城市中租房打工。就拿我们这县城来说事，哪怕你没什么技术，就算到工地搬砖背沙，一天一人也可以挣一百多，但在乡下农村里到哪打工？起早贪黑上田间地头死做，刨除各种农药农资我负责的说，一个农民一天达不到五十块的收入！

趋利避害是人之本性，普通人当然同样付出劳动，什么来钱快做什么！谁不明白乡下空气好适宜居住养老，但大多数人还没那条件和资格去养老。一辆顶级豪车咱不谈普通人能不能买得起，白送你一辆，条件是必须和你的电动车一样代步你上下班和买菜，一年的保险油钱等各种费用普通人都承受不起。

同理，没任何收入白送城市中心一套房给你住，各种物业管理费水电费出行的交通费。这些都不是一个没收入的人能承受的。城市房价高是因为普通人能在城市里住下后能赚取更多的钱！

有些人可能会这样想，大部分人老了，都想回到乡村过田园生活，但你想过没有，所有人回到乡村养老，但绝对不希望子女或者说子孙也和自己一起在乡村生活，就是你想，估计你的子孙也不愿意！

即使以后的人想回去农村。也不会住太久。毕竟城市的生活和农村有着非常大的区别。只会图新鲜感回去住住。以后养老院会越来越多的。

在我国城镇化持续发展的这些年里，越来越多的农村人流向了城市，他们会在城里买房，并且把农村户口转移到城市，这几乎已经成为了拥有农村户口的年轻人的一个发展目标。

因此，农村的年轻人变得越来越少，村子里绝大多数都是老人，就连很多中年人也跟着子女一块搬到了城市。这也就意味着，以后在城市中出生的孩子会越来越多，在农村出生的孩子会越来越少。

按照这样的趋势长期发展下去的话，未来中国农村的老龄化会更加严重，伴随着老人的去世，农村的人口也会越来越少，城市则会吸引越来越多的农村人。长此以往，未来农村会不会消失呢?这是很多人的疑问。

毕竟农村的劳动力在不断流失，新生人出生率也在下滑，单单靠老人的话是不能把农村长期发展下去的。

而现代的年轻人无论是买房还是租房，都常年居住在城市，没有几个会回到农村生活，毕竟农村的教育条件、医疗条件、工作环境都没有城市好，年轻人为了挣钱也就不得不留在城市。所以在很多人看来，等到农村的年轻人都走光了，农村可能也就会消失了。

事实上，面对农村的人口流失问题和发展速度慢问题，我国在近些年已经采取了各种措施帮助农村发展，尤其是在“新农村”的建设上，这让很多农村吸引了年轻人的回归。

也就是在这样大环境下，还有一个政策也已经在落实了，那就是“撤县立区”。

可能很多人都注意到了，我国有很多城市已经没有县城了，取而代之的是市辖区。就像是现在北京、上海、广州、深圳、武汉、天津、南京、东莞、佛山这9个城市，基本上已经实现了“无县化”。

而这就是我国接下来发展的一个目标，据统计，在过去10年的时间里，我国撤销了约140个县，同时增加了约110个市辖区，县级市增加了约19个。

不仅如此，长春、成都、烟台、邢台四城也获得了国务院撤县设区的批准，预计接下来全国还有上百个县城会实现变成市辖区。而这就是未来我国农村发展的一个“答案”。

要知道，这些年我国一直在推动“新农村”发展的进程，不仅融入了规模化的农业生产，还推广了农村电商等产业。这也就说明国家是不会让农村消失的，农村未来的命运是会向更加积极的方向发展，从而吸引更多年轻人。

而“撤县设区”就是帮助农村发展的一个重要政策，主要就是把一个城市中的县城发展成市辖区，这样的话不仅能带动整个县城的发展，同时也能为农村创造更好的就业环境和经济条件，从而达到转变成“新农村”的目标，这应该就会是未来农村长期发展的“命运”。

关于“未来县城会不会消失”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！