北宋,是中国古代史上经济最繁荣、文化最发达的时代。然而,北宋在历史上只存在了167年。北宋也并未被视为一个大一统王朝,其主要的原因就是北宋未能收复燕云十六州、河西走廊等地,以至于和辽、夏等并立。但是,北宋并非完全没有机会。在宋神宗时期,经过王安石的变法,北宋的国力一度得以飞跃。本文就详细介绍下王安石变法的具体内容。

北宋在中国历史上是一个十分特殊的时代,因为它在建立后不久就一直陷入到了“积贫积弱”的状态之中。“积贫”是国家财政收入不足,“积弱”是军事力量薄弱。这里首先从“积贫”开始说起。北宋的经济十分繁荣,财政收入在历朝历代中算是很高的,但偏偏却是财政不够用。

经济繁荣的宋朝

北宋初期,宋太祖为了加强集权,采取了“文官治国”的政策。其主要的表现有:扩充官僚机构,时期各官员之间相互牵制;提倡“高薪养廉”,给官员发放历代最高的俸禄;给放弃兵权的节度使以经济上的优待;扩大禁军的规模……在这些政策推动下,北宋官僚机构迅速膨胀,在北宋前50年间,官员数量增加了十倍。宋仁宗时期,北宋的国库已经耗尽,在1065年,北宋的财政亏空达到了1500多万两,再不改革,北宋的国家机器都难以运转了。

与此同时,北宋的社会矛盾也尖锐了起来。在土地上,北宋继承了唐朝后期的土地政策,“不立田制,不抑兼并”,导致社会土地日益集中,大量的小农失去了土地。而官僚地主又千方百计隐瞒土地,将赋税转嫁给小农。在这样的情况下,北宋全国各地竟然已经爆发农民起义了,比较有规模的有王伦起义、桂阳起义,如果再不改革,可能北宋王朝就要呜呼哀哉了。

有内忧,同时有外患。北宋统一十国后,对辽国发动几次战争,想收复燕云十六州,均对辽国击败。宋真宗时期,宋辽达成澶渊之盟,暂时获得了和平,但是威胁始终存在。而西北的西夏又不断向宋朝进攻,宋朝屡战屡败。1038年,夏国李元昊直接称帝,不断对关陇地区发起挑战。在南方,交趾独立后,在白藤江击败了宋军,此后又想进攻两广,湘西、两广的少数民族也不断叛乱,导致宋朝南北交困,应接不暇。

北宋的内忧外患,彻底暴露出了军事制度和弊端和军队战斗力差的问题。北宋的军事问题主要有:1,禁军规模扩大,地方厢军孱弱,无法抵御外患,而禁军的训练又重视形式;2,文官治国,对军事一窍不通;3,指挥权分散,“兵不知将,将不知兵”;4,官员和将领之间相互拆台严重;5,武器质量低下,许多武器只是滥竽充数,根本没有考虑到实用性。

为了解决这些问题,在宋仁宗时期就已经出现了范仲淹等主导的“庆历新政”。亲历新政主要是解决“三冗”问题,也就是“冗兵”“冗官”“冗费”,采取的手段主要是精简机构,裁汰官员。范仲淹在西北期间,对西夏的战争有所好转,使得迫使西夏议和,西北边疆得以重现和平。但庆历新政严重损害了各级官僚的利益,改革只进行了一年就宣告失败。

1063年,宋仁宗去世,宋英宗上台。他是一位比较有作为的皇帝。在位期间,他继续推行改革,裁汰官员机构,减少科举录取人数。不过,宋英宗英年早逝。此后宋神宗即位,开始继续推动改革。

王安石是中国历史上少有人才。早在1058年,他就写出《上仁宗皇帝言事书》,提出了自己的改革主张,但是没有得到采纳。1067年,宋神宗即位,他开始重用王安石,推行变法,史称“熙宁变法”。和庆历新政相比,王安石变法的广度、深度,都是前者无法比拟的。

在改革之前,王安石和司马光就对财政问题拿出了自己的意见。司马光认为,解决财政问题,那就继续裁汰官员,精简机构。宋神宗就让司马光担任裁减局长官,司马光怕得罪其他官员,就以修撰《资治通鉴》为借口推脱了。王安石通过计算后认为,裁汰官员最多能够节省3000两,对于财政缺口来说是杯水车薪。所以,王安石主张“开源”,他的措施主要是通过一系列的经济措施来增加财政收入,主要有均输法、市易法、青苗法、农田水利法、方田均税法等。

均输法和市易法是曾经李悝、汉武帝等采用过的政策。北宋前期,地方要向中央缴纳“贡品”,贡品是固定的。所以,许多商人往往会囤积土特产,在“进贡”时期高价出售给农民。而许多贡品运输到京城,也导致供过于求,只能半价抛售。均输法就是国家统一管理运输,国家统一到各地采购物资,在市场需要时候卖出。市易法就是在京城设置市易务,出钱收购滞销货物,市场短缺时再卖出。均输法和市易法给国家带来三大好处:1,打击了富商大贾的势力;2,增加了国家财政收入;3,减轻了农民负担。两大政策的效果让宋神宗十分满意。

农业方面。农田水利法,就是国家推动水利工程的修建。资金由由当地住户按贫富等级高下出资兴修水利,也可向州县政府贷款。青苗法,就是国家放贷。在过去,农民在青黄不接的时候,往往会向商人、地主、官僚借贷,因而免不了高利贷的剥削。青苗法就是在青黄不接时期,由于国家向农民放贷,其利息远低于市场上的高利贷。青苗法,能够暂时给农民提供资金,同时增加了财政收入。

方田均税法,是国家主持全面的土地丈量,严格按照土地的多少来缴纳赋税。在此之前,北宋的耕地面积在持续增加,但是国家土地税却不增反减,主要原因使地主千方百计隐瞒土地数额。方田均税法推行后,官僚地主向国家缴纳的赋税大大增加,而农民的负担也有所减轻了,一定程度上缓解了社会负担。

宋神宗

徭役方面。在变法之前,宋朝在徭役上推行的是差异法,也就是官僚地主阶级拥有特权,他们可以以钱代役,而普通农民则只能轮流去服役。王安石认为农民服役严重影响了农业生产。因此,王安石推行募役法,由国家用钱来负责招募服役的人,而这些钱,按照百姓的财产等级来征收,官僚地主交得多,农户就交得少。募役法的效果也非常好,开始苏辙也反对募役法,但是后来他却反对司马光废除募役法。

总结起来,王安石的理财具有“均”的色彩,也就是让官僚地主出更多的钱,减少农民的负担,同时增加国家的财政收入。这样的政策,有利于社会公平,缓解社会矛盾,但是却触及到了各官僚地主的利益,因而他们千方百计地攻击王安石,其中以司马光为代表。当然,王安石变法中出现了一些用人不当的问题,但是并不能改变宏观的性质。

为了增强北宋的军事能力,以抵御西夏、辽国的入侵,平定地方的叛乱,王安石在军事上推行了保甲法、裁兵法、将兵法、保马法、军器监法等。

保甲法,就是将全国户籍人口严密地组织起来,进行一些基础的军事训练,以逐渐达到可以御敌的效果,最终可以使之成为军队。到1076年,经过严格训练的保丁已经达到了56万,这是一支战斗力十足的民兵。和保甲法配合的是裁兵法,也就是将训练不合格的禁军、厢军裁汰,以减少军队规模,较少财政支出。

为了改变“兵不知将,将不知兵”的局面,王安石推行了将兵法。王安石废除了更戍法,把各路的驻军分为若干单位,每单位置将与副将一人,专门负责本单位军队的训练,以提高军队素质。将兵法最早是由1067年蔡挺在西北开始推行,后来在王安石的支持下,蔡挺任枢密副使,在全国推行将兵法。

保马法和军器监法主要为了提高武器的质量。北宋失去了西北地区,就没有了天然的养马场,为了改变这种现象,王安石推行保马法。主要的内容是政府向少数民族购买马匹,然后由保甲户自愿领养,政府减免其赋税,如果领养的马死了,那么政府和保甲户各承担一半。保马法的推行,减少了财政支出,同时提高了马的存活率。军器监法就是加强督制造兵器,严格管理,提高武器质量。

那么王安石的军事变革有没有作用呢?实践检验证明,王安石变法,是有利于国家开疆拓土的。其中一个重要的例子就是对湘西的开发。1072年,王安石派遣章惇经营湖南,章惇在这里平定湘西少数民族的叛乱,并推行变法的各项内容。很快,湘西地区得到了开发,耕地面积、人口数据和赋税收入都得到了大大提高。

1075年,越南进攻广西,两广地区的禁军和厢军不敢接战。于是王安石下令经过训练的新军南下,很快就击败了越南军队,收复了失地。到了年底,宋军继续反击,已经将打到了河内附近,逼迫越南割地求和。这次出战,宋朝实际上出兵49000多人,因为在越南水土不服而出现了大量伤亡,但是南征军队依然回来了23000多人。

最大的胜利出现在西北。变法时期,主战派的王韶被重用,他被调遣到西北经营河湟地区。随后,王韶在西北地区推行市易法等措施,募集到了军费。在王韶的经营下,青海的少数民族陆续归顺,宋朝军队也收复了河州、宕州、岷州、叠州、洮州等地,史称“军行一千八百里,收复五州,拓地二千里。”如果继续按照这些政策进行下去,西夏灭亡也就是早晚的事情了。可惜后来司马光上台后,将收复的土地又送给了西夏。

王安石的变法虽好,但是却得罪了既得利益集团。在司马光等保守派的坚决支持下,王安石先后两次罢相,变法曲曲折折。王安石罢相后,宋神宗独自一人坚持改革,但是没有王安石的帮助,使得改革难以持续。1085年,宋神宗去世,随后司马光担任宰相,他全面废除了王安石和宋神宗的变法措施,最终使宋朝又倒回到了仁宗时期的局面。此次改革的失败也证明了改革就是新旧势力的对抗,如果不能清除旧势力,那么改革必然会失败。