ESG倡导者使用各种术语来描述他们的活动和目标。有些很容易定义，有些则相当模糊和难以捉摸。今天的专栏将帮助你理清头绪，向ESG倡导者提出正确的问题。
以下是一些值得解释的通用术语:
并非所有与ESG相关的行为都是真正合法的ESG行为。有时公司只是简单地进行“绿色清洗”。这个标签是用来贬低那些没有“正确”执行ESG的人。虽然“漂绿”一词出现在20世纪80年代末，但直到21世纪初联合国创建了ESG标签后，它才真正开始流行起来。
Greenwashing指的是使用环保语言给公司、产品或活动贴上比实际情况更环保的标签。也许一家公司假装有环保政策，却继续污染环境，或者做了一些华而不实的事情(比如种几棵树)，但意义有限。
“洗绿”似乎只会被用来对付那些破坏或逃避ESG目标的人，但它也被美国证券交易委员会(SEC)用于贴上ESG标签的投资基金，这些基金声称要推进ESG目标，但其活动被认为是表面的或不够激进的。
ESG的另一个术语是“经营许可证”。虽然这听起来像是一个法律术语，但ESG倡导者用它来表示某种社会认可或大众授权。因此，不受欢迎的公司的“经营许可证”很低，甚至根本不存在。公司有责任获得各种利益相关者的支持和认可，其中许多人对公司或一般业务的实际运作方式知之甚少。换句话说，公司应该“回馈”他们的社区。或其他。
不然呢?这部分通常是不说的。
虽然这个“经营许可证”听起来像是一个虚构的怪物，但我向一位在一家大型矿业公司工作的朋友提到了这个词，他说，那里的管理层花了大量的时间和精力来担心他们的(社会)经营许可证。这个词源于企业社会责任的概念，即企业即使没有违反任何法律，也可能是不合法的。
烟酒公司、枪支生产商和分销商、天然气和石油生产商，以及开发自然资源的公司，都是从有问题的经营许可证开始的。他们必须“回馈”各种社区组织，以证明他们的存在。
多样性、公平和包容(DEI)是另一个充满地雷和混淆的首字母缩略词。这些术语的真正含义取决于你问的是谁。支持者说，有时候，这仅仅意味着良好的商业惯例，比如不歧视种族或性别，认真对待性侵犯指控，根据业绩而不是裙带关系提拔员工。然而，这些都不需要DEI办公室或顾问。他们当然不需要首席多元化官。
更常见的是，DEI主张对公司施加压力，根据交叉性的观念来制定员工、经理或董事会成员的配额——根据个人和群体的“受压迫”或“特权”程度来划分身份层次。从这个意义上说，公平意味着平等的结果，而不是平等的待遇或机会。包容意味着接受基于性别和种族的意识形态——成为一个“盟友”，发表正确的公开声明，或者至少为正确的事业捐款。这份UPS报告就是一个很好的例子。
企业社会责任(CSR)兴起于20世纪90年代和21世纪初，旨在扩大企业应该做的事情的范围。企业社会责任催生了“有环保意识的消费者”的概念。它还建议，企业应考虑其活动对环境和社会的影响，而不仅仅是产生股东回报或遵守现行法律法规所必需的。
人们批评公司支付的工资在外人看来太低，或者没有“回馈”经营所在的社区。最终，担忧蔓延到公司如何在其他国家采购材料和分包，他们也应该在道德、安全、健康和薪酬平等方面保持广泛不同的定义。
企业社会责任的理念强烈地影响着当今的环境、社会和治理标准。
金融已成为ESG倡导的主要目标。以下是在ESG兴起之前出现的一些相关财务术语，它们仍然很重要:
- 撤资-从“有问题”的公司或行业(化石燃料、烟草、酒精、火器等)转移投资，迫使其改变政策和活动。资产剥离通常涉及公司发起一场运动，让许多人，特别是那些管理大量资金的人，如基金经理，也这样做。
- 影响力投资——选择投资哪些公司在非mo上Sednetary目标。这可以通过使用一般策略、主动管理基金或被动管理的交易所交易基金来实现。投资者之所以接受较低的回报，是因为他们相信自己是在推进其他社会目标。
- 受托人响应责任-传统的，长期存在的法律义务，追求最高的方式给客户、投资者或所有者的净回报。这个响应责任是强大的产权、创新和创业精神的基础。它是一个功能良好的系统的重要组成部分宁盈亏制度。
- 利益相关者资本主义——公司有回应的想法即使以牺牲盈利能力为代价，也不能促进各利益相关者的目标和利益。这种模式允许非资本所有者的社会、环境甚至政治目标影响资源和财产的使用方式。
可持续金融
各种债券和工具被创造出来，为促进社会或环境目标的活动提供资金。这些债券包括关注环境影响的绿色债券和蓝色债券，以及关注与dei相关目标的性别债券和种族平等债券。
合规(受监管)市场
- 碳排放限额——衡量单个公司在法律上被允许生产的总排放量。配额因司法管辖区而异，通常以某种污染物的“一吨”作为基本计量单位。
- 碳信用额——在公司之间买卖的碳配额——通常通过某种形式的交换。
- 限额与交易又称排放交易计划——在其管辖范围内设定总碳配额，在公司之间分配这些配额，并允许公司购买或出售其配额(碳信用额)。
自愿碳交易市场
- 碳抵消-减少碳排放的活动，将温室气体排放到环境中，如植树。公司开展这些活动是为了提高他们的ESG分数，并有可能加强他们的经营许可证。
- 碳中和——用你产生的碳来抵消碳足迹，从而使一项活动在理论上达到净零排放。
- 净零-与碳中和相同，但涉及所有温室气体排放，而不仅仅是二氧化碳。其他一些主要的温室气体是甲烷、一氧化二氮和氟化气体。
与气候相关的SEC披露(450页)
- 范围1 -公司经营活动产生的温室气体排放
- 范围2 -温室气体排放生产一个公司使用的能源
- 范围3:公司的上游供应商和下游用户产生的排放，特别关注供应链
虽然这些术语的概述可能会让人感到不知所措，但它说明了目前在财务和业务决策中使用的环境、社会和治理标准的广度和程度。虽然ESG的传播令人担忧，但它的个人目标、术语和理念并不过于复杂。
虽然我试图澄清ESG倡导者的术语，但细节才是关键。ESG最薄弱的部分之一是在如何定义和衡量其目标方面存在歧义和分歧，甚至在其倡导者之间也是如此。如果没有客观的衡量标准，监管者、立法者和投资者将无法判断个别公司的ESG价值。