网上有关“钱天白的联想钱学森之问”话题很是火热，小编也是针对钱天白的联想钱学森之问寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
有关“钱学森之问”，查询百度上的解释是这样的:
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题，需要整个教育界乃至社会各界共同破解。
在举国热烈的研讨中，甚至在那个“百年校庆”的隆重纪念中，都很少有人注意到了凤凰网在纪念百年校庆时候，把钱天白这位不为人知的中国科技专家的名字，与钱学森、华罗庚、邓稼先等著名科学家一起并列为“巨匠” ！
钱天白以他的英年早逝和生命火花，对“钱学森之问”提出了更深入的问题。
是否，给予他这样的评价不合适 ？
从列举的大量事实来说明，特别是央视的报道（《东方之子》《计算机网络专家钱天白》和有关互联网的发展，来看无疑是正确的、合适的。
那就，自然而然地想到：“什么是杰出的人才” ？钱天白是不是“杰出人才”？
钱天白，作为一名“生在旧社会，长在新中国”的科技人才，曾经以93分得高分考入清华大学。“文革”期间毕业分配，竟然分到一个街道盲人工厂。可是他不自暴自弃，而是依然自强不息，厚德载物，正是体现了“清华精神”。终于，在改革开放中，他的才华得以发挥。
国际上，无论是比尔·盖茨先生，还是苹果的乔布斯先生，都是人所公认的特殊人才。但是，他们的归类，却有点问题：一般，他们都不归属科技人才，而是商业人才。
本人思考：如果只研究是否成才，暂不关注其类别，行不 ？
具体区分析一下，北大毕业的李彦宏和清华毕业的张朝阳，他们都是原先留美的计算机毕业的大学生，工程师。可是，后来，他们分别创立了“百度”和搜狐，身份变成了老板，或者互联网的有关人士。还能不能算作科技人员 ，还算不算是成功的科技人员？
如果划分不当，就像当年中国科学院只吸收纯科研的人员也一样，后来，不得不再设一个中国工程院一样。当一位工程师，在他打工的时候，可能算作是科技人员；可是，一旦自己创业，成立管理者 ，成为成功人士，就不算了。那么，应该称呼什么？知本家 ？也许，那是一个谜……
有一篇文章，互联网和新能源构建新支点 全球正迎来第三次工业革命 （新华网 2012年06月05日 13:48:46 来源： 经济参考报）
钱天白，以及那些后来人们，就是这场革命的“先行者”！
不管怎样，钱天白这个名字，在中国的互联网的发展的亿兆信息流中，得到了永生！
钱天白，未曾见面的我的好兄弟，你真的可以含笑九泉了！
乔布斯的死给世界带来了什么?
根据作者对钱学森之问的第三个回答如下：
创造性思维的第三个来源与价值取向有关，也就是与追求创新的动机和动力有关。我对“钱学森之问”的第三个回答是我们的价值取向出了问题：不仅是学校，而且整个社会都太急功近利、太功利。
与此成为鲜明对比的另一个极端是科学的发源地古希腊。古希腊哲学和科学的产生是最为纯粹地基于人们对自然现象和社会现象所表现出来的困惑和好奇，以及感受到自己的无知。
正是古希腊的那种对智慧的纯粹热爱，那种完全的非功利主义，不追求任何“有用的回报”的价值取向，才成就了它辉煌的哲学和科学。当然现代社会的情况不同于古希腊，但是我们仍然可以从历史中受到启发。
拓展知识：
为什么我们的学校总是培养不出杰出的科技创新人才？这便是著名的“钱学森之问”。2005年，总理在看望钱学森的时候，钱学森对中国的教育和科技发展提出更高期待。
“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。这是很大的问题。”钱学森这样说着。
“钱学森之问”的满意解答，蕴含在中国社会全方位的发展中，要找到它就需要在各社会领域进行探索和改革。在这方面，“钱学森之问”必然会伴随中国的发展，始终启发人们的思考和创新
人物简介：
钱学森，汉族，出生于上海，籍贯浙江省杭州市。1959年加入中国***，空气动力学家、系统科学家，工程控制论创始人之一，科学院学部委员、中国工程院院士，两弹一星功勋奖章获得者。
钱学森于1934年毕业于交通大学。1936年在美国麻省理工学院获硕士学位。1938年获加州理工大学博士学位。1955年回国。
在应用力学和火箭、导弹技术的许多领域都做过开创性的工作；回国后长期担任火箭、导弹和卫星研制的技术领导职务，为创建和发展中国的导弹、航天事业做出了杰出贡献。
在工程控制论、系统工程和系统科学、思维科学和人体科学以及马克思主义哲学等许多理论领域都进行过创造性研究，做出了重大贡献。
1956年获中国科学院自然科学奖一等奖，1985年获国家科技进步奖特等奖，1991年被国务院、中央军委授予“国家杰出贡献科学家”荣誉称号和一级英模奖章。
美国当地时间2011年10月5日，苹果公司前任CEO史蒂夫乔布斯逝世。这一消息在全世界范围内迅速传开，震惊世人。惊讶之余，乔布斯的死给世人带来的是什么？是危机，是思考，抑或是观念的转变？ 美国当地时间2011年10月5日，苹果公司前任CEO史蒂夫.乔布斯逝世。这一消息在全世界范围内迅速传开，震惊世人。一个人的死为何会在全世界引起轰动?我想，是因为这个人所做的事给全世界带来了一定的影响，而乔布斯所开发的产品就把整个世界都带入了时尚科技领域，他的死自然轰动了世界。轰动过后，人们陷入了深深的思考中，乔布斯的离世产生了哪些影响，他给世界带来了怎样的改变，这是人们普遍关注的问题。 乔布斯之死带来了什么？我觉得首先是一种危机感。这几年的时尚界，科技界，商界里，苹果的位置都是无人可替的.而乔布斯在苹果公司有着举足轻重的地位,现在乔布斯离世，苹果公司是否会就此一蹶不振，这还是个未知的问题。苹果公司在世界上的影响力足以让人们陷入一种恐慌之中。Iphone4s会不会就是苹果公司最高端的产品,人们对新科技成果的期待将失去可以依赖的肩膀?这些都成为如今困扰人们的一个问题。 乔布斯之死带来了什么?我觉得它让人们陷入了一种思考之中。这其实是一种由来已久的思考，即人存在的价值。人的一生究竟应当怎样度过才算有价值？爱因斯坦说："一个人的价值，应该看他贡献什么，而不应当看他取得什么。"那么，按照这样的观点，乔布斯的一生就是很有价值的人生。他贡献了自己的智慧，将人们带入一个奇妙的科技世界中，给人无比快乐的享受。现在他走了，留给人们的是一个榜样，让人们思考如何实现人生的价值。 乔布斯之死带来了什么？我觉得它还给人们带来了一种观念的转变。现在国内的教育模式都是以一种固定化的模式，这也正是"钱学森之问"迟迟不能解决的原因。乔布斯的生平并不是一帆风顺，不是按照死板的教育来发展自己的才能，若真是这样，他或许就无法取得今天这样伟大的成就。他大学辍学在常人看来是一件不可思议的事，他被迫离开苹果公司在常人看来是一个致命的打击，足以让人从此消沉。但正是他的与众不同让他有了今天的辉煌。这种新的观念给人们带来了新的思想，给呆板的教育模式带来了巨大的冲击。 "记住自己终究会死去！我认为，这是一种最好的方式，让你避免陷入患得患失的困境。"乔布斯坚定着这个信念，并为之努力奋斗。虽然他离开了这个世界，但是他所留下的精神财富值得每一个人去继承，去发扬，去思考。
关于“钱天白的联想钱学森之问”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！