剧情简介：

约翰是一位文学教师，有一个幸福的三口之家，但那天警察突然进来，以谋杀罪逮捕了他的妻子劳拉。几乎所有的证据都指向劳拉是杀害她女性老板的嫌疑犯。甚至连律师都认为没有希望翻案的。劳拉压力太大，甚至试图自杀。约翰坚持认为他的妻子是无辜的。他不需要他妻子的解释。他信任他的妻子。约翰想拯救他的妻子，但是经过三年的上诉，毫无希望。于是他开始计划帮妻子越狱。他咨询了一个越狱多次的越狱犯。他仔细观察了匹兹堡监狱的各个角落。越狱的计划开始形成。然而，监狱突然准备转移劳拉，约翰只剩下三天了。经过种种困难，这个男人化身强大的斗士，终于救出了妻子。

导演保罗为影迷们精心准备了一部超现实主义的情节剧，艾恩演一个温和的普通人，尽管情节明显落俗，但电影的色调却明显低沉，这个事实赋予了电影最大的分量。我们看着克罗维斯在内心挣扎着摆脱困境，而不是奔跑或射击。听起来很老套，但《未来三天》是一部普通的学校惊悚片。克劳的表演让我想起了格伦·福特斯指挥的戴夫·班尼恩中士在1953年拍摄的神奇电影《大热》。在这里，他有班尼翁的安静和克制的暴力，有时克罗威胁要失去他的冷静，并吹大了整个阴谋开放，但他没有，他知道什么是最好的。

哈吉斯很清楚，观看《克劳维营救一个可能真的有罪的女人》比翻新熟悉的理论更有趣，因此，他以智慧来处理妻子犯罪的模糊性。而且，这增加了我们对克罗的感受，因为他从不怀疑他的妻子是无辜的，这并不是因为克罗相信她是天使，而仅仅是因为他爱她，并为此而斗争，无论是对还是错。在其中一部电影中，我们观看了拉塞尔·克罗的约翰·布伦南和他的学生一起玩的玩具，观众们流着血说：“这是关于理性思考如何摧毁你的灵魂吗？”这是关于非理性的胜利和其中的力量吗？”在这里，布伦南为大家展示了他的动画，在电影和教室讨论的话题堂吉诃德之间种植了类似的东西。

这部电影的缺点之一就是它自问世以来一直是好莱坞的特色。这是明星力量的概念，尽管最近好莱坞“领头羊”女性的流行趋势很特别。现在流行的伊丽莎白·班克斯扮演着克罗文萨科斯妻子的关键角色。只是要说清楚，我认为银行永远没有办法做到像现在这样微妙的表现。别误会我的意思，我觉得她很好，但是你会觉得她从来没有那么微妙和迷人。当剧本要求她温柔可爱，那么她就是那个样子，反之亦然，当她需要成为剧本中的反面人物时，她也是这样。

我们需要的是将各种情绪和模式与单个角色或想法联系起来的情感线索。一个极好的例子就是查理兹·塞隆在《年轻人》中的表演，虽然不是一部完全成功的电影；你真的有一种感觉，你在银幕上看到的是一个真实的人，而不是电影的副产品，她的角色可能只是从银幕上跳出来，非常(不)高兴地走来走去。班克斯正好适合她的角色的电影版，她从小就看和欣赏这个角色。显然，她身后有着一连串可辨识的角色；班克斯似乎更多地被选为坐在座位上的流浪汉，而不是她的演技。当看到卡梅隆·迪亚兹在备受诟病的《纽约黑帮》中翩翩起舞时，我也有同样的感受，这感觉更像是飞碟选手。不是艺术的

《危情三日》是一部罕见的电影，它既富有思想性，又令人兴奋，同时又显得高雅和低雅。这对于克里斯托弗·诺兰和他的大片品牌来说，通常是一种赞美，但是我不会浪费时间比较两位导演的不同优点。然而，我要说的是，看到一个热衷于做某事的人仍然令人耳目一新，这在情感/人类学上同样具有吸引力，因为它是电影般的和令人激动的。

今天就说到这里。下期再会！