周日晚上，英国广播公司(BBC)因处理一名明星主持人向一名青少年支付3.5万英镑以换取色情图片的指控而面临严重质疑。
英国广播公司承认，自5月份以来，他们一直在调查这一指控，但直到孩子的母亲在一家小报上公开投诉后，才暂停了这位明星的职务。
该公司表示，上周提请其注意的指控与7周前5月提出的最初投诉“性质不同”。
但这些区别是什么还不清楚。BBC拒绝透露5月至周日期间发生了什么变化，促使其在下午3点刚过的一份声明中戏剧性地宣布，一名“男性员工已被停职”。
消息人士还透露，苏格兰场负责调查知名人士的警察也被要求协助调查。
5月19日，据称受害者的家人首次向BBC投诉了这位明星的行为。
据《太阳报》报道，这家人发现，这名现年20岁的孩子被BBC主持人收买，据称是为了换取露骨的色情图片。从17岁起，这名青少年总共收到了3.5万英镑。
他们告诉BBC，他们只想让这名男子“停止寄钱”。他们透露，这名所谓的受害者曾用这笔钱来资助吸食可卡因的习惯，到今年5月，这种习惯已经失控。
这位母亲在周六发表的一篇文章中告诉《太阳报》:“我只想让这个男人停止付钱给我的孩子买性照片，停止资助我的孩子吸毒。”
她看到孩子的银行账户里有“巨额”存款。她声称，这位英国广播公司的主持人要求“表演”，作为交换，她的孩子会“把他们的片段拿出来”。
她说，她的孩子在短短三年内就从一个“随遇而安的年轻人变成了一个幽灵般的瘾君子”。
英国广播公司对此展开了调查，据《太阳报》报道，调查是由一位网络犯罪专家发起的，但据他们说，这些付款不断出现，6月份又通过贝宝转账了1000英镑，这让这家人感到沮丧。主持人继续直播。
为了迫使英国广播公司采取行动，这家人联系了《太阳报》，《太阳报》上周又联系了英国广播公司，披露了进一步的情况。
据说，周五，默多克一家与BBC公司调查主管杰夫?布朗(Jeff Brown)会面了半个小时，据说正在准备一份证据卷宗。
该报的爆料——以及这位主持人没有被点名的事实——在社交媒体上引发了疯狂的猜测，多位BBC明星在被错误指控后被迫否认自己与此事有关。
在公开场合与丑闻撇清关系的人包括《每日比赛》主持人加里·莱内卡尔、第二电台主持人杰里米·瓦恩、第五电台主持人尼基·坎贝尔和主持人莱恩·克拉克。
Vine先生威胁要对推特喷子采取法律行动，警告他们，他们的转发是“严重诽谤”，并已转交给律师。
与此同时，在周日接受《太阳报》的进一步采访时，受害者的母亲说:“在我看来，从5月19日的投诉到6月，BBC显然没有和这个人联系过，因为他们认为他太重要了。”我们从来不想被调查。我们只是想让BBC告诉他住手。一开始，保安老板给了我们一个根本不存在的号码。”
这家人声称不希望接受调查，而只是停止支付这笔钱，这可能是解释BBC处理这些指控的关键。
英国广播公司在周五晚上最初发布的一份声明中表示，作为对《太阳报》文章的回应，该公司在调查这些指控的过程中遭遇了挫折。
在那份声明中，BBC表示:“我们非常认真地对待任何指控，我们已经制定了积极处理这些指控的程序。”声明还说:“这包括积极尝试与那些与我们联系的人交谈，以寻求进一步的细节和对情况的了解。
“如果我们的尝试没有得到回复，或者没有收到进一步的联系，这可能会限制我们取得进展的能力，但这并不意味着我们的调查会停止。”
但在周日，BBC表示，问题不在于调查人员无法联系到默多克的家人，而是在这七周内，以及《太阳报》周四在发表文章前联系该公司征求评论后，投诉的性质本身发生了变化。
BBC解释说:“周四，我们收到了性质不同的新指控，除了我们自己的调查外，我们还与外部当局保持联系，这符合我们的协议。”
它拒绝透露这些差异是什么。这可能是因为BBC没有被告知，在两人开始交往时，接受这笔钱的人只有17岁。
如果是这样的话，那么这些支付可能违反了1978年《儿童保护法》，该法案规定，“制作、分发、拥有或展示任何18岁以下儿童的不雅图像”都是犯罪行为。最高刑期为10年。在英国，性行为的法定年龄是16岁，这一点无关紧要。根据法律规定，18岁以下的人不能同意拍摄或分享这样的照片。
有可能当BBC意识到这笔钱可能构成犯罪时，它知道自己需要采取行动。
前首席检察官纳齐尔·阿夫扎尔(Nazir Afzal)曾负责罗奇代尔(Rochdale)团伙的起诉工作，他告诉《星期日泰晤士报》(Sunday Times)，他“很惊讶，在(BBC)意识到指控的严重性后，这个人没有被停职”。他说，一旦有证据支持的指控提交给BBC，警方就应该立即介入。
有消息人士告诉《每日电讯报》，BBC不仅非常关心保护受害者的隐私，也非常关心明星主持人的隐私，因为BBC有义务照顾这些人，而且根据雇佣法和人权法，他们有权保护隐私。
BBC一位非常资深的内部人士表示:“我们面临的挑战是，根据隐私法，在不暴露身份的情况下采取行动。”
另一位BBC消息人士称，该组织不会透露被停职员工的姓名。但在接下来的几周，公众将不可避免地注意到他的缺席。现在，该公司的当务之急是尽快调查此事，并有效地得出不当行为或其他方面的裁决，而不是冒着进一步拖延的风险。
高层人士可能会希望早在5月份就能更迅速地解决这个问题。