根据宪法的叛乱条款，缅因州民主党国务卿取消了前总统唐纳德·特朗普在该州总统初选中的资格，成为第一位单方面采取行动的选举官员，这一决定可能会产生选举人团的后果。

虽然缅因州只有四张选举人票，但它是两个分裂选举人票的州之一。特朗普在2020年赢得了缅因州的一名选举人，因此，如果他成为共和党大选候选人，那么在这场预计将以微弱优势决出胜负的竞选中，让他退出缅因州的选票可能会产生巨大的影响。

国务卿申娜·贝洛斯做出这一决定之前，科罗拉多州最高法院去年12月做出裁决，根据第14修正案第3条，将特朗普从该州的投票中剔除。科罗拉多州是一个倾向于民主党的州，预计在11月的选举中不会对共和党产生竞争。

贝洛斯发现，特朗普不能再竞选他之前的职位，因为他在2021年1月6日对美国国会大厦的袭击中所扮演的角色违反了第3条，该条款禁止“参与叛乱”的人担任公职。在一些州居民，包括一个由前议员组成的两党团体，对特朗普在投票中的立场提出质疑后，贝洛斯做出了这项裁决。

广告

在她做出这一决定的前一天，特朗普的律师要求她取消自己的资格，因为他们说她的推文显示出偏见。她称美国国会大厦袭击是一场“叛乱”，并哀叹特朗普在被美国众议院弹劾后没有被美国参议院定罪。

贝洛斯不会对特朗普的政治生涯做出最终决定。她的决定可以上诉到缅因州的法院。美国最高法院预计将于明年初就特朗普是否仍能竞选总统做出最终决定。

活动人士要求全国各地的州选举官员根据第3条将特朗普从他们州的初选中删除。在贝洛斯的裁决之前，他们都拒绝了这一请求，他们通常说，他们正在等待法院就如何解释这一条款给出指示。自南北战争以来，这一条款只被使用过几次。

缅因州法律要求贝洛斯就这个问题举行公开听证会，她在12月举行了听证会。贝洛斯是一名律师，也是美国公民自由联盟缅因州分会的前执行主任。在科罗拉多州最高法院于12月19日作出历史性的决定，即第3条禁止特朗普参加投票后，贝洛斯允许双方提交额外的论据。

广告

特朗普的竞选团队表示，他们将向美国最高法院提起上诉，该法院的裁决是4比3，而美国最高法院从未就第3条做出过裁决。无论高等法院做出何种裁决，都将适用于包括缅因州在内的每个州。

缅因州的裁决表明，如果这个问题是在各州的基础上决定的，特朗普将面临潜在的危险。在2020年大选中，他以13个百分点的劣势输掉了科罗拉多州，不需要它就能赢得总统大选。但缅因州的选举人票是按国会选区划分的，特朗普曾两次赢得该州的第二个国会选区。

如果他不在那里的选票上，他将以一张选举人票开始2024年的竞选活动。

国务卿办公室表示，他们不知道该办公室之前曾将一名总统候选人从选票中除名，但其他低级职位的候选人也曾以这种方式被除名。