上一次奥斯卡金像奖引入一个新奖项是在2001年，那是一个姗姗来迟的奖项:专门为动画电影设立一个奖项。从那以后，只有一个想法在2018年几乎取得了突破——一个定义不清的“最佳流行电影”奖，它被胜利地宣布，但很快就被搁置了，因为没有人能真正就其参数达成一致。扩大奥斯卡颁奖典礼的规模总是很棘手，因为已经有很多人对颁奖典礼的长度感到绝望。但昨天，美国电影艺术与科学学院(AMPAS)公布了一些令人震惊的消息:两年后，该奖项将增加一个演员成就奖。

这也许不是最性感的荣誉。获奖者将是一部电影的选角导演，而他们往往只有最熟悉棒球行业的人士才知道。其他颁奖机构，如美国演员工会(Screen Actors Guild)，会把奖杯颁给全体演员，让电影中的大咖们上台欢呼，而本届奥斯卡将表彰从明星到小演员等所有演员的辛苦而又模糊的工作。也许会有一部出人意料的新电影获得奥斯卡奖——你可以想象2018年的《罗马》(Roma)和它对雅莉扎·阿帕里西奥(Yalitza aparicio)的发现会获得提名——或者是一部大型大片(芭比娃娃、奥本海默)，从上到下的选角努力更引人注目。

该奖项在业内很重要，突出了一个长期以来一直在争取进一步认可的行业。奥斯卡提名由特定的部门投票——演员投票给表演，编辑投票给最佳剪辑，等等——最佳影片提名由所有人投票。尽管一些选角导演几十年来一直是AMPAS的普通会员，但直到2013年他们才成立了自己的分支机构。因此，传统上，这个行业的提名影响力很小，这个奖项的设立将改变这一点。

这一趋势可能在2019年开始发生最决定性的变化，当时戴维·鲁宾(David Rubin)当选为美国电影协会(ampas)主席，成为首位获得该职位的选角导演。尽管如此，这一分类以前也曾被提出和否决过。学院选角导演分会主席理查德·希克斯、金·泰勒-科尔曼和黛布拉·赞恩在一份声明中说:“这个奖项是对我们选角导演杰出才华的认可，也是对我们分会不懈努力的证明。”

的确，在这个被大肆宣传的时代，它可能会为奥斯卡竞赛增添一份趣味。选角导演往往是风趣、热情、无所不知的八卦者和创作过程的变幻莫测者。把他们加入竞选活动的想法有点混乱;除此之外，它还将提供更多关于电影制作世界中一个相当神秘的部分的见解，这是奥斯卡所有工艺类别的重点。奥斯卡金像奖表面上是为了让人们关注制作一部伟大电影的努力，而选角是一个至关重要的组成部分。

真正的问题是:接下来会出现什么类别?幸运的是，奥斯卡“流行电影”的想法似乎已经寿终正矣。在两部扎克·斯奈德(Zack Snyder)的电影赢得这些投票后，粉丝们为2022年奥斯卡的“欢呼时刻”和“粉丝最爱”等荒谬的概念投票的短暂玩笑就没有再发生了。在最佳演员奖之前，奥斯卡最近做出的最大改变是将两个声音奖项合并为一个，这一决定在声音界引起了一些困惑，但在很大程度上被认为是不可避免的，因为对于普通观众来说，“声音剪辑”和“声音混音”之间的区别是模糊的。

在我看来，下一步显然是为特技作品颁发奖项。它非常适合奥斯卡奖:它将认可一个随着动作舞蹈在技术上变得越来越复杂而变得越来越重要的领域，它可能会奖励那些在其他类别中并不总是吸引太多关注的高强度的观众。《约翰·威克》的导演查德·斯塔赫尔斯基(Chad Stahelski)曾是特技演员和特技协调员，他一直在推动奥斯卡设立特技奖，去年他说，有关这个想法的讨论“取得了真正的进展”。“双方的每个人都希望这种情况发生，”他说。“他们想在奥斯卡颁奖典礼上表演特技。这是会发生的。问题是我们如何做到尽可能公平，尽可能经过深思熟虑。”

其他一些多年来被提名的奖项，比如最佳标题设计和最佳舞蹈指导(实际上在20世纪30年代颁发了三年)，可能都太神秘了，无法得到认真考虑。但有一个类别可以在任何符合条件的年份启动:奥斯卡原创音乐剧奖，该奖项于2000年推出，可以授予“由同一作家或作家团队创作的不少于五首原创歌曲组成”的任何电影。唯一的问题是，一年内至少要有10部原创音乐剧才能被投票，而现在，我们很幸运能得到一两部。这是一个值得考虑的有趣幻想，但对于电影音乐剧来说，如此大的反弹甚至比奥斯卡欢呼时刻的回归更令人难以预料。