克劳丁·盖伊的离开并没有结束这一切。

哈佛大学(Harvard)校长因在一次关于校园反犹主义的国会听证会上回答不当而辞职，以及随后被曝出的剽窃行为，只会加剧保守派对美国中小学和大学造成严重破坏的运动。

“这只是一个开始，”纽约共和党众议员、哈佛校友埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)说。她对盖伊的辞职表示赞赏，并发誓要继续努力，“揭露我们最‘负盛名’的机构的腐败。”

那些像她这样想让民权时代及以后的成果倒退的人不会停歇，直到他们用自己倒退的意识形态取代他们声称我们的教室里充斥着的自由主义价值观。在他们看来，他们是反对“工人主义”、批判种族理论、多样性、公平和包容(DEI)的神圣斗士。

在他们狂热的梦想中，多样性和优点是相互排斥的，宽容和道德是不相容的，完整地讲述我们的历史使爱国主义变得不可能。在最后一个问题上，共和党总统候选人尼基·黑利荒谬地声称“美国从来都不是一个种族主义国家”。

它不仅是一种破坏性的意识形态，而且对于几乎完全没有思想的共和党来说，它是一种强有力的政治武器。让不满的美国白人相信黑人和棕色人种正在获得不公平的优势，要比解释几十年来把他们甩在后面的恶性政策容易得多。

周日，《纽约时报》对反dei军队中最强大的一个营的报道将一切都展示了出来:一场以加州保守的克莱蒙特学院为中心的协调运动，旨在废除全国各地学校和大学的多样性项目。去年，这一努力扩展到了20多个州。

《纽约时报》获得的文件和电子邮件显示，这些领导人不仅想根除他们眼中的自由主义灌输，还想用自己的灌输取而代之。他们吹嘘这一切都是关于言论自由的——当盖伊出现在国会面前时，她尴尬地试图尊重同样的理想——但他们的私人通信证明了他们的公开姿态是虚假的。

“右派认为我们需要非政治性的教育，”克莱蒙特主席、共和党的大捐赠者托马斯·克林根斯坦写道。“不，我们没有。我们想要我们的政治。”

这些文件显示，他们的政治观点与上世纪50年代完全不同:他们认为，父权制将同性恋定为犯罪，有利于社会健康，女权主义的祸害促使职业女性把孩子托付给来自“低智商第三世界”的保姆。

正是这种世界观激发了国会听证会，导致盖伊和另一位大学校长辞职。它应该是关于校园里日益高涨的反犹太主义，但审讯盖伊的人不断转向关于校园多样性的问题。

毕竟，他们要赢得选举。共和党人希望DEI的歇斯底里能让那些因为共和党对堕胎的限制而失去兴趣的郊区女性回归。州和地方有太多的人愿意在这个项目中帮助他们——甚至在这里。

据《泰晤士报》报道，他们抨击缅因州州长珍妮特·米尔斯(Janet Mills)在该州公立学校教孩子们什么;新罕布什尔州的教育官员已经批准使用PragerU的视频。PragerU是一个保守组织，伪装成一所在线大学，但实际上是一个反动观点和错误信息的传播者，其创始人丹尼斯·普拉格(Dennis Prager)坦率地承认，他的目的是向孩子们灌输他的思想。

“我们的教化有什么坏处?”他在由“自由妈妈”组织主办的一次大会上说。“自由妈妈”是一个保守组织，在全国范围内支持禁书，包括这里。

克莱蒙特的阴谋家们在彭布罗克、戴德姆、马布尔黑德和斯托顿都有同行——其中一些是真正的信徒——鹦鹉学舌地重复他们的花言巧语。到目前为止，他们改变学校政策的努力大多遭到了家长和学生的抵制，他们认为宽容和准确是体面教育的必要条件。

马萨诸塞州在很大程度上抵制了共和党人希望能帮助他们在今年赢回总统宝座的愤世嫉俗的策略。

但是还有其他49个州，不是吗?

《环球报》专栏作家伊冯·亚伯拉罕可通过yvonne.abraham@globe.com与她联系。关注她的@GlobeAbraham。