变革的问题之一是改变我们旧的思维方式。这尤其适用于能源领域(2月16日，《权力斗争:绿色项目推迟对英国能源生产的担忧》)。旧的方法是让大型中央集权的公司提供足够便宜的燃料和电力，让我们浪费使用，为股东带来巨额利润。所以不可避免地，这就是人们对净零的看法。但这行不通，正如你的文章所示。

新方法包括，首先，减少使用。隔热房屋，减少旅行需求，恢复当地商业街，鼓励步行和自行车交通，将人员和货物从公路转移到铁路，甚至考虑将平屋顶涂成什么颜色以反射热量——所有这些都将减少能源市场的需求。利润少，收益多。副产品包括振兴经济、更清洁的空气和水、更便宜的账单和更健康的人。

第二，为什么供应应该集中?放宽对太阳能板发电和供热的限制，并给予补贴。我们的目标应该是让尽可能多的建筑在能源上自给自足。第三，培养更本土化的一代。例如，地区热电联产可以填补大部分缺口。

然后网格成为支撑，填充其余部分。只有一个主要问题——向保守党捐款的首席执行官和股东的股息减少了。那么，它会是什么?查尔斯·哈里斯全国竞选委员会，英格兰和威尔士绿党