吉隆坡，7月19日——年轻的马来西亚统一民主联盟(Muda)与更成熟的马来西亚社会党(PSM)结成伙伴关系，成为下月6个州选举中的“第三股力量”，这表明马来西亚政治发展取得了进展。

政治学家James Chin告诉《马来邮报》，与主流政党不同，PSM和慕达党不受种族或宗教政治的驱动。

他说:“主流政党非常擅长玩这个游戏。”他指的是希望联盟(PH)和国民阵线(PN)。

这两个联盟，加上现在与希盟合作的国阵，标榜自己是“团结政府”，因为他们共同控制联邦政府，再加上执政的砂拉越加邦党和沙巴加邦党，构成了马来西亚政治的主要名字。

正因为如此，塔斯马尼亚大学的亚洲研究教授Chin表示，在8月12日的投票中，PSM-Muda联盟不太可能获得公众的支持。

相反，他说，这两个曾经被视为希盟盟友的政党可能会在某些席位上对联盟产生一定程度的影响，即使这种影响不会致命。

“所以他们不是威胁，但问题是，在边缘席位，他们可以有所作为，他们可以对希盟而不是人民党造成损害。”

他补充说，希阵应该尽早处理与社会主义社会党的关系，因为允许这个“第三势力”分裂团结政府的选票是愚蠢的。

“如果你看看PN发生的事情，很明显他们正在收集所有反对拿督斯里安华和拿督斯里阿末扎希的人。

“因此，希盟要做的合乎逻辑的事情是收集所有反对民联、丹斯里阿卜杜勒哈迪阿旺、伊斯兰党和马来西亚爱国阵线的人，”Chin说。

PAS, Bersatu和民政党共同构成了PN的组成部分。

马来西亚国际伊斯兰大学(International Islamic University Malaysia)政治学助理教授舒克里(Syaza Shukri)说，psm和慕达的合作是一项战略合作，双方可以从彼此的优势中获益。

她说，在马来西亚，支持不同议题的政党合作是很常见的，因为找到最小的重叠对选举来说已经足够好了。

然而，像Chin一样，Syaza认为PSM-Muda仍然不太可能构成威胁，因为他们需要更多的工作来获得更强大的支持。

Muda和PSM的标志在新闻发布会上被看到 摄于2024年7月15日。分析人士认为，在8月12日的选举中，社会主义运动党与慕达联盟不太可能赢得公众的支持。- Firdaus Latif拍摄

“我不认为整个国家都会支持他们。我看到他们在更多的城市地区得到支持。

她对《马来邮报》表示:“但在短期内成为这种地区性政党是可以的。”

政治学家黄振华也说，下个月的州选举中，公民社会主义党-慕达党不太可能为希盟争取选票。

他引用了2018年双溪岛议会选举的结果来支持他的主张。

他说:“从第14届全国大选的双溪西地竞选来看，尽管他在国会和选区都是一名优秀的国会议员，但在与希盟、国阵和伊斯兰党的竞争中，PSM在任者甚至失去了他的存款，我们知道希盟选民是高度战略性的。

“一旦他们认定一个政党是破坏者，他们就会避开这个政党，即使他们有很好的候选人，”他说。

但是，作为谢福海东南亚研究所和萨克斯可持续发展研究中心的政治学家，黄也表示，如果处理得当，慕达可能会对巫统-希盟联盟构成威胁。

他说，巫统和希盟的支持者可能会发现，如果他们无法忍受投票给民联，他们更容易投票给慕达来表达对团结政府的不满。

他说:“如果他们能激发那些冷漠甚至愤世嫉俗的非选民，或者比希盟或国阵候选人更多地从民联或国阵那里窃取马来人的选票，那么希盟的基础将会转移。”

与此同时，黄说，当涉及到希盟选民时，psm -慕达联盟必须小心避免被贴上“搅局者”的标签。

他在接受《马来邮报》采访时表示:“虽然‘第三势力’对一些公民社会活动人士来说听起来很性感，但对希盟基础来说，它往往只是‘搅局者’。”

黄之锋说，PSM和慕达面临的另一个问题是马来西亚采用的简单多数制选举制度。他说，除非两党能够加入一个更大的联盟，否则这种制度在10年或20年后总是会阻碍发展。

穆达和社会主义社会党在7月15日宣布他们的竞选伙伴关系，称他们有共同的政治议程和方向，并希望专注于面向公众的问题以及环境。

慕达党主席赛义德·萨迪克·阿卜杜勒·拉赫曼和社会主义党主席迈克尔·杰亚库马尔·德瓦拉杰博士表示，两党已经同意不为席位而发生冲突，并将拒绝种族政治。

雪兰莪州、槟城、森美兰州、吉打州、吉兰丹州和登嘉楼州的选举投票日是8月12日。