GARDA专员告诉Oireachtas委员会,面部识别技术将减少花费在调查上的时间gardaí“几个月又几个月”。

德鲁·哈里斯今天在司法委员会露面时发表了上述评论。

在会议上,他说,对新提议的技术存在“巨大的扭曲”。

爱尔兰公民自由委员会(Irish Council for Civil Liberties)等组织对面部识别技术的使用方式提出了担忧,尤其是在毫无疑点的情况下使用面部识别技术。

绿党也对向警察局提供面部识别技术(FRT)表示担忧,今年早些时候,政府提出了单独的立法来规范这一领域,这一问题得到了解决。

欧洲议会最近投票禁止在公共场所使用实时FRT,这是欧盟讨论人工智能(ai)立法的一部分。

哈里斯告诉委员会,警方希望使用技术来追溯扫描录像,并不想像欧盟关于人工智能的指令那样“走得太远”。

他说,“这是一个巨大的扭曲”,延迟引入该法案对迅速将“严重”罪犯绳之以法产生了影响,“这对我们是有害的”。

“面部识别技术实际上并不是我们所寻求的,我们看到的是面部识别,”他说。

“这样做的关键是,我们将有数千小时的闭路电视录像,并使用人工智能来浏览并找到我们有个人在场记录的每一个实例。

“我们没有图片数据库来进行比对。

“所以我们的目标是,看看已经确定了哪些犯罪行为,然后努力通过正常的警察工作来识别那个人。

“人工智能帮助我们达到‘你可能会多次看到这个人,这个人可能参与了犯罪活动’的程度,而且它的速度要快得多,我的意思是比坐在笔记本电脑前看数千小时闭路电视的警察要快几个月。

“因此,所有关于面部识别技术的担忧,我们甚至不希望推动到欧洲指令对人工智能的程度,我们希望做的是对严重犯罪进行回顾性调查,其中闭路电视或其他图像可能发挥作用。”

在上周四都柏林发生骚乱后,麦肯蒂要求官员扩大FRT立法的范围,将骚乱和暴力混乱也包括在内。

它只集中调查谋杀、强奸、儿童性虐待、绑架和“严重安全事项”,这些案件最高可判处终身监禁。

周一,绿党TD和儿童部长Roderic O 'Gorman表示,他的政党认为FRT是“一个非常有价值的调查工具”,但它也是“一个非常强大的工具,需要保护”。

他说,今年早些时候,该党呼吁将FRT立法为“独立”法案,这一呼吁得到了政府的同意,他们现在“期待着对其进行研究”。