在促进学术出版物的开放获取方面，瑞典遥遥领先。但有可能陷入有利于大型商业出版商的永久转型。瑞典高等教育机构协会的一份新报告就如何与出版商谈判制定了一项策略。

2021年，瑞典高等教育机构协会(Sveriges universets - och h?gskolef?rbund, SUHF)召集了一个“超越变革协议”工作组(BTA小组)，为进一步推进向开放获取的过渡奠定基础。现在，该组织提出了瑞典和Bibsam联盟在与出版商谈判时应该如何运作的策略。其目的是从变革性协议转向财政上可持续的系统，刺激向完全开放的出版系统过渡。

目前的出版体系存在一些缺陷，这些缺陷在个人层面(研究者)和系统层面(高等教育机构、高等教育机构和研究经费)对研究产生了负面影响。

“订阅和发表学术期刊是昂贵的，而且成本还在增加。此外，出版商的商业模式是基于研究人员转让他们自己作品的权利，尽管在许多情况下，这些作品是用公共资金支付的，”斯德哥尔摩大学校长兼BTA集团主席Astrid S?derbergh Widding说。

近年来，国家在学术出版物开放获取方面的工作明确侧重于与学术出版商签署阅读和出版协议(“变革协议”，TA)，以实现政府的目标，即立即开放获取所有公共资助的研究成果。在瑞典，我们的工作取得了成功，因为我们与大多数主要出版商签订了变革协议。2022年，在至少有一位作者来自瑞典高等教育机构的学术期刊上，70%的文章是开放获取的。

这些变革性协议的签订是希望出版商将更多的期刊转变为完全开放获取的期刊。但这并没有发生。出版商正在积极努力从订阅和出版中获得收入，因此他们认为这种类型的协议是一个长期的解决方案。

“我们面临着陷入永久转型的巨大风险，这也会增加成本。在欧洲和全球层面，变革性协议通常是与出版商更系统地进行谈判的起点，瑞典已经这样做了很长时间，”斯德哥尔摩大学图书馆馆长、BTA小组成员Wilhelm Widmark说。

BTA小组认为，学术出版的控制权掌握在研究界是至关重要的，同时也强调了降低出版成本的必要性。该小组的主要建议是，Bibsam财团应避免在混合期刊上签订阅读和发表协议。相反，它应该只签署在完全开放获取期刊上发表文章的协议。该小组还提出了互补和支持的战略倡议和行动。这些包括:

*与只出版开放获取期刊的出版商签订协议。

*提供像开放研究欧洲(ORE)这样的独立出版平台。

*增加将研究人员拥有的期刊从传统出版商转移到其他平台的机会。

*继续处理与开放存取有关的版权问题。

Bibsam谈判小组已经开始与几家最大的出版商进行讨论，讨论是否需要一种超越变革性协议的新形式的协议，其目标是只将出版作为一种透明且价格合理的服务签订协议。

Wilhelm Widmark说:“我们需要就如何在这些变革性协议之外继续前进展开国际讨论——瑞典对这一讨论做出了贡献。”

阅读报告《绘制瑞典超越变革性协议的道路——战略方向分析与建议》