网上有关“气候变化的真相：科学解析”话题很是火热，小编也是针对气候变化的真相：科学解析寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
我不相信会有2012世界末日的说法。现在全球变暖，可能几世纪后会发生像《后天》一样的场面来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-492.html。 气候变化九问
美国一家致力于研究应付气候变暖对策的非营利机构PewCenter主管艾琳·克劳森就气候变暖的一些常识和问题回答了美国国家广播公司的提问。
问：什么是气候突变？
答：科学家们所说的气候变化，通常指的是“气候渐变”。也就是我们经常说的，“地球在逐渐变暖”，或者是“气候在慢慢变暖”。但现在已有证据显示地球上的气候系统有时更像一个会在瞬间变化的“开关”，即“突变”，而不是渐变的“指针盘”。
问：“气候突变”真的会发生吗？
答：科学家们已经开始研究气候突变的可能性，而现在就断言气候将发生突变为时尚早，如果真的会发生气候突变的话，也不大可能在未来的几十年内发生。
问：人类应该担心全球气候变暖吗？
答：全球平均气温已经在过去的100年里上升了1个华氏温度。尽管这看起来只是一个小变化，但也已足够危害到生态系统，并导致海平面升高。而在未来100年里气温还可能上升2-10个华氏温度。研究这一问题的专家普遍认为，全球气候变暖主要是由温室气体的排放引起的，主要是由于煤和石油等燃料的燃烧。
问：科学家们同意全球气候变暖的说法吗？
答：尽管科学家们就气候变暖的程度和速度还存在争议，但现在科学界已在以下三点达成了共识：1.地球正在变暖；2.气候变暖的原因是温室气体在大气中的排放；3.如果人类不采取措施减少这些气体的排放，地球将持续变暖。
问：什么是大西洋温盐环流？
答：大西洋温盐环流，就像一条将热能从赤道送往北大西洋的传送带：来自赤道的温暖海水借由沿岸的湾流不断向北移 动，途中海水释放出热量，逐渐变冷，再加上不断的蒸发使海水的盐度增加。因此，越往北海水越冷越咸，因此也越重，最后终于在北大西洋沉入深海，而这部分原本温暖的赤道海水也变成了又冷又咸的北大西洋深层海水。至此，温盐环流继续向南移 动，沿南大西洋、南极洲流进印度洋，最终又回到赤道，完成所谓的“环流”。
问：气候变化会使温盐环流停滞吗？
答：全球变暖将使海洋温度上升，并使更多的淡水流入海洋(如气候变暖将加快冰山的溶解速度)。而通过一些气象模型的演示，我们认为海洋表面温度的上升以及海水盐度的减小可能减缓温盐环流甚至使其完全停滞。
问：温盐环流完全停滞的几率有多高？
答：我们现在还不甚了解温盐环流发生停滞的可能性。这要依大气变暖的程度和速度而定。总的来说，温盐环流停滞是有可能的，但可能性不大。如果真要停滞的话，在未来的100年内也应该不会发生来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-303.html。而一旦温盐环流发生停滞的话，也会在几十年或者几百年内恢复。
问：全球变暖如何导致地球部分地区“变冷”的？
答：如果没有了温盐环流，来自赤道的热能将无法被传送到北大西洋地区，这样一来，北美东部和西欧会变冷，而地球的其他部分则会越来越热。而科学家们现在还不知道这种“变冷”能在多大程度上与大气的“变暖”相中和。
问：如果**《后天》只是一个假想，那么全球变暖的真相是什么？来源:https://yz66.net/xwzx/202501-33288.html
答：真相是，全球变暖正在发生。大气科学家也相信全球性的气候变化将导致更多的洪水、干旱和严重的暴风雨，另外，还有一些动植物物种将因此灭绝。
人类可能就此灭绝。
寒冷肆虐是全球变暖的表现
杨学祥 刊发时间：2008-02-02 10:17:18 光明网-光明观察 来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-335.html
寒冷肆虐是全球变暖的表现，这句气象界的名言说明当前气象科学理论的混乱和无奈。气候问题的政治化并没有给世界气象科学带来繁荣和发展，相反，全球变暖变成了紧箍咒，限制了气象工作者的思维和理念，妨碍他们通过理性思维对现实的自然过程做出正确的判断。还原气候变化的自然过程，鉴别人为干预的程度，是当前气象
界的重要任务：自然力的调节作用不能忽视[1]。
一、暴雪事件与全球变暖有关的观点
据新华社电 在全球变暖的趋势下，为何今年冬天特别寒冷？气象专家解释，极端天气的频繁发生，恰恰说明全球变暖的趋势仍然不变。广西气象台首席预报员高安宁说，全球变暖是一个大的趋势，会使得气象极端事件增加，这次全国范围内出现的极端寒冷天气过程，仍是全球变暖趋势的一种表现[2]。
中央气象台首席预报员杨贵名在接受本报专访时预计：南方大范围、高强度的低温、雨雪和冰冻天气，将一直持续到2月初。他认为从某种意义上可以说，“极端性天气事件是全球变暖造成的。”科学家有一个观点，认为全球变暖会使得极端天气增多。像这次大范围的持续低温、雨雪和冻雨天气过程，就是一个极端天气事件。按照上述观点解释，全球增暖可能是造成因素之一。具体来说，从全球大气平均状况来看是在升温，但不是平均升温。由于全球大气能量基本守恒，而大气在不断流动，有些地方温度特别高，那么另一些地方就会出现相反的情况——温度非常低，低温、雨雪、冰冻等极端天气事件。从这个意义上可以说，极端性天气事件是全球变暖造成的[3]。
1月27日下午六时，中央气象台发布暴雪红色警报。中国气象局启动重大气象灾害预警应急预案三级应急响应。中国气象局预测减灾司司长矫梅燕说：“中央气象台自设立国家级气象灾害预警信号以后，第一次发布红色预警信号。这是一次50年来最强的极端低温、雨雪、冰冻的天气事件。”在肆虐的雪灾面前，许多人充满了困惑，不是说气候变暖了吗？“这是全球气候变暖现象的另一种表现形式，现在是风和日丽、风调雨顺的日子减少了，极端冷和极端热的天气都增加了。总的变暖趋势并没有改变来源:https://yz66.net/cshi/202501-1624.html。”广东省气象部门首席专家、中国气象局广州热带海洋气象研究所吴兑解释说。据气象专家说，大雪也是气候变暖的一种表现形式[4]。
二、暴雪事件与全球变暖无关的观点
中国气象科学研究院学术委员会委员、极地气象研究室主任陆龙骅对本报记者解释说：“就气候本身来讲，每年都在发生变化，也会出现气候异常和极端天气事件。正如前些年北京等地出现暖冬一样，气候变化与整个大气环流有关。从气候上讲，总有一段时间偏旱，一段时间偏涝，或偏冷，或偏热。”陆龙骅称，尽管从目前来看，很难将南方雨雪冰冻天气与气候变化、全球变暖联系起来，但全球变暖后，极端天气事件有可能增加。“导致极端天气事件发生的人为因素究竟有多少，这很难说。”陆龙骅称，“但对人类来说，我们就一个地球，在没有完全弄清真相之前，还是应该加强自我约束，减少污染物排放，保护自然，善待地球[5]。”来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-745.html
本报华盛顿1月31日专电 对于近期中国南方地区连日来罕见的暴风雪灾害天气，一些国际专家认为这种极端天气与拉尼娜现象有关。全世界最大科学实体之一、美国地球物理学会的资深气象学家尤金·伯尔利认为，中国的特大雨雪与全球气候变暖没有直接关系，而是可能与拉尼娜现象有关。“整体来说，全球的气候已经失衡，天气异常的情况很难用单一的理论解释。”他说。世界气象组织一位权威人士30日也表示，此次中国出现的极端天气与拉尼娜现象有关。世界气象组织在2007年11月公布报告说，拉尼娜现象已经形成并有可能持续至2008年第一季度。在本轮拉尼娜现象中，澳大利亚北部和印度尼西亚西部海域的海水温度比通常要低，而在典型的拉尼娜现象中，这一区域的海水温度会比通常情况下高一些。因此，气象组织预计，一些地区的气候变化趋势可能会出现异常波动。据报道，本轮拉尼娜现象已在世界各地造成了多起异常事件。日本专家认为去年8月日本国内破纪录的最高气温与拉尼娜现象有关；秘鲁海滩去年发现大量死鸟，专家认为是由于海水因拉尼娜现象而变冷，鱼类离开了通常所处的位置，导致鸟类失去食物而死亡；非洲媒体则报道说拉尼娜现象可能导致了去年的西非洪灾[6]。
路透悉尼1月31日电 科学家们称，在中国导致60余人丧生的暴雪天气和全球气候变暖没有直接联系，而只是冬日严寒气候和拉尼娜现象造成的极端天气事件。澳大利亚气候学家、联合国政府间气候变化协议第四次评估报告的撰写人之一PennyWhetton表示，中国对于此次暴雪气候的解释是正确的，中国面临的恶劣天气和全球变暖没有直接联系。“此次暴雪天气是自然结果来源:https://yz66.net/xwzx/202501-1890.html。每隔数年或者数十年，导致极端天气现象的条件就会出现，”Whetton对路透说。“由于全球正在变暖，这种极端寒冷天气可能不会以更高频率或强度出现。”不过，随着中国天气变暖，中国寒冷的北部地区可能将面临更多的暴雪天气，因为大气层湿度上升将创造出与导致目前中国南方降雪类似的天气条件。“降雪的滞留时间可能会变少，但冬天可能会遭遇更多的严重降雪，”澳大利亚国家气候中心气候分析部门负责人DavidJones说。他同意中国暴雪天气和全球气候变暖并无直接联系的说法，指出洪水、热浪和火灾才是上升的全球温度和降水增加的直接表现[7]。
三、科学争论的必要性
全球变暖会使得极端天气增多，但是，极端事件可划分为极端冷事件和极端热事件。如果全球变暖使极端冷事件增多，全球变暖的总趋势还能够继续存在吗？
“寒冷肆虐是全球变暖的表现”，如果不是出
自气象专家之口，人们一定会误以为是一句哲学家关于地狱与天堂转换之门的名言：谬误构成了科学的阶梯。当中国人遇到难解的问题时，中庸之道或思辨哲学就会应运而生——千方百计寻找对立事物的沟通渠道，为流行的权威理论修修补补。黑是白的另一种表现形式；冷是暖的另一种表现形式；白马非马；白狗黑，如此等等。小学教员一定会把“寒冷肆虐是全球变暖的表现”当成病句，批上零分来源:https://yz66.net/xwzx/202501-33237.html。这就是，当局者迷，旁观者清。对全球变暖的错误理解导致人们对寒冷肆虐毫无准备，猝不及防，甚至失去了基本的理性思维。
全球变暖是一条千古不变的定律吗？如果不是，就可以根据实践的变化加以检验。实践是检验真理的唯一标准，曲解和诡辩都是多余的。如果是，请给出相应的历史证据：用百年的气候史来推翻上亿年的气候冷暖变化规律，全球变暖理论不仅需要重写历史，而且面临愈来愈多的自然变化的严峻考验。
气候的自然过程是有明确的冷热标准的，低于标准的就是冷，高于标准的就是热。如果“寒冷肆虐是全球变暖的表现”，那么，在全球变暖的趋势下，防寒和防高温都不可偏废。这不是一句废话吗来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-293.html？根据这一推理，雪山冰川是全球变暖的最高境界，因为那里是寒冷肆虐的地方。来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-309.html
事实胜于雄辩。曾乘坐"雪龙号"前往北极考察的我国科学家称，根据最新综合研究结果，全球环境正在发生大的变化，目前处于一个大转型期，在转型期内，以年计到10年计的短周期气候变化幅度增大，灾害性气候可能有所增加。据介绍，对冰川、黄土和深海沉积记录的研究表明，地球上气候变化规律是以10万年为一个周期，其中一万年为温暖期，九万年为寒冷期。现在地球正处于一万年的温暖期将结束，逐渐向寒冷期过渡的阶段。从速度上看，地球由冷期转暖期的变化较快，而由暖期到冷期的变化比较慢。科学家们认为，全球近期仍有变暖之势，这主要与生物圈中人为的二氧化碳温室效应有关来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-748.html。数据表明，地球上近150年来二氧化碳浓度的增加已超过了地球以往近10万年的变化。这主要是工业革命后的人为因素造成的。所以在气候转型期内，如果地球自然因素使气温向寒冷转变，就会与人为二氧化碳浓度增加等因素相抵；气温不会明显下降，甚至还继续小幅上升。70年代就有专家预言地球的寒冷期到了，结果气温不降反升。专家介绍说，在气候的转型期，地球以10年为周期的气候变化幅度会加倍，因此不排除在几年的高温后低温期突然降临的可能性。所以转型期内人们在保护环境的同时，也要提高警惕预防各种变数气候的产生[8]。
美国地球物理学会的资深气象学家尤金·伯尔利认为，中国的特大雨雪与全球气候变暖没有直接关系，而是可能与拉尼娜现象有关。“整体来说，全球的气候已经失衡，天气异常的情况很难用单一的理论解释来源:https://www.wzwebi.com/cshi/202501-519.html。”显然，温室效应不是控制全球变化的唯一因素。
中国气象局预测减灾司司长矫梅燕介绍说：“2007年11月和12月，我国呈现出明显的暖冬迹象，不过进入今年1月之后，大部分地区温度就突然下降，这跟2006年12月到2007年1月，欧洲、加拿大、美国都遭到了暴风雪袭击惊人地相似。这两起例子，说明全球气候变暖之后，暖的大气层跟海洋的地表作用以后，将产生出一种异常现象，也就是极端气候现象大量增加，某一个地方在某个时段，会突然变得非常冷[4]。”
全球气温变化是一场长期的争论，波动变化是周期规律[9]。“2007年11月和12月，我国呈现出明显的暖冬迹象，不过进入今年1月之后，大部分地区温度就突然下降，这跟2006年12月到2007年1月，欧洲、加拿大、美国都遭到了暴风雪袭击惊人地相似。”这两起气候突然变冷的例子，需要相应的变冷机制来理解，季林的“潮汐调温说”和郭增建的“深海巨震调温说”值得世界关注[10]。
中国气象局预测减灾司司长、国家气象中心主任、中央气象台台长矫梅燕1日接受专访时表示，欧亚地区出现罕见、持续而稳定的大气环流异常形势，以及当前的拉尼娜事件，是中国此次大范围低温、雨雪和冰冻灾害的重要原因。入冬以来，中国出现的降水异常分布特征和历史上较强拉尼娜事件发生后的冬季气候特征非常相似。这表明，当前的拉尼娜事件是影响此次灾害天气的重要原因之一。自2007年8月，赤道中东太平洋海温进入拉尼娜状态后迅速发展，至2008年1月已连续6个月海表温度较常年同期偏低0．5摄氏度以上。分析表明，这次拉尼娜事件是1951年以来发展最为迅速的一次，也是前6个月累计强度最强的一次。“预计这次拉尼娜事件将至少持续至春末，并可能成为一次较强的拉尼娜事件。”此外，欧亚地区出现罕见、持续而稳定的大气环流异常形势，是此次灾害天气的直接原因。“总体上看，这次低温、雨雪、冰冻天气属新中国成立以来所罕见，具有范围广、强度大、持续时间长、灾害重等特点[11]来源:https://yz66.net/cshi/202501-33233.html。”
我们需要对全球冷事件的理智分析和资料对比，全球变暖不是包治气象百病的灵丹妙药[12]，具体的问题还要具体分析。不同观点的存在是必然的，科学的争论有助于相互沟通，去伪存真，去粗取精，由表及里，相得益彰。
关于“气候变化的真相：科学解析”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！