今年早些时候，当Lindsey Messinger不得不在Poudre Valley医院过夜时，她最不担心的就是费用——直到她看到了费用。

其中有一项特别引人注目:一名护士推荐的uhealth肺炎疫苗的费用。

“我想可能是有人输入错了，”梅辛格说。“也许有一个不应该多出来的数字。在疫苗和行政费用之间，总共是4400美元。”

梅辛格的记录显示，她的保险可以支付部分费用，但不是全部。她将负责大约700美元。

他说:“我可以想象在医院看病要花更多的钱，可能是两倍、三倍、四倍。但这是我在药店买疫苗的14倍。”

科罗拉多州药剂师协会的艾米丽·扎德沃尼证实，通常情况下，如果病人必须支付任何费用，同样的疫苗在药房要花几百美元。

扎德沃尼说:“通常情况下，你知道，病人在药房接种疫苗通常有保险。“事实上，她接种了(疫苗)是适当的护理。不幸的是，根据你的护理设置，价格可能会有巨大差异。”

在联邦层面，众议院通过的《降低成本提高透明度法案》提出了两党合作的解决方案。

关注平价医疗的非营利组织“美国家庭”(Families USA)的消费者权益倡导者认为，必须做出一些改变，以保护消费者免受意外账单的影响，并提供价格透明度。

柯林斯堡的一名妇女因肺炎收费4000美元 在podre Valley医院接种nia疫苗

“如果你要接种疫苗，或者做核磁共振，价格应该是一样的。无论你在哪里获得服务，价格都应该是一样的。这些就是目前国会正在讨论的一些解决方案。”

梅辛格说，当她抱怨疫苗费用时，uhealth审查了她的账单两次，发现它是准确的。在给丹佛的一份声明中，uhealth的一位发言人写道，一般来说，服务的价格“取决于保险公司和医疗机构之间的谈判费率”。

但在周三，梅辛格接到了医院打来的电话。她说，uhealth的一名代表告诉她，她的声明正在接受审查，并进行“行政调整”，因此她的700美元共同支付将被取消。

“我认为这对我来说很棒，”梅辛格说。“但是其他人呢?”为什么我要把事情升级到现在才得到回应?”

---