华盛顿(美联社)——在拜登的国情咨文演讲中，生育自由占据了中心位置，但堕胎权利倡导者的反应不一，他们担心总统试图利用这一核心竞选议题，同时避免使用“堕胎”这个词。
自从美国最高法院近两年前终止了宪法赋予堕胎的权利以来，堕胎权已被证明是推动选民投票和支持民主党的一个强有力的问题。这个问题可能是今年总统竞选和国会竞选的关键。
在周四的演讲中，拜登偏离了他准备好的讲稿，跳过了“堕胎”这个词，而是使用了“生育自由”或“选择自由”等短语。
当他介绍第一夫人吉尔·拜登(Jill Biden)的国情咨文嘉宾凯特·考克斯(Kate Cox)，以及一名在发现胎儿有致命疾病后被迫逃离德克萨斯州进行堕胎的妇女时，他在事先准备好的讲话中使用了一次这个词。这条短信上，拜登说:“因为德克萨斯州的法律禁止堕胎。”相反，他说:“因为德克萨斯州的法律禁止她采取行动。”
对于民选官员来说，尤其是拜登，出于各种原因不按稿子讲话或即兴调整是很常见的。
“通过不说‘堕胎’这个词，它暗示这是一种禁忌，或者是一件让人感到羞耻的事情，”俄亥俄州支持堕胎组织(Pro-Choice Ohio)的执行主任凯莉·科普兰(Kellie Copeland)说。“这是侮辱和有害的。总统应该做得更好。”
艾米·哈格斯特罗姆·米勒是“全女性健康”组织的总裁兼首席执行官，该组织在马里兰州、明尼苏达州、新墨西哥州和弗吉尼亚州管理堕胎诊所。她说，当工作人员互相发短信表达自己的反应时，整个组织都“哗然”起来。
她说:“堕胎是我们提供的，人们却被拒绝了。”“人们不会打电话给我们预约生育自由。他们不要求进行身体自主检查或选择程序。他们要求堕胎护理，而堕胎是我们提供的医疗保健的专业医学术语。避免使用这个词只是显示了堕胎的历史耻辱的力量。”
拜登在国情咨文演讲中对这个问题的处理方式受到了抵制，这是他在这个话题上令人担忧的历史的最新例证。堕胎权利运动中的许多人长期以来一直认为他是一个不完美的信使。
拜登最初反对1973年罗伊诉韦德案的判决，称该判决太过了。他还反对联邦政府为堕胎提供资金，并支持限制怀孕后期的堕胎。
拜登竞选团队的策略是让总统做他自己——一个81岁的天主教徒，他在这个问题上的观点已经发生了变化，他仍然不经常使用堕胎这个词。他的助手还想强调他在这个问题上的演变，以及他如何仍在努力应对这个可能令人不安的话题，但坚定地相信选择的自由。
拜登竞选团队发言人劳伦·希特说:“另一方面，唐纳德·特朗普在提到女性时一再使用令人厌恶和贬损的语言，他将在全国范围内禁止堕胎。”“这次选举的选择非常明确。”
特朗普任命了三名最高法院大法官，使推翻罗伊诉韦德案成为可能。
拜登的助手认为，由于最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的决定所产生的影响已经超出了堕胎的范围，进入了试管婴儿(IVF)和节育等领域，他们可以通过围绕生殖自由的问题来影响更广泛的选民。
华盛顿大学(University of Washington)政治学教授索菲亚Jordán华莱士(Sophia Wallace)说，这种策略可能会吸引一些选民，但会疏远另一些选民。
她说:“问题是，人们是否真诚地相信，这种说法是因为他在考虑堕胎和其他问题，还是他在使用这种说法来避免说‘堕胎’这个词，因为他感到不舒服。”她补充说，拜登可以更明确地说明他对堕胎的看法是如何改变的，这可能是许多选民能够理解的。
“这是他们可以讲述的故事，”她说。
民意调查发现，美国人普遍支持堕胎权，自最高法院的裁决以来，七个州的选民要么肯定了这一权利，要么挫败了削弱这一权利的企图。美联社- norc公共事务研究中心于2024年6月进行的一项民意调查发现，大约三分之二(64%)的美国成年人认为至少在某些情况下堕胎应该是合法的。同年晚些时候进行的另一项调查也发现，60%的美国成年人认为2024年大选的结果将对堕胎政策非常重要。
许多支持者表示，他们希望看到拜登对堕胎权利提供更全面的支持，并表示他们对他在这个话题上发言的方式感到不安。
“堕胎很可能成为大选的关键问题，”全国堕胎正义组织“一切(星号)高于一切行动基金”(All Above All Action Fund)主席诺贝斯·弗林特(Nourbese Flint)说。“如果拜登总统想对美国选民讲话，不管他们的信仰是什么，他应该利用自己的讲坛，在堕胎问题上大胆采取行动。”
这次国情咨文演讲是拜登与这个话题复杂关系的最新展示。
他上周告诉《纽约客》:“我从来不支持‘这是我的身体，我可以用它做我想做的事’。”
上个月在纽约，拜登称自己是一名“虔诚的天主教徒”，然后说，“我不希望按需堕胎，但我认为罗伊诉韦德案是正确的。”在法院判决51周年之际，他使用了类似的话。
去年在马里兰州为他的连任竞选筹款时，他说:“我是一名虔诚的天主教徒。我不赞成堕胎。但你猜怎么着?罗伊诉韦德案是正确的。”
支持者还批评拜登使用“按需堕胎”一词，他们说，这个词曾经是堕胎权利的战斗口号，后来被反堕胎运动采纳。
“那些关于‘按需堕胎’的评论与堕胎的耻辱联系在一起，”生殖健康医生协会主席兼首席执行官贾米拉·佩里特博士说。
不过，她说，“我们需要清楚地表明，在这样的领导下，我们比那些想彻底禁止堕胎的领导下要好得多。”
拜登多次呼吁国会恢复罗伊诉韦德案的保护，他的政府也采取了几项措施来改善生殖保健服务的获取。这包括为FDA批准流产药物米非司酮辩护，并支持该机构允许药店获得销售该药的认证。
在他的领导下，联邦机构还改善了退伍军人和服役人员的堕胎机会，发布了指导意见，提醒堕胎提供者在医疗紧急情况下进行堕胎时受到联邦保护，并提起诉讼，捍卫前往另一个州进行堕胎护理的权利。
拜登得到了主要堕胎权利组织的支持，包括计划生育和全民生殖自由组织，该组织的首席执行官米尼·蒂马拉朱(Mini Timmaraju)赞扬拜登在国情咨文中“有力地阐述了堕胎禁令的危害和对试管婴儿的攻击”。
拜登在讲话中感谢了副总统卡玛拉·哈里斯，她已经开始了多州生育自由之旅。
国家创新交易所(State Innovation Exchange)生殖权利高级主管詹妮弗·德赖弗(Jennifer Driver)称哈里斯是“堕胎权利的捍卫者”，但她说，“我们也需要总统在这个问题上直言不讳。”
美联社记者科琳·朗和林利·桑德斯对这篇报道也有贡献。
美联社?得到几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。点击这里了解更多有关美联社民主倡议的信息。美联社对所有内容全权负责。