布鲁塞尔，12月21日——欧洲法院周四表示，欧足联和国际足联阻止超级联赛的成立违反了欧盟法律，这一具有里程碑意义的裁决可能会改变足球的运作方式。

提议组建独立联赛的欧洲俱乐部曾受到欧足联的威胁，如果他们继续执行该计划，将受到制裁，导致9家俱乐部退出。这一提议在愤怒的球迷中引发了广泛抗议。

在其裁决中，欧盟最高法院表示，国际足联和欧足联滥用其主导地位，禁止俱乐部参加欧洲超级联赛(ESL)，尽管该项目可能仍不会获得批准，因为法院没有对其做出具体裁决。

欧足联组织泛欧赛事已有近70年的历史，它将ESL项目视为对利润丰厚的欧洲冠军联赛(Champions League)的重大威胁。

皇家马德里、巴塞罗那、尤文图斯等9家欧洲顶级俱乐部于2021年4月宣布了分离计划。

但在球迷、政府和球员的强烈抗议下，曼联、利物浦、曼城、切尔西、托特纳姆热刺、阿森纳、AC米兰、国际米兰和马德里竞技被迫退出，这一举动在48小时内破裂。

在意大利证交所(Italian Stock Exchange)上市的尤文图斯股价上涨逾10%，原因是ESL有望复苏，但由于波动过大，交易不得不暂停。

为协助创建ESL而成立的体育发展公司A22声称，欧足联和国际足联的垄断地位违反了欧盟的《竞争和自由流动法》。

“我们赢得了竞争的权利。欧足联的垄断结束了。足球是免费的，”A22首席执行官贝恩德·莱切特说。

“俱乐部现在摆脱了制裁的威胁，可以自由决定自己的未来，”莱切特在一份声明中补充道。

新的竞争

裁决后不久，A22公布了一项新赛事的计划，将有64支男队和32支女队参加周中联赛，威胁到欧足联的旗舰赛事欧洲冠军联赛。

欧足联表示，这一裁决并不意味着对中超联赛的认可或认可，它解决了自己框架中突显的缺陷。

欧足联在一份声明中补充说:“欧足联对其新规则的健全性充满信心，特别是它们符合所有相关的欧洲法律法规。”

国际足联表示，在进一步发表评论之前，将与欧足联、其他联合会和会员协会协调分析这一决定。

法院的裁决称，国际足联和欧足联必须“遵守竞争规则，尊重行动自由”，并补充称，它们在批准、控制和制裁方面的规定相当于“对提供服务的自由的不合理限制”。

“这并不意味着像中超这样的比赛项目一定要得到批准。法院在被问及有关国际足联和欧足联规则的一般性问题后，没有在判决中对这一具体项目作出裁决。”

ESL计划失败后，只有三家俱乐部仍然支持该计划，但尤文图斯在其前主席安德里亚·阿涅利(该项目背后的人物之一)和俱乐部董事会于2022年11月辞职后，今年选择退出。

西班牙法院

皇马和巴塞罗那仍然希望继续比赛，ESL将其案件提交给西班牙法院，该法院随后向总部位于卢森堡的欧洲法院寻求指导。

皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示，这一裁决标志着足球的“前后”。

佩雷斯在一段预先录制的视频声明中说:“欧洲足球的现在和未来最终掌握在俱乐部、球员和球迷手中。”

巴塞罗那表示，他们对这一裁决感到满意，ESL的成立将使足球能够解决赛程表超载的问题，把“本地和国际球员和支持者放在中心位置”。

该俱乐部在一份声明中表示:“欧洲足球的中期可持续性需要创造一个类似于中超联赛的概念。”

它的裁决现在将由西班牙法院审议，法官可以根据案件的事实作出回应。

西甲联赛表示:“今天，我们比以往任何时候都要重申，‘超级联赛’是一个自私的精英模式。——路透社