阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省新民主党的能源批评人士对其联邦对手针对化石燃料广告的法案表示担忧，称这是两极分化，并强调了两省能源工作的重要性。

周一，联邦新民主党自然资源评论家查理·安格斯(Charlie Angus)在回应批评时说，他欢迎这场辩论，并指出加拿大人越来越关注气候危机。他在一份声明中说，这就是为什么他提出了一项私人成员法案，重点关注“强大的石油游说团体”的企业问责问题。

安格斯上周提交的《化石燃料广告法》称，该法案旨在“防止公众在使用化石燃料对环境和健康的危害方面受到欺骗或误导”，并“提高公众对这些危害的认识”。

该立法建议，除其他事项外，应禁止“任何人推广化石燃料，化石燃料相关品牌元素或化石燃料生产”。

但阿尔伯塔省新民主党能源评论家古尼德(Nagwan Al-Guneid)和萨斯喀彻温省新民主党能源评论家杨(Aleana Young)周一表示，他们不支持安格斯的法案。

他们在一份声明中表示:“能源公司是阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省重要的就业创造者，不应该受到广告限制的孤立。”

“我们已经有了针对虚假广告的立法，我们更感兴趣的是推进能够真正帮助人们的想法。挑起只会使人们两极分化的斗争，阻碍我们需要的真正解决方案，是没有帮助的。”

他们还表示，“当选官员应该推进政策，重点是创造高薪就业机会，实现经济多元化，同时应对气候变化。”

安格斯说，他的法案“与就业无关”，而是要解决“一个行业用于粉饰绿色的巨额预算，而这个行业一直未能解决不断上升的二氧化碳和甲烷排放问题，因此正在裁员”。

石油和游说团体正在发起一场“大规模的运动，声称他们是气候解决方案的一部分，他们正在生产更清洁的产品。”

在国会发表讲话时，联邦新民主党领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)也被问及对安格斯法案提出的担忧。他说，新民主党是一个大党，阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省的成员都致力于共同的价值观，比如公共医疗体系，确保工人及其权利得到保护。

“这是正常的事情，”他在谈到新民主党内的分歧时说。“但我们有更多的共同点。”