美国华盛顿——谷歌在加州法庭上对《堡垒之夜》开发商Epic Games的惨败可能是对大型科技公司数十年来在美国反垄断事务上的霸主地位的重大打击。

在华盛顿立法陷入僵局、亲商法官在联邦法院占主导地位的情况下，美国科技巨头多年来一直毫发无损，没有受到非法垄断权力的指控。

尽管欧洲、英国、印度和其他国家实施了至少试图约束大型科技公司的法规，但谷歌(Google)、苹果(Apple)、meta和亚马逊(Amazon)尚未在自己的本土遭遇重大挫折。

但周一由九人组成的陪审团可能会改变这种局面，树立一个重要的先例，可能会在其他针对科技巨头的未决案件中引发震动。

“大型科技公司不能凌驾于法律之上。这不仅是谷歌的第一次反垄断失败，也是所有大型科技公司的第一次反垄断失败，”美国经济自由项目(American Economic Liberties Project)研究主管、大型科技企业做法的批评者马特·斯托勒(Matt Stoller)说。

周一，旧金山的联邦陪审团仅用了三个小时就裁定，谷歌拒绝让外部应用程序在安卓手机上接受支付，除了通过搜索巨头的应用程序商店之外，Epic Games受到了轻视。

在与苹果公司(Apple)的官司中，另一名法官做出了对Epic Games不利的判决，经过三年的斗争，Epic Games终于被证明是无辜的。

但Epic的首席执行官Tim Sweeney拒绝让步，当其他开发商与谷歌达成和解时，他坚持自己的立场，再次要求谷歌向其他支付模式开放Android智能手机，并且不收取高额佣金。

宾夕法尼亚州立大学法学院的约翰·洛帕特卡(John Lopatka)表示，可以预见，在垄断案件中，陪审团站在原告一边，“被告将被描绘成贪婪的庞然大物”。

由法官裁决的苹果案避免了这种命运，但谷歌却并非如此。

现在还有两个问题:谷歌的上诉将如何进行?法官将如何命令谷歌履行陪审团的裁决?

洛帕特卡警告说，这场诉讼“在我们知道最终解决方案之前还有一段距离”。

可能审理谷歌案件的上诉法院与驳回Epic对苹果上诉的法院是同一家。

然而，“上诉法院不会轻易撤销陪审团的裁决和补救命令，”洛帕特卡说。

这一补救措施很可能会产生巨大的影响，苹果在自己的应用商店的行为可能会受到影响。

科技行业组织“进步商会”(Chamber of Progress)的首席执行官亚当?科瓦谢维奇(Adam Kovacevich)表示，Epic非常明确地希望法官“强制要求Android平台上的应用商店和计费系统可以替代”。

“这将是一个相当全面的补救措施。它肯定会改变我们所知道的Android，”他补充道。

长期以来对大型科技公司持批评态度的人士提到了谷歌的另一个重大案例，即美国司法部(US Department of Justice)起诉谷歌的在线搜索业务。

该案将由法官而不是陪审团裁决，但斯托勒表示，Epic的裁决改变了局面。

他说，如果那里的法官“选择让谷歌摆脱困境，那么，他会看起来很糟糕。”

在这两起案件中，苹果都显得很重要，许多人都想知道这家iPhone制造商能否避免被拖回法庭。

创业中心Y Combinator的公共政策主管卢瑟·洛(Luther Lowe)说:“下一个要轮到苹果了。”

法庭文件显示，在这两起案件中，谷歌向智能手机制造商支付了巨额款项，以确保其产品在设备上保持主导地位，在竞争对手出现之前就将其压垮。

Epic首席执行官斯威尼在接受The Verge采访时表示:“谷歌和苹果都将开发者视为对手。

“我们将尽我们所能，以最快的速度开始改变世界，”他补充说。