如果举行全民公决，南北双方的大多数人都投票支持爱尔兰统一，那可能会促使人们考虑如何修改爱尔兰的政治制度。新的统一的爱尔兰将包含一个重要的少数民族，在北部，他们认为自己是英国人。

一项可能的提议是，改变爱尔兰轮值主席国的组织方式，尽可能包容英国的身份标识。具体来说，目前的规则可能会被修改，要求竞选总统的候选人有一个竞选伙伴，他将被任命为副总统。这个竞选伙伴必须是英国人和爱尔兰人。(我们故意没有说明副总统是否会在总统死亡、辞职或被免职的情况下接替总统，以便重点关注具有双重身份的副总统的可接受性)。

在爱尔兰时报和ARINS的调查中，我们向受访者提出了这个想法，以测试他们考虑这项改革的意愿。我们问他们是否同意这个提议，或者表明他们是否“想在得出观点之前更多地了解这个想法”。

在北方新教徒中，赞成该提议的人(36%)是反对该提议的人(15%)的2.5倍。相比之下，南方人倾向于不同意(32%)而不是同意(22%)。

几乎一半的南方人和北方新教徒都没有表达观点，要么说“不知道”，要么表示他们希望“知道更多”。

北方“其他人”的反应与北方新教徒的反应几乎相同。北部天主教徒的意见平衡支持该提议，尽管不那么强烈(37%的人同意，24%的人不同意)。

设立一位英国和爱尔兰双重身份的爱尔兰副总统的提议是新颖的，而且没有得到充分阐述，因此，它吸引了很多尚未决定和尚未决定的人，这或许并不奇怪。在那些表达观点的人中，明显的南北分歧是显而易见的，相对保守的南方人与对这种可能的创新持开放态度的北方人形成鲜明对比。

选择参议员

在爱尔兰统一的情况下，另一种可能促进那些自认为是英国人的北方人发声的方式，是改变参议院éireann成员的选拔方式。

我们向受访者提出建议，总统和新的副总统将承担目前由总理任命11名参议员的角色。然而，这些参议员必须是“全岛的代表性和包容性”。

一个统一的爱尔兰需要一部新宪法吗?］

总的来说，南方的公众赞成这个想法——三分之一的人同意，五分之一的人不同意。北方新教徒则更强烈支持。五分之二的人同意，略多于十分之一(12%)的人不同意。北方天主教徒是最支持的。一半的人同意，只有12%的人不同意。

同样，考虑到这一提议的新颖性，许多受访者要么说他们“想在得出观点之前更多地了解这个想法”，要么说他们“不知道”，这也许并不奇怪。这种反应在南方人中最高(47%)，在北方天主教徒中最低(38%)。

在那些表达观点的人中，模式很明显:南方人对变革的开放程度比北方天主教徒、新教徒或其他人士，以及所有北方人加起来都要低。

Sinn fassin，北部和南部

对党的支持者对这些建议的反应的分析使我们能够确定新芬党北部和南部支持者的不同程度。

南部新芬党的支持者倾向于不同意(38%)而不是同意(25%)任命一位英国人担任副总统的提议，而北部新芬党的支持者则完全支持该提议(39%同意;30%的人不同意)。

同样，与北方的支持者相比，南方的新芬党支持者更不愿意改变参议院成员的选拔过程;在南方，36%的人同意，25%的人不同意，而在北方，53%的人同意，14%的人不同意。

[统一爱尔兰:南部选民开放讨论国旗和国歌]

总的来说，新芬党在南方的支持者对制度改革的提议反应更为保守。

这些发现对爱尔兰统一的支持者提出了挑战。如果有的话，他们如何设想改变当前的政治制度，以适应那些对统一持怀疑态度并认为自己是英国人的朝鲜人?

像这里简要概述的这些改革提议，将需要在相对保守的韩国与更开放的朝鲜之间的紧张关系中找到方向。能否巧妙地解决这些紧张关系，可能取决于目前尚未决定的人在更多地了解可能的制度变革后的最终想法。

报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进 我们的In The News播客现在每天发布-查找最新一期 在这里