工党正计划对私立学校增加增值税，此举将打击成千上万的父母，因为他们的孩子教育成本更高。

但私立学校只是众多免税服务之一，这些服务可能会受到基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)领导的政府对收入的突袭。

尽管工党在如何向英国征税方面基本保持沉默，但影子财政大臣雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)最近排除了对高收入者征收所谓“财富税”的可能性。

著名税法专家丽塔·德拉费里亚表示，对私立学校征收增值税将是改革英国增值税的第一步，并补充说，扩大20%的收费已经成为政客们“房间里的大象”。

预算责任办公室(OBR)的顾问表示，这项税收目前是财政部仅次于个人所得税的第二大收入来源，如果更广泛地征收，可以为福利的大规模扩张提供资金。

“英国几乎没有对一半的消费征税，”她说，并补充说，增值税应该适用于“所有或几乎所有”的交易，这笔钱将用于“补偿最贫穷的人”。

多年来，加拿大和新西兰的左翼政府一直通过对几乎所有东西征收增值税，为慷慨的福利国家提供资金。

她说:“新西兰和加拿大的传统方式是通过福利制度来实现的。”

她说:“就新西兰的增值税而言，根本没有例外，他们所做的是从增值税中向最贫穷的人转移福利。”

她表示，她最近的学术工作建议“实时返还你所缴纳的增值税”。

“它的工作方式是，你去商店，走到收银台，为产品付款。

“收银员会问你(的)税号，钱会立即以银行转账或手机应用的形式返还给你。

她解释说:“这意味着，从本质上讲，最贫穷的人几乎可以获得个人豁免。”

商品和服务，如教育、鞋子和衣服、书籍、杂志和报纸，以及金融服务，如保险和投资，目前是免税的。

一些交易的税率降低了5%，适用于儿童汽车座椅、戒烟尼古丁产品和老年人行动辅助工具等商品。它也适用于许多建筑和房屋装修相关的成本。

多年来，有关增值税免税的法律一直是数百起法庭案件的中心，在这些案件中，公司起诉政府，声称他们在应该免税的时候被错误地征收了增值税。

然后，这些案件必须在法庭上进行辩护，纳税人为此付出了巨大的代价。

一个令人难忘的例子是McVities在1991年成功地辩称，雅法蛋糕是巧克力蛋糕，因此免征增值税，而巧克力饼干则要缴纳增值税。

今年7月，优步赢得了一起案件，裁定竞争对手的叫车应用也应面临20%的利润率税。

“我们花在这些案件上的钱简直是疯了，”德拉费里亚博士说，并补充说，对所有东西征收增值税将使这些案件永远结束。

她认为，豁免在很大程度上也是毫无意义的。“当你削减产品的增值税时，存在一种风险，即它不会转嫁给消费者。

“我们知道，电子书和卫生棉条的增值税削减并没有转嫁到消费者身上。

“即使转嫁到消费者身上，大笔储蓄也只会惠及高收入人群。”

到目前为止，改革增值税的尝试基本上没有进展，工党提出的将增值税扩大到学校的计划将是该税50年历史上规模最大的一次。

上一次重大改革发生在2012年前财政大臣乔治·奥斯本任内，当时大臣们试图征收所谓的“馅饼税”，将热外卖食品的税率降至20%以下。该计划后来因遭到广泛反对而放弃。