西弗吉尼亚州查尔斯顿。(美联社)——一名联邦法官裁定，西弗吉尼亚州可以限制堕胎药的销售，尽管联邦监管机构已经批准堕胎药是一种安全有效的药物。
美国地方法院法官罗伯特·c·钱伯斯周四裁定，共和党州长吉姆·贾斯特于2022年9月签署的近乎全面的堕胎禁令优先于美国食品和药物管理局的批准。
钱伯斯在一份裁决中写道:“最高法院已经明确表示，规范堕胎是健康和安全的问题，各州可以适当地行使其警察权力。”堕胎药制造商GenBioPro公司在1月份向该州南区亨廷顿分部提起的诉讼中对该州提出的大多数挑战予以驳回。
自从美国最高法院去年推翻1973年的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来，大多数共和党控制的州都颁布或采用了某种形式的堕胎禁令，默认限制堕胎药物。所有这些都在法庭上受到质疑。
法律专家预计，随着堕胎权利支持者提出判例，挑战州政府的限制，有关获得避孕药的法庭斗争将持续数年。
钱伯斯认为，在西弗吉尼亚州的案例中，对医疗专业人员的监管“可以说是一个各州比联邦政府更有兴趣和历史行使权力的领域”。
GenBioPro公司是该国唯一一家生产流产药米非司酮仿制药的制造商，该公司辩称，国家不能阻止获得美国食品和药物管理局批准的药物。
钱伯斯驳回了制造商的大多数挑战，认为“健康、医药和医疗执照是国家权威的传统领域，这是毫无争议的。”
这一决定受到西弗吉尼亚州共和党总检察长帕特里克·莫里西的赞扬。
他在一份声明中说:“虽然堕胎药物制造商可能不太满意，但美国最高法院已经明确表示，监管堕胎是一个州的问题。”“为了胎儿的生命，我将永远坚强地站立。”
然而，钱伯斯将允许制造商就远程医疗提出质疑。国会已经赋予FDA决定药物处方方式的权利，该机构已经确定米非司酮可以通过远程医疗开出处方。
莫里西说，他的办公室期待着就远程医疗问题进行辩论:“我们对我们的案件的优点充满信心。”
根据联邦上诉法院8月16日发布的一项裁决，在美国最常见的堕胎形式中，通过邮购方式获得这种药物的做法将会终止，该裁决在最高法院介入之前不会生效。
新奥尔良美国第五巡回上诉法院的三名法官的裁决推翻了下级法院的部分裁决，该裁决将撤销美国食品和药物管理局23年来对米非司酮的批准。但它保留了裁决的部分内容，即终止邮寄药物的供应，允许仅在怀孕第7周而不是第10周使用，并要求在医生在场的情况下使用。
这些限制不会立即生效，因为最高法院此前曾介入，在法律斗争期间保持这种药物的可用性。
该小组的裁决将扭转FDA在2016年和2021年做出的改变，这些改变放宽了一些给药条件。
美国总统拜登(Joe Biden)的政府表示将上诉，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)谴责该法案对堕胎权以及其他药物供应的潜在影响。
哈里斯在声明中说:“它破坏了FDA独立的专家判断，危及了我们整个药物审批和监管体系。”
堕胎权利倡导者表示，继去年最高法院推翻罗伊诉韦德案和全国范围内的堕胎权之后，这项裁决对堕胎的可用性构成了重大威胁。
事实上，美国法院推翻FDA认为安全有效的药物批准，这是没有先例的。虽然FDA批准后经常会出现新药安全问题，但该机构需要监控市场上的药物，评估新出现的问题，并采取行动保护美国患者。一个多世纪前，国会将这一责任委托给了FDA，而不是法院。
米非司酮是用于药物流产的两种药物之一。另一种药物米索前列醇也用于治疗其他疾病。卫生保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或难以获得，他们可以改用米索前列醇。米索前列醇终止妊娠的效果稍差。
把新闻带到任何地方你走吧。
下载哥伦比亚应用程序:
