苏格兰议会议员被警告称，新的跨性别监狱规定是“性别歧视”，将导致弱势女性受到精神创伤。

活动人士呼吁苏格兰议会的政客们阻止在艾拉·布莱森丑闻后出台的新指导方针生效，因为他们声称新指导方针比被取代的政策更糟糕。

苏格兰监狱管理局(SPS)计划，如果认为有“令人信服的”证据表明他们不会构成“不可接受的伤害风险”，即使是有暴力侵害妇女历史的跨性别罪犯，也可以被关押在女子监狱。

那些被认为太危险而不能被永久关押在女子监狱的人，仍有机会暂时与女囚犯交往，以“支持他们的性别认同”。

该政策将于明年2月生效，与边境以南采取的做法形成鲜明对比，那里禁止将拥有男性生殖器的跨性别女性关押在女子监狱。

在英国议会司法委员会召开会议之前，一些活动团体和学者声称，这些规定根植于性别歧视和厌女症，因为它们将生理上男性的利益置于女性的安全和权利之上。

政策分析组织Murray Blackburn Mackenzie (MBM)的Lisa Mackenzie说:“SPS成功地制定了管理变性囚犯的指导方针，比原来的更不透明。

审查过程表面上是最薄的有意义的咨询，但对女囚犯和女监狱官员的影响的担忧得到了承认，但很快就被驳回了，因为变性男性囚犯的需求比她们更重要。

“SPS认为女性囚犯应该承受的伤害是可以接受的。这无异于制度化的厌女症。”

根据苏格兰SPS之前的政策，基于性别自我认同的原则，并得到苏格兰民族党(SNP)的支持，艾拉·布莱森(原名亚当·格雷厄姆)在被判两项强奸罪后，于2024年被送往苏格兰唯一的女子监狱。

在尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)执政的最后几周，丑闻困扰着布赖森，在一片哗众之下，布赖森被转移到一所男子监狱。斯特金一再拒绝透露她认为布莱森是男是女。事件发生后，一项更严格的SPS政策生效，但这只是暂时的。

MBM还表示，根据《信息自由法》(Freedom of Information)公布的会议纪要，它获得了证据，表明苏格兰民族党部长及其官员密切参与了这些规则的制定。

根据新的SPS政策，囚犯将按照他们的生理性别被关押，直到获得足够的信息，以做出“个性化决定”，决定他们是否可以安全地被安置在符合其性别认同的监狱。

然而，即使是那些被认为太危险而不能被永久关押在女子监狱的人，也应该提供“其他支持其性别认同的方式”。

文件指出，这可能涉及“与其他性别认同的人一起参加工作团体、活动甚至项目”。

凯特·科尔曼是“让监狱保持单一性别”运动组织的负责人，她抨击了向危险的男性罪犯提供女子监狱“一日通行证”的可能性。

她说:“这公然而无耻地将女囚犯视为提供‘验证’服务的对象，或作为研究和模仿的对象，以便这些男囚犯在释放前有机会‘练习’做女人。”

与此同时，雷丁大学的学者乔·菲尼克斯说，这项政策没有考虑到有证据表明，弱势女性可能会因为男性囚犯的存在而受到创伤。

犯罪学家菲尼克斯教授说:“越来越多的证据表明，女性监狱中男性尸体的存在可能会对长期遭受男性暴力侵害的女性囚犯产生再创伤效应。”

这封致反对党司法发言人的联署信中说:“这项政策与去年1月公众对格雷厄姆/布莱森案件的强烈抗议所采取的临时政策相比，是一种倒退，回到了更接近以前的立场，我们认为在几个方面，情况更糟。”我们认为这是基于制度性的性别歧视，认为弱势女性囚犯的权利和需求不如男性囚犯重要。”

苏格兰监狱管理局的一位发言人说:“我们的新政策通过对变性人的接纳、安置和管理采取个性化的方法，支持所有在苏格兰监狱生活和工作的人的健康、安全和福祉。”

“在评估风险时，我们将仔细考虑一系列因素，包括犯罪历史，特别关注对妇女和女孩的暴力行为。”任何有暴力侵害妇女和女童历史、对妇女构成威胁的跨性别妇女，都不会被安置在女性庄园。

“该政策是SPS在广泛参与后制定的，其中包括暴力侵害妇女问题专家的意见，以及对被拘留的男女，跨性别者和非跨性别者的各种采访。”