上周五有个读者给我留言说：“跟着丁先生走，两年了挣不到钱。”他怀疑我不靠养基盈利，而靠其它，还有几个读者给这句话点赞，我想认同他想法的人应该不少，本帖需要解释一下相关的问题。

我们先来看看近两年的市场行情，以下是沪深300指数近两年来的K线走势图：

由上图可以发现，沪深300指数整体来看处于震荡下行走势，回撤幅度高达39.57%，在股票市场行情不好的情况下我觉得不亏本就已经做得很好了。我不否认这段时间有投资者能够阶段性大幅盈利，但我们需要接受一个事实——大部分投资者只注意到短期表现不错的基金投资者。

举个例子2021年张三大幅盈利了，很多投资者和张三相比觉得自己很难，2023年李四盈利了，和李四相比觉得自己很难，对我们来说张三和李四没有区别，都是别人，由此部分投资者容易产生一个错觉，那就是别人盈利很容易。假设张三2023年亏损幅度很大，我们关心吗？我们不会关心，原因是我们只能注意到持仓收益率高的李四，也有可能张三亏损了刻意隐瞒。我做自媒体的近两年里每个交易日我都列出了自己的收益率情况，从没因为表现不好了就藏着掖着。如果我基金收益表现不好了就不展示，选些收益率亮眼的部分基金展示给各位，也会给各位造成我一直盈利的错觉。行情不好的年份里还想着追求正收益，那只能投中证同业存单指数基金了，但这也就意味着长期收益率变得平庸，甚至跑不赢通胀，盈亏同源是避免不了的。

再来聊聊收益率情况。2021年我的收益率是13.39%，盈利31000元，2023年收益率是-5.83%，亏损25000元，不管从收益率角度还是收益角度来看我都是盈利的，跟了两年不挣钱我想不是我的问题。就好比严格按照交规驾驶车辆不会出问题一样，为什么还有很多人酒驾，关键原因在于个人，有些人抱着侥幸心理开车。很多投资者对于自媒体的态度就是我认为他有道理我就关注一下，我认为他没道理我就不听，关键问题是你怎么知道你的认知就是正确的呢？你的认知如果是正确的，是符合市场盈利规则的，你怎么还会亏损呢？有没有一种可能就是你认为没道理的地方才是盈利的关键因素，而认为有道理的地方才导致了你的长期亏损呢？

然后说说不依靠养基盈利，而靠其它模式盈利的问题。每个人都有每个人的难处，做自媒体也一样。况且选基对于长期收益到底重要不重要的问题我觉得有待商榷，以下是我近一年来的收益率情况：

由图可以发现我在2023年7月份之前收益率走势基本和沪深300基本同步，而2023年7月份到2023年10月份这段时间收益率逐步拉大，原因在于我坚信2023年下半年是牛市起点，不断将资金从债券基金转入到股票基金中。橡树投资创始人霍华德在他的作品《周期》中曾说过一段话：“周期定位，定准位置，很不容易。过去50多年来也不过四五次，我只是在周期走到极端的情况下才做出判断。没有人能够经常取得成功，顶多不过是在极端情况下可能取得成功，即使是我本人也是如此。”2018年年底时投资者抱怨声到处都是，和2023年下半年非常相像，这是我坚定看多并着手做多的原因。当你的基金数非常多的时候，你就会发现选基对于持仓收益的影响并不大，因为它们趋近于沪深300，超额收益主要来源于别人悲观时你乐观。