网上有关“历史散文的定义”话题很是火热,小编也是针对历史散文的定义寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。

1.历史散文是

产生文学时期: 先秦文学

简要介绍

简要介绍

历史散文

历史散文的概念是对诸子百家的哲理散文而言的。哲理散文以析理论辩为主,不专记人记事;历史散文则以记述历史事件的演化过程为主,最早的历史散文是《尚书》。《尚书》有今文、古文之分。今文《尚书》指秦焚书后,汉初儒者搜集到的29篇文章,因用当时通行的隶书写定,故称今文尚书;汉武帝时从孔于故宅坏壁中发现用古文字写的《尚书》,称为古文《尚书》。古文《尚书》已被证明是伪作;今文《尚书》也有一些值得怀疑的篇章。《尚书》的内容,大多是一些誓词、 *** 文告、贵族的告诫之词,也有一些对事物的客观记述。《盘庚》古奥难读,保存的原貌也较多,主要是记述盘庚迁殷时对臣民的三次讲话。类似的还有《大诰》、《洛浩》。《顾命》是一篇记述成王死、康王即位的仪式的文字,叙事清晰,井井有条,初具记事散文的规模。

2.古代散文的含义

古代的散文

在中国古代,散文隶属于文章这一大概念之下,是文章的一个种类;散文是杂文学的概念,而非文学的概念。

1、散文与文章,散文与韵文——散文概念的本义

在我国古代,散文与文章并不是同一的概念,散文与韵文则是两个相对的概念。

古代散文概念的本义——散文不等于文章,散文与韵文相对立。

用图形表示如下:

翻开中华文化史,自有文字记载以来,中国文坛就形成了诗与文两大主潮。诗起源甚早,有人类就有劳动,有劳动就有诗歌。可以说,诗是先于文字而存在于人们的口耳之际。

文即文章,又称文笔。

先秦之文多用韵语,句式或散或韵,散韵相杂。

3.历史散文和文化散文有什么区别

一、名词解释:

历史散文:

历史散文的概念是对诸子百家的哲理散文而言的。哲理散文以析理论辩为主,不专记人记事;历史散文则以记述历史事件的演化过程为主,最早的历史散文是《尚书》。历史散文有三体,分为“国别”、“编年”和“纪传”。有《国语》《战国策》,“编年”有《春秋》与《左传》、《资治通鉴》,“纪传”有《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》

文化散文:

指20世纪80,90年代出现,由一批从事人文学科或社会科学研究的学者写作,在取材和行文上表现出鲜明的文化意识和理性思考色彩,风格上大多较为节制,有着深厚的人文情怀和终极追问的散文,又称“学者散文”或“散文创作上的‘理性干预’”,从文化视觉来关照表现对象,但与历史文化反思的作品相比在美学风格上往往表现出理性的凝重与诗意的 *** 以及浑然一体的气度。

代表作家及作品:余秋雨《文化苦旅》 《文明的碎片》《千年一叹》,陈平原《学者的人间情怀》,张中行的《负暄琐话》,韩晗的《大国小城》等。 他们的散文创作将科学研究的“理”与文学创作的“情”结合起来,既充满思考的智性,又不乏文化关怀和个人感受。

二、历史散文与文化散文的区别:

相同之处:

许多学者认为《历史散文与文化散文之间没有多大的区别。有的历史散文也可以称为文化散文。其原因是:第一、文化大散文首先应是以历史事件和历史人物为写作对象。其次,与传统散文相比,它更倾向于写大题材,抒大感情,篇幅一般都较长。第三,视野较开阔,较注重理性,结构上突破了杨朔“苏州园林”式的结构模式。

不同之处:

陈剑晖解释认为:文化散文虽与历史散文有相同相近之处,但也有区别。从题材与主题看,文化散文偏重于历史上的重大题材,专注于寻求历史的正解;历史散文更多的是记录历史事件。再从表达方式看,文化散文感 *** 彩更浓,较注重文采,理性思辨也较强;历史散文则自然平实,注重史实。

4.什么是先秦诸子散文和历史散文,名词解释

1、诸子散文指的是战国时期各个学派的著作,反映着不同学派的思想倾向、政治主张和哲学观点。

春秋战国时期,“百家竞作,九流并起。”各种思想流派的代表人物纷纷著书立说,宣传自己的社会政治主张。

诸子的文章,各具风采。在这一时期比较重要的有儒、法、道、墨四家。

2、历史散文的概念是对诸子百家的哲理散文而言的。 哲理散文以析理论辩为主,不专记人记事;历史散文则以记述历史事件的演化过程为主,最早的历史散文是《尚书》。

历史散文有三体,分为“国别”、“编年”和“纪传”。

扩展资料:

“历史散文”历史作用: 我国古代的叙事散文在历史著作占有极高的地位,其渊源则在先秦。

特别是春秋战国时期形成的成熟的历史散文--《左传》、《国语》、《战国策》、《晏子春秋》等,对后世有着广泛而深远的影响。 司马迁的《史记》,不仅大量地采用了《左传》、《战国策》的史料,而且汲取了它们的写作技巧和语言风格。

例如《赵世家》极似《左传》、平原君、魏公子等列传又极似《战国策》。 《春秋》的褒贬是非以及《左传》直书无隐的精神,一直为司马迁以来的良史所继承,成为过去史学家撰著的原则。

从司马迁起,史家之有论赞,也是受了《左传》的启示。 《左传》的作者常常通过"君子"或他人之口来表示自己的观点、对历史事件和人物的评价,这种手法也为后来史家所秉承。

《战国策》的纵横家雄辩余风,直接影响到汉初贾谊、晁错等政论作家。而唐宋以来的著名古文作家如韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩等人无不师承先秦历史散文。

他们的叙事文和传记文无论在语言上,表现方法上,很大程度上受了先秦历史散文的影响。例如,韩愈虽说"左氏浮夸",而其《董公行状》的辞令却与《左传》风格极为近似。

柳宗元在所谓"圣人之道"上曾经非难过《国语》,但在文章上却承认其"深闳杰异",并主张"参之《国语》以博其趣"(《柳河东集·答书中立论师道书》),可用《左传》、《国语》之辞(《柳河东集·报袁君陈秀才书》)。 至于苏氏父子,受《战国策》影响尤为明显。

苏洵的《权书》、《衡论》以及其他史论,苏轼的《策略》、《策别》、《策断》、《志林》诸论及其他策论、上书等,都在学习《战国策》中吸取了有益的经验。 可以说,《晏子春秋》直接启发了后世文言小说的作者,而《穆天子传》、《逸周书》则可视为后世说唱文学的滥觞。

十大文本解读策略

一,读画面

学生阅读写景散文时,首先通过视觉进入学生的思维的是散文中所描绘景物的文字。之后,学生凭借对文字意义的理解,会自行生成散文文字所描述的一幅幅画面。

为此,教师首先要通过引导学生借助对散文文字的建构,对散文文本内容进行初步感知,而这些内容学生都可以通过自己的阅读获得。

二,悟情思

“散文的第一要素是‘表现自我的真情实感’。”因此,教学散文时还要引导学生要借助第一层次生成的人、景、事等散文内容,把握创作主体的情思,了解创作主体对人生、生活、自然、社会的感悟,倾听创作主体发出的心声。

教学散文时,这一层次的生成是在学生与作者的对话过程中建构起来的,但这一对话依赖于内外两类脚本的合力辅助。一类是文本中吐露作者情感态度的词句,另一类是与文本相关的文外助读资料。

三,品语言

如果说散文教学中前两个层次的生成意在入乎散文之内,将其读懂,那第三个层次的生成,就是出乎散文之外,以旁观者的视角,对散文进行品析,欣赏“这一篇散文”特有的语言美。

散文语言美的生成点在哪儿呢?可以从句式上关注散文语言的韵律美。比如,《春》的句式自由丰富,时而长句,时而短句,朗读起来如玉珠落盘般轻重错落,缓快有致,语调优美。

可以从内涵上关注散文语言的意蕴美。比如,含义隽永的句子,或抒情,或议论,或语意比较含蓄,或揭示文章主旨,都体现了散文语言的张力与密度。

可以从形式上关注散文语言的结构美。比如,此类语言或开篇引领,或首尾呼应,或承上启下,或伏笔照应,或铺垫衬托,或点题升华,往往具有骨架的质感。

还可以从锤炼字句上关注散文语言的陌生美。比如,此类语言或善用比喻、拟人、排比、反问等修辞,或运用象征、反衬、托物言志等表现手法,或化用古诗,或巧用妙词,都具有极强的表现力。

策略一:裸眼素读

通俗地说就是直面文本。《语文文本解读实用教程》如是说:我们要尽可能“忘记”或“悬置”阅读知识、技巧和经验,用全部感官拥抱、直面文本,如实地去触摸文本的每一个字词句,获取文本呈现的原始信息,珍视原始信息带给读者的第一感觉。王崧舟老师告诉我们:直面文本,你得慢慢读,要一字一字盯着读,不贪多,不求快,对所读的文字要“猛施功夫,理会子细”,始终保持一种高度的敏感和警觉,就像林黛玉进贾府那样。只用在敏感和警觉的状态下,你才能做到今人所未见,发人所未发。

策略二:基于体式

王荣生先生倡导依据文本体式,确立教学内容。所谓“文体”通俗地说就是体裁,在统编小学语文教材中,出现如下文体:童话、寓言、儿歌、古诗、儿童诗、故事、叙事性作品、说明性文章、非连续性文本、议论文等。解读时可以从三个方面切入。

第一,文体内容。每一种体式都有其特定内容。诗歌是以点状之象抒情,散文多以景、事来抒情,小说是以完整故事关照社会。诗歌写一个片刻情绪,散文是生活片段的感受与感悟,小说是通过一个完整的故事来表达一个寄寓。

第二,文体思维。每一种体式都有不同的思维特征。小说的虚构、寄寓,散文的虚实,诗歌的联想、想象、变异。在解读文本时我们可以遵循不同文体的思维进行思考和深入解读。

第三,文体形式。不同文体在结构、语言、手法上都有不同的风格,如诗歌强烈的情感,注重对词语的推敲;散文的意境呈现;小说对事件的叙述,注重人物形象的刻画等。

在文本解读时,既要关注文体的特点,又要找到这个文本的“这一个”。

策略三:把握结构

把握结构是文本解读的重要策略。一般来说,文本结构涉及三个层次:第一个层次为表层结构。一般指文本的线索和脉络,层次和段落,过渡和照应。第二个层次为深层结构。它涉及的往往是语言文字背后的思维模式、文学母题、神话原型。如《普罗米修斯》这篇课文的结构就是:出现困境——挑战困境——解决困境。第三个层次为超验结构。它属于文本的形而上的层次,比深层机构更抽象,包括审美、宗教、信仰等,这是文本的最高层面。(第三个层次不太明白)

策略四:分析矛盾

分析矛盾是文本解读最基本、最重要、最核心的策略。陈思和先生在《中国当代名篇十五讲》中说:“文本细读是一种能力,它可以帮助你在阅读文学名著时,透过文字或者文学意象,达到作品隐蔽的精髓之地。”怎样才能达到“作品隐蔽的精髓之地”呢?孙绍振先生说:“要理解艺术,不能被动地接受,还原了,有了矛盾,就可能进入分析,就主动了。”这段话概括成一个术语:分析矛盾。分析矛盾就是要抓矛盾对立又统一的双方。解读文本时,要学会提炼矛盾、比较矛盾、还原矛盾。比如《卖火柴的小女孩》中现实与幻觉的矛盾等。

策略五:情境还原?

文本解读过程就是一个还原语境,进而探求意义,并建构读者自己的理解的过程。语境一般可分为三个层面:上下文语境、情景语境、社会历史文化语境。从微观层面解读文本,要关注关键词句在上下文中的具体意义即信息价值;从情景语境层面,要通过文本创作的时代背景、作者意图、创作动机等文本的交往价值,也就是“知人论世”。从社会历史文化层面,要关注文本所反映的生活状况、社会经济、历史文化状况所带来的认识价值。

策略六:擦亮语言

张志公先生说:“语文课就是带领学生在课文里走一个来回。”从语言文字出发,走到思想感情,再回到语言文字当中,这才叫走一个来回。比如《雪地里的小画家》,为什么不是 “小狗画梅花,小鸡画竹叶?”如果颠倒,就会发现这首儿歌就不押韵了。擦亮语言就是不断品析、咀嚼、鉴赏的过程。细读文本,不仅要关注内容,关注思想和情感,更重要的,还是要关注语言本身。因为不同的语言所表达的意蕴、节奏和神采是不一样的。细读文本就是从语言出发,最后又回到语言。这样的过程,是不断擦亮语言的过程,也是不断激荡诗意的过程。只有擦亮了语言,语文的独当之任才有可能真正落到我们的课堂上。

策略七:文化自觉

文化自觉是费孝通先生第一个提出来的。他认为所谓的文化自觉,指生活在一定文化历史圈子里的人对其文化有自知之明,并对其发展历程和未来有充分的认识。换言之,就是文化的自我觉醒,自我反省,自我创建。比如我们学习文言文《伯牙鼓琴》,就可以从文化自觉的角度切入,除了要知道这个故事,更应该了解知音文化。小学生学文言文,不在实用,而在文化。小学的文言文教学,应该致力于文化的自我觉醒、自我反省、自我创建。

策略八:切己体察

“切己”切合自身,要密切练习自己,贴近自己的实际;“体察”就是深入体会,有所理解和感悟。“切己体察”就是要建立文本与读者经验的链接,读者通过自己的生活经验、阅读积淀对文本进行创造性的“填充”、想象,加深对文本的理解,从而实现文本的价值意义。“切己体察”不仅是要获取知识、懂得道理,更重要的是能够将读书的体会真正落实到自身行动和思想境界的提高上,将知识转化为能力。

策略九:互文参照

所谓的互文参照,指的是我们可以用已经读过的,与原文本有一定的相关性文本来参照当下正在解读的文章,在联想比较中得到启发。互文性阅读的最终价值指向是促进原文本的领悟生成,所以在操作过程中,要找准互文文本之间的内容与情感表达上的平衡点,可以是主题、原型、结构、相同作者的文章、人物形象等。比如教学《少年闰土》可以带入《故乡》中的“中年闰土”,丰满人物形象,多角度认识走进作者,感知作者的写作目的,用灵魂唤醒日渐麻木的国民!

策略十:回归课程

回归课程,就是把文本解读看成一个五方会谈。围绕文本,教师、学生、编者、作者几个维度相互介入,相互制约。会谈的五方,在文本解读中扮演着不同的角色,发挥着不同的作用。

文本决定着教学内容的底色。语文教学内容可以分成核心圈、辐射圈、外围圈。核心圈的教学内容是文本最有价值的语文因素;辐射圈的教学内容是文本承载的多元语文元素;外围圈的教学内容,是教师个体创生的。但与教材之间有着一定的联系。完整的教学内容应该由核心圈、辐射圈、外围圈共同构成。

作者则是教学内容的背景。作者所处的时代环境、创作背景、人生经历、人格特质等,都可能成为我们选择文本语文因素、判断语文价值的参照系。

学生决定了教学内容的最近发展区。学情是教学内容的逻辑起点,学生的认知潜能是教学内容的逻辑终点,在起点和终点之间就是教学的有效区间——最近发展区。

编者提供了教学内容的课程依据。为什么选择这个我文本,这个文本在本单元承载着什么任务?背后的考量,都反映着编者的课程理念和课程意图。

教师理所当然扮演着教学内容创生者的角色。能够将以上四方汇总并创生为适切的教学内容,还是老师。五方会谈的灵魂是老师。

关于“历史散文的定义”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!