由于失去了对公共财政的控制，加上税收比上世纪40年代以来的任何一届政府都要高，保守党在赢得选票的政策上有些欠缺。

如果他们正在寻找一些——这是一个悬而未决的问题——我有一个建议:在每条街道和每一个市政管理的停车场为65岁以上的人提供免费停车位。

毕竟，为什么不呢?我们有蓝色的徽章，很正确地为残疾人提供这种设施，因为我们认识到他们很难四处走动，也很难做他们需要做的事情。那么，为什么不为那些可能不符合残疾人资格，但却发现走路困难得多的人，以及那些在缴纳了几十年的税后理应得到福利的人制定一项计划呢?

政府已经为那些达到法定退休年龄的人(或伦敦60岁的人)提供免费公交通行证。然而，对于许多老年人来说，坐公交车出行并不是一种选择。在农村地区，服务可能太断断续续而无法利用，如果它们存在的话。提供免费停车将有助于老年人保持更长时间的流动性，并使他们能够继续在农村地区生活。

即使在城镇，公共交通也不可靠，老年人很难使用。让自己往返于公交车站是一回事，但如果是带着沉重的购物袋呢?

然而，地方议会非但没有帮助老年驾车者，反而试图通过移动电话应用程序来支付，让他们的生活变得痛苦，尽管事实上许多老年人没有智能手机，或者因为繁琐的触摸屏而发现这项技术很难使用。因此，年长的司机感觉被排除在许多停车场之外。免费的养老金领取者停车位将把他们带回城镇中心，并为苦苦挣扎的商业街提供巨大的推动力。

这也将结束许多NHS医院对老年患者收取天价门诊和访客停车费的不光彩局面。政府需要接受老年患者经常需要开车出行的事实，并停止为此惩罚他们。

当然，地方议会会大声反对。向我们收取大笔停车费——并引入“拥堵费”和“低排放区”——是他们继续从我们身上榨取更多钱的方式之一，尽管相关规定加大了提高市政税的难度。

中央政府需要站在反对市政厅占有者的立场上，迫使他们迁就，而不是吓跑老年驾车者。这可能会在选举日带来回报。