代币、近乎疯狂。昨天的币链圈一大波负面袭来：

1、杜均被媒体翻了个底儿朝天，完成了从闷头发大财向一夜成名的一跃；

2、币安Binance交易所大量账户一夜之间被盗取；

3、“著名”投资人朱啸虎称区块链是伪风口，李开复说退出了所有的区块链三点钟群......

画风真的有点凌乱，我们从去年一直关注区块链，但是始终摸不到门道，因此鲜有提及。眼看着身边的朋友起高楼，宴宾客，楼暂时还未塌。今天，社长准备从相对广义的角度胡言乱语一番。

两年前，一个朋友离职创业做了一家区块链新媒体，一度以股权“引诱”社长一块儿搞。由于社长“短视”，一笑而过。但是我还是去过一次这位朋友的办公室，在某一线城市的黄金地段，找个停车位很难，邻居都是一些金融、投资、财务、P2P公司。当时还想，玩金融的就是高大上，媒体创业都这么讲究排场。

不过，这位朋友确实也不容易，手下没几个人，业务就是写写稿子，一度还接一些PR的活儿干干。这次见面后就失去了联系。转折发生在今年春节前，在一个微信群中，看到了朋友公司的年会现场照片，在一个灯红酒绿的舞台上，朋友西装革履，一手拿话筒一手挥舞着；台下大概有四五十人的员工在冷峻又柔和的射灯照射下，面如桃花。看来哥们儿成了。

身边的故事告诉我们，区块链这个风口，真的来了。

币圈：人性的贪婪

和很多人一样，最早去关注区块链是从比特币开始的，或许这是人性使然吧，社长也对离钱近的东西感兴趣。

现在大家已经清楚，比特币和区块链是两个概念，前者是应用，后者是底层技术。都说很多大妈已经开始关注区块链，其实是偷换概念，她们说的是代币。互联网金融下乡已经很久了，老家的一些同学经常在群里发出“不懂互联网金融你就OUT了”这样的口号，怪不得常有人说骗子太多，傻子不够用了。

从了解代币之处，社长就始终搞不懂它的价值是什么？好歹我也混过几天银行、炒股行业。比如人民币由国家信用、黄金、美元等作为后盾，即使编制，1W块钱也能买个包子吃吧；就连虚拟的QQ币，也能拿来装扮一下QQ空间、斗几把地主吧。那现在所谓的各种代币，能干嘛？比特币支付目前也仅限于极少的区域和领域，而国内的所有代币还没有用武之处。如果说有，那就是一部分人自建的虚拟赌场——代币交易所，在庄家的操盘下，对着一堆毫无用处的数字哄抬价格。

从人性角度看，是不是只要韭菜们有一个共同认知，对着一罐空气也可以互相喊价，低买高卖？这是赤裸裸的”贪婪经济“啊，都说A股是大赌场，但最起码手中的股票凭证背后还有公司资产，国家法律保障，就是跌穿，还有几台破机器吧。而代币交易的价值呢？一旦庄家离场，就是一地鸡毛。

杜均昨天晚上已经紧急澄清了。看到超级庄家杜均那篇文章的第一反应就是，这哥们儿要倒霉了，那篇文章的作者把杜均形容为一人包办了发币、交易所和媒体的江湖大佬，类似一个人控制了券商、沪深交易所和四大证券报，并且还无人监管，这是什么概念？有段子说，赚大钱的生意都被写进刑法了，但是代币圈的暴富之路恐怕比刑法中大部分的违法行为来的都快吧。并且，交易所的账户还可以轻易的一夜之间批量被盗。

如此诡异赤裸裸的贪婪，可以经得住时间的考验吗？像庞氏骗局一样，最终的接盘者连哭的机会都没了，只能站上天台。你以为你懂互联网金融，其实你就是一把韭菜。

可能会有人说，代币交易可以规范，但还是上文所问，代币除了炒，还能干吗？你可能会说，代币未来也可以像QQ币一样，进行现实支付，别做梦了，QQ币这么多年了，也仅局限于腾讯的业务版图中，在国内的金融制度下，国家会允许另一种货币存在和大规模流通？

不过不得不承认，币圈这种贪婪经济的繁荣，确实初步构建起来了一个不大不小的产业链条，让很多人一夜暴富。上面讲的是需求端，在其拉动下，供给端的旷工、矿机、矿池等各个环节已经搭建起来。无数码农夜以继日的奋战在电脑前；深圳华强北的矿机销售商和上游的生产商，每天数钱都数到手酸，成为世界最大的矿机生产交易市场；矿池也带动了数据中心、电力的发展，目前仅比特币挖矿的用电量远远超过了全球所有电动汽车的用电量，2018年，预计比特币挖矿的用电量相当于阿根廷一个国家的用电量。那是不是也意味着带动上游煤炭、运输等各个行业的发展呢！

从这个角度看，似乎还关系国计民生了，用PR惯用的蹭政策热点，还可以说响应国家号召，以创新驱动经济发展呢。如果这样说，军火生意更能拉动钢铁、电力、煤炭、交通等各行业发展，你看让不让你做！

当年东北有郁金香、蚁力神，南方有太阳神，但是无论如何风光，其创造的奇迹恐怕都没有代币如此神勇。在人性这个维度，韭菜们都想着代币可以通过炒高赚钱，那不应该去想想这个代币有什么用吗？

社长窃以为，根本不需要多么高深的金融知识，仅从有用无用的角度想想也该明白。

区块链：如何应对人性的趋利避害

为什么花这么大篇幅啰嗦代币，就是因为区块链这个底层技术，直到今天，除了代币，还没看到在其它方面的完美应用。虽然社长不喜欢朱啸虎，但是在这个观点上，保持一致。

其实区块链和人工智能一样，都属于一种技术创新，只是人工智能离钱远一点，只是在普及之初，一个人脸识别应用让人觉得好玩，所以远没有区块链的应用代币这么疯狂，毕竟钱最能刺激人的神经。

人工智能的革命性在于智能化，让机器代替一部分人工；区块链的革命性在于部分解决信用问题，核心就是其具备的去中心化、不可篡改性。从这个角度看，区块链跟快播的P2P技术一个属性——技术中立，只是在某些方面的应用不那么中立了，前者搞出一个代币，后者涉黄。

除了代币，最近大家讨论较多的区块链应用集中在金融、汽车、软硬件开发等领域，但是就去中心化和不可篡改性，似乎也遇到了挑战。

社长专门请教了一位在银行工作的朋友，他比较客气，政治正确式的先说了句，区块链技术确实是一项新技术，我们也在探讨如何应用。但是在我的威逼利诱下，最终还是有些质疑。

银行目前的应用主要也是看中区块链的分布式记账（去中心化）和不可篡改性，可以将更多的金融行为数字化、固定化、透明化。但是从技术上来讲，金融的私密性和安全性，对于这一需求的改变也只是在小范围，并且只涉及审批、记账等权限的调整上，如果仅仅是如此，其实用互联网的技术就可以解决，没必要非区块链不可。

而从人性的角度看，实践中的金融行为，普遍都有逃避监管、打擦边球心里，要的就是暗箱操作，尤其在管制和市场需求极度不平衡的状态下。因此，知道的人越少越好，能不留下痕迹的就不留下痕迹。而区块链技术的分布式记账和不可篡改性明显有违此现实心理。

昨天有篇文章起了一个标题《汽车巨头涌入万亿“区块链+”市场，李书福们该行动了》，吓了社长一跳。本来对于这类文章没啥兴趣，但是为了看看汽车厂商们如何应用区块链，就破例扫了一眼。核心无非是汽车运用区块链技术后，由于分布式记账和不可篡改性，保证车辆生命周期内数据更快更真实。

这个概念其实并不新鲜，三四年前，互联网刚进入汽车后市场时，就有过这样的提法。举个简单的例子，你是一个车主，出了个车祸，需要保险公司理赔，一般心理是不是尽量隐瞒不利于自己的用车行为，放大利于自己的车况？这个时候你希望有一堆不可能更改，全世界人都知道的用车数据表吗？

这不是社长心理阴暗，而是几年前，一个朋友在做互联网+汽车后市场创业项目时遇到的真实问题。他找不到那个智能盒子的买单者，车主不愿意买，他们去找保险公司，保险公司发现想推广这玩意儿，也不是件容易的事儿，后来项目就黄了。

人都是趋利避害的。

再者说，区块链技术解决的是数据在存储甚至再此利用时的不可篡改性，谁又能保证数据在采集时不出现问题？数据源才是大问题。

因此，区块链的应用任重而道远，即使技术再具有革命颠覆性，依然要顺应人性，找到平衡点，坚持产品经理思维。这一点，腾讯的产品思维依然不过时，当年第一次采访腾讯产品经理时，最令我震惊的就是，产品经理个个通透人性，说的话都跟哲学家式的。区块链的产品经理们，希望多学习一下。

来源| 微信公众号：字头社