国际法院(International Court of Justice)将于周五裁决，是否有权审理乌克兰在俄罗斯入侵乌克兰后提出的指控莫斯科违反种族灭绝公约的案件。

在这起备受争议的案件中，基辅方面声称，俄罗斯违反了1948年签署的具有里程碑意义的公约，在近两年前以在东部卢甘斯克和顿涅茨克地区发生种族灭绝的虚假说法为借口，攻击乌克兰。乌克兰还指责莫斯科“策划种族灭绝行为”。

莫斯科方面否认了这些指控，并在去年辩称，国际刑事法院应该在考虑基辅方面的指控是非曲直之前就驳回此案。

在9月的听证会上，莫斯科法律团队的负责人根纳季·库兹明(Gennady Kuzmin)称乌克兰的案件“存在无可避免的缺陷，与国际刑事法院长期以来的判例不符”。

俄罗斯的挑衅也是对国际刑事法院权威的攻击。俄罗斯向我们城市发射的每一枚导弹，都是在藐视法庭

为了使法庭拥有管辖权，乌克兰必须证明它与俄罗斯就种族灭绝公约存在争议。

莫斯科法律团队的一名成员Sienho Yee在9月份告诉法官，俄罗斯没有利用《种族灭绝公约》为其在乌克兰的军事行动辩护，称这些行动“基于自决权和其固有的自卫权”。

在同一场听证会上，乌克兰坚称国际刑事法院拥有管辖权，并抨击莫斯科公开藐视国际刑事法院停止入侵的临时命令。

法院命令俄罗斯停止在乌克兰的军事行动，而法律程序在2023年3月战争的最初几周进行。

“俄罗斯的挑衅也是对法院权威的攻击。俄罗斯向我们的城市发射的每一枚导弹，都是无视这个法庭，”乌克兰法律团队的负责人安东·科里内维奇(Anton koryneych)对16名法官组成的小组说。

周三，法院的法官们对两国之间的另一起案件做出裁决，该案件与2014年以来乌克兰东部的袭击以及被吞并的克里米亚的歧视有关。法官们谴责俄罗斯的入侵。

如果法官裁定他们在种族灭绝案中拥有管辖权，那么未来几个月将开始讨论乌克兰的论点是否正确。

最终的、具有法律约束力的决定可能还需要数年时间。

乌克兰的案件是基于1948年的《种族灭绝公约》，基辅和莫斯科都批准了该公约。

该公约包括一项条款，即根据其条款发生争端的国家可以将该争端提交国际法院。俄罗斯否认存在争议，乌克兰否认这一立场。

最近几周，由于南非提起诉讼，指控以色列在10月7日哈马斯发动袭击后在加沙地带发动的毁灭性军事行动中犯有种族灭绝罪，该公约和设在海牙的国际刑事法院受到密切关注。

上周，国际刑事法院在一份初步裁决中命令以色列尽其所能，防止在加沙地带发生死亡、破坏和任何种族灭绝行为，但该裁决并未涉及南非案件的案情。