Ahn Cheol-soo on the State of South Korean Politics

随着4月大选的临近,韩国政治正在发生翻天覆地的变化。

今年1月,执政党人民力量党(PPP)和主要反对党民主党(DP)的前领导人分别脱离党,成立了两个新政党。

前人民党代表李俊锡(音)现在是拥有5万多名党员的新革命党党首。另外,5次当选的前民主党代表李洛渊为了创建未来新党而离开了自己的阵营。他们的离开让建制派感到不安,因为李氏两人并未排除联合执政的可能性。

抛弃政党的趋势正在上升。本月,包括李相民在内的十多名地方和州级议员离开民主党,加入了竞争对手PPP。同月,执政党也失去了三名政治人物,其中一人与李俊锡结盟。

这种趋势已经波及到第三方。上周,首次当选国会议员的柳镐正宣布,她将离开韩国第三大党正义党,寻求新的道路。

这些新成立的团体将如何影响选举结果,谁也说不准。对于动荡的局势,政客们自己是怎么想的?

第三届国会议员安哲秀在接受《外交官》的采访时,分享了他对大选前的看法,并提出了对自己所在政党的指导意见。安哲秀曾担任过4个不同政党的代表,参加过总统和首尔市长竞选,对韩国政治了如指掌。

在4月选举之前,政治领域正在发生重大变化。有些人正在创建新的政党,有些人正在离开政党,有些人正在组建新的联盟。这对执政的人民党意味着什么?

尹锡烈政府进入了第三年。尹总统接手了一个分裂的国会,反对党民主党占多数席位,他的许多标志性政策在推行上都遇到了困难。

4月的选举将决定立法僵局是否会继续阻碍尹总统的政治抱负。尹总统剩余三年任期的成功与否取决于4月的胜利——这就是这次选举对总统和他的执政党人民力量党有多重要。

第三方也在加紧他们的活动。您是韩国为数不多的组建并领导强大的第三党的政治家之一。你如何评价当前的形势?

我们需要相对分析所谓的第三方势力。我们国家的政治结构本质上倾向于两党制,因此第三党本质上是一个“因变量”。然而,当一个机构放弃基本原则,不能满足其成员的基本需求时,第三方往往会吸引更多的关注。

作为一个多年来一直领导第三党的人,我经常被问到为什么他们经常不能在首尔施加影响。答案也是相对的。

以德国为例。联邦议院的第三党之所以能够生存和发展,是因为德国选择了名单比例代表制。在德国,选民们经常根据自己的喜好投票,因为没有死票。

在韩国,选民通常会把票投给最有可能当选的候选人,这实际上是一场死投票。这与系统和结构有关。

在过去的几个星期里,人民党也经历了党内叛逃。最近的一项民意调查显示,在一场假想的竞选中,竞争对手民主党略微领先于人民党。你的政党需要做哪些改变才能重新获得议会的多数席位?

有三个主要的先决条件。

首先,要与龙山青瓦台建立横向的、建设性的关系。”与立法机关不同,行政部门能够实施不完全符合人民意愿的政策。相比之下,我们立法者直接知道我们选区的愿望和选民的意愿。因此,党和青瓦台应该不断地交换意见,并指出双方的缺点。

第二,我们党和行政部门应该努力任用有良好履历的候选人。这适用于国会候选人、内阁成员、青瓦台职员的提名。

最后,我们需要明确调整优先事项。直到去年年中,这位总统还将意识形态置于一切之上。但最近,他把注意力转向了改善民生和振兴经济。这是值得称赞的,但在人口高龄化、低出生率、地区不均衡、第四次工业革命相关的产业振兴等领域,还需要更多的努力。

去年12月,前法务部长官韩东勋被提名为代理代表。作为领导过许多政党的人,您有什么建议给韩吗?

到目前为止,韩的工作主要集中在会见和问候各个选区的党员。但从现在开始,他需要与中间派接触,以扩大人民党的基础。

韩总统还需要加快建立管理和监督第一夫人活动的“第二附属办公室”。同样,应该立即任命不受外部压力的青瓦台特别监察官。文在寅前总统在5年任期内没有做到这一点。

事实上,我在(1月中旬)与韩会面时就向他转达了这些观点。

你有时会被批评从左到右,在某些问题上没有明确的意识形态立场。你对那些批评者说些什么?

政治中最重要的因素是国家安全,保护我们的公民,维护人民的生计。如果你只从意识形态的角度观察问题,答案总是预先确定的。以我们对朝鲜和日本的外交政策姿态为例。韩国与周边国家的关系在不断变化,因此保持固定的意识形态立场不一定是最有利的。

我一直渴望成为一名有平衡意识的政治家。在《罗马人的故事》(The Story of The Roman People)一书中,日本著名小说家盐野真弥(Nanami盐野真弥)对节制说了这样的话:“保持平衡并不是站在光谱的中心不动。这是一个在极端之间来回摇摆,不断寻找最佳点的过程。”我把这些话深深地刻在了心里。

尽管对我的一些批评是正确的,但在我11年的政治生涯中,我从未改变过我的核心原则或价值观。

你能和我们分享一下你未来的计划吗?你会参加2027年的总统竞选吗?

在2023年大选时,我与尹光雄候选人联合参选,是因为我注意到,如果没有结构性变化,第三党在韩国是无效的。人们往往会忘记这一点,但我既是一名“立法者”,也是一名“选民”。换句话说,我也需要选择最好的候选人来领导我们的国家。这就是我在上次选举中所做的。

我的决定来之不易。我自掏腰包花了70亿韩元(约500万美元)竞选,但没有一分钱得到报销。在韩国,如果候选人获得超过15%的选票,选举委员会就会报销所有的竞选开支——我的得票率是17%。但在政治上,第二名和第三名毫无意义。

你问我是否会在2027年再次参选。在许多方面,竞选总统不是由个人决定的,而是由更高的存在决定的。这需要一种民族的召唤和时代的定义精神。当然,作为候选人,你必须反映出这些精神和情绪——我相信,这就是德国人所说的时代精神。

在我相对较短的政治生涯中,我有幸经历了这么多。从某种意义上说,比我们尊敬的前总统金大中和金泳三还要厉害。但我当然不把功劳揽在自己身上。我的一切都归功于我的支持者。所以,现在我想集中精力回馈社会,帮助我的党和总统取得成功。