作者:Ryan McMaken

本月早些时候，《纽约邮报》报道称，纽约市长正在向在纽约的外国人赠送预付卡，每张卡的面值“最高可达1万美元”。这些外国人中的大多数——即美国人。“非法移民”来到纽约，既没有邀请，也没有就业前景，更没有住房计划。但他们中的大多数人打算留下来。为什么不可以呢?抵达后，成千上万的人立即以这样或那样的方式依靠公共救济金，依靠纳税人资助的庇护所、住房计划和各种“免费”食物来源。那些没有找到纳税人资助的旅馆住房的移民——目前至少有66,000人——只是像流浪汉一样住在纳税人资助的街道上。

城市中央规划者的最新想法是通过预付费借记卡支付数百万美元——当然，预付费是由数百万真正以工作为生的人支付的。该市已经计划以这种方式在移民上花费至少25亿美元。另外5300万美元将用于贿赂提供信用卡的银行家。

这只是近年来我们看到的许多关于州、地方和联邦政策制定者如何将越来越多的纳税人资金用于合法和非法移民的故事之一。毕竟，至少有2300万外国人(包括合法的和非法的)居住在美国，他们每年都得到纳税人至少1500亿美元的补贴。另外还有1400亿美元用于入籍移民。

显然，美国各地的政府都在大力补贴新移民。众所周知，美国的城市和州——更不用说联邦政府了——提供“免费”的现金、住房、食物等等。此外，众所周知，一旦移民来到这里，他们甚至可以声称自己是难民，希望能快速获得合法居留权。然后，一旦建立了合法居留权，只需要五年的等待就可以开始公民身份程序。在这一点上，一个人可以申请提供给公民的所有公共福利:无休止地获得医疗补助、食品券、住房券等等。当然，这些新公民也可以投票。

然而，关于移民的辩论的大部分焦点都集中在政府在实际阻止移民方面做得太少。当华盛顿通过发放数十亿美元的社会福利向外国人伸出巨大的胡萝卜时，反移民活动人士却把大部分时间花在了边境控制和驱逐出境的“大棒”上。偶尔，政治家可能会半心半意地宣称“边境没有开放”。然而，移民们知道到底发生了什么。

不幸的是，主要关注边境控制和驱逐忽视了问题的真正根源。只要“胡萝卜”仍然是一个巨大的激励，“大棒”将产生有限的结果。

此外，反移民游说团对边境控制和驱逐出境的关注正是亲移民活动人士所喜欢的，他们的计划正在按计划进行。该计划是这样运作的:用越来越多的社会福利承诺吸引越来越多的移民来到边境。然后，一旦移民到达边境，就把任何和所有的边境控制努力描绘成边境巡逻人员“关在笼子里的孩子”或“鞭打”。

当然，媒体从来没有报道过边境局势的全部真相。虽然所谓的“笼子里的孩子”——或者与之相当的公共关系——经常出现在官方认可的公共传播机构中，但为这一切买单的受剥削工人似乎从未被提及。如果传统媒体稍微想一下，是谁在为没完没了的未来纳税人的“大篷车”买单，媒体的叙述就会有所不同。政府的记者们将会报道小企业主被迫缴纳越来越多的税款——当然，包括通货膨胀税——每月为另外5万或10万外国人支付税款的新闻。

如果传统媒体关心背景，他们就会报道管道工和女服务员的故事，他们的孩子现在在拥挤的教室里，而这些教室里的孩子却没有为这些学校的建设或维护做出任何贡献。当然，与此同时，长期的纳税人不得不支付越来越多的财产税来支付这一切。媒体会注意到，这些劳动人民多年来在那个司法管辖区纳税，只是被告知他们最好多交些税。普通的劳动人民被研究生教育的精英们交了越来越多的税，不管出于什么原因，他们已经痴迷于最大限度地补贴移民。

换句话说，目前的方案运作完美:用纳税人的钱吸引无数新移民到边境，当任何纳税人反对时，称他们为法西斯分子(或更糟)。

此外，只要支持移民的游说团体能让另一方盯着“大棒”而不是“胡萝卜”，反移民的一方最终就会支持政府想要的政策。例如，考虑一下反移民游说团体是如何以控制移民的名义支持警察国家权力的。这些措施包括“真实身份”、“电子验证”和令人讨厌的100英里深的“边境区”，在那里任何美国人都可以被拦下，并被要求出示“证件”。所有这些都是作为一种“防止非法移民”的方式出售的。实际上，由于这些措施最终极大地扩大了联邦监督和警察的权力，政府对这一切都没有意见。

许多反移民活动人士喜欢把重点放在边境控制上，并坚称他们的做法是唯一可行的解决方案。他们说:“削减移民福利祝你好运!”他们认为自己很聪明，但人们也可以很容易地问他们:“那些大规模驱逐对你来说怎么样?”我敢肯定他们哪天就会开始。”或者我们可能会问:“边境墙怎么样了?”祝贺你，德克萨斯州关闭了伊格尔山口附近的一小部分边境。祝你顺利完成剩下的部分。”

如果不解决补贴移民的诱惑，“边境控制”将收效甚微。毕竟，如果很容易关闭边境——这条长达1900英里的边境穿越了大部分偏远的国家——美国就不会充斥着从国外进口的非法毒品。只要在边境的美国这边有一堆容易赚到的钱，毒贩和移民就会找到办法来获得这些钱。

因此，最具可持续性和可执行性的政策变化在于切断外国出生的人(包括合法的和非法的)获得纳税人资助的慷慨援助的途径，并使获得公民身份变得更加困难。考虑到合法移民比非法移民领取纳税人资助的社会福利更多，我们没有理由仅仅把非法移民划入界限。只要所有移民都能享受到这些福利，这些福利就会激励那些无力支付自己账单的移民。此外，只要公民身份仍然是获得福利的一种手段，公民身份本身就必须更难获得。目前要求合法居民等待5年才能申请公民身份的规定很难成为一个有意义的障碍。获得公民身份的等待期应该接近20年。

终止移民补贴还有一个额外的好处，即这样做不会侵犯财产权或赋予国家权力。相反，切断移民福利限制了国家权力，同时减轻了纳税人的财政负担。当然，“公民权”既不是一种自然权利，也不是一种财产权。这是一种行政地位，在现代社会，它的存在主要是为了获得公共资金。

值得注意的是，这些变化都不是“反移民”的。这些政策只是反对那些消耗纳税人资助的福利的移民。事实上，目前的移民政策对自给自足的移民限制过于严格，而这些移民是经济上的福音。例如，许多公司和企业家在雇用理想的移民工人时遇到了无数的困难，因为目前的政策对向这些工人发放的签证数量限制很低。此外，许多雇主转向移民劳工，因为本土出生的人忙于吸毒，没有时间通过药检和上班。然而，尽管勤劳的企业主在法律上被禁止雇佣他们需要的技术工人，但非技术工人却大量涌入美国，并获得由真正工作的人提供的现金支付。那些不需要社会福利的移民——有很多这样的人——将从切断移民纳税人资金的政策中受益。毕竟，有生产力的移民最终会为其他人的社会福利提供补贴。只有领失业救济金的移民才会被切断经济来源。在此之前，不要指望政府补贴的移民潮会很快缓解。

a 关于作者:瑞安·麦克麦肯(@ryanmcmaken)，米塞斯研究所执行编辑。把你提交的文章发给他 米塞斯线和 电力与市场，但要先阅读文章指南。Ryan拥有经济学学士学位和公共政策、金融和国际硕士学位 科罗拉多大学的nal relations教授。他是住房生态学家 科罗拉多州的提名者。他是 脱离:分裂、激进分权和小政体的案例和 共产主义牛仔:西部片中的资产阶级与民族国家。来源:本文由米塞斯研究所发表