在一项前所未有的裁决中，一名州法官支持一群青年气候活动人士，他们起诉蒙大拿州推广化石燃料，年轻的环保主义者称这损害了他们享有“清洁和健康环境”的权利。

在“赫尔德诉蒙大拿州”一案中，这一史无前例的裁决可能会开创一个重要的司法先例。该裁决认为，蒙大拿州的化石燃料开采侵犯了16名原告(年龄在5岁至22岁之间)的州宪法权利。

在审判过程中，16名年轻的原告提供了激动人心的证词，讲述了气候变化在他们短暂的生命中是多么有害，其中包括一名患有哮喘的青少年讲述的特别激烈的故事，他说他是“自己家里的囚犯”，同时与COVID-19感染和野火烟雾隔绝。

“这对蒙大拿州、对年轻人、对民主、对我们的气候来说都是一个巨大的胜利，”我们的儿童信托基金会(our Children’s Trust)的创始人朱莉娅·奥尔森(Julia Olson)说。“肯定会有更多这样的裁决。”

原告及其赞助组织的律师辩称，《蒙大拿州环境政策法案》中禁止该州审查或分析化石燃料对环境影响的条款是违宪的。主持“赫尔德诉蒙大拿州案”(Held v. Montana)的法官凯西·西利(Kathy Seeley)表示同意。

正如文章所述，这是美国第一起由年轻人主导的宪法气候法律诉讼。赢得这场官司不仅是年轻原告的巨大胜利，也是气候活动人士的巨大胜利。

“全世界的人都在关注这个案子，”哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心的创始人迈克尔·杰拉德说。

虽然这场胜利是漫长的，对于2020年首次提起诉讼来说，这当然是巨大的，但它远非同类案件中的唯一一例。

我们的儿童信托基金会(Our Children’s Trust)是将“赫尔德诉蒙大拿州案”(Held v. Montana)带到法庭的非营利组织之一，看看它的新闻发布页面就会发现，还有其他几起类似的案件正在等待审判，其中一起由夏威夷的年轻人领导，那里的毛伊岛(Maui)遭受了野火的肆虐，造成近100人死亡。

尽管如此，“赫尔德诉蒙大拿州”案的胜利当然值得庆祝——尤其是有证据表明，气候变化的加速一直在我们身边发生。