网上有关“有花,两片叶子,叶脉一般具网状脉的植物有哪些,并举例说明”话题很是火热，小编也是针对有花,两片叶子,叶脉一般具网状脉的植物有哪些,并举例说明寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
有花，两片子叶，网状脉。 这是双子叶植物的特征，比如花生，黄豆都是，其实你见到的具有网状脉的植物几乎都是双子叶植物。
无花，种子裸露。 这是裸子植物，也就是松柏杉这类植物，还有苏铁，银杏。
不具根茎叶的植物，是藻类植物。 海带、紫菜、水绵等等。
蕨类植物,裸子植物,被子植物中较大的科各有哪些 请分别列举两个以上的例子
花分为门纲目科等等
举例：
门 纲 目 科 属
苏铁 裸子植物 苏铁 苏铁 苏铁 苏铁
鸡爪枫 被子植物 双子叶（蔷薇亚纲） 无患子 槭树 槭树
龙柏 裸子植物 松杉 松柏 柏 圆柏
耐冬 被子植物 双子叶 山茶目 山茶科、山茶花属
蔷薇 被子植物 双子叶（蔷薇亚纲） 蔷薇 蔷薇 蔷薇
泡桐 被子植物 双子叶 玄参 玄参 泡桐
朴树 被子植物 双子叶 荨麻 榆 朴
樱花 被子植物 双子叶植物 蔷薇 蔷薇（李亚科） 樱桃属
金叶女贞 被子植物 双子叶植物（木兰亚纲）唇形目 木犀科 女贞属
刺槐 被子植物 双子叶植物（蔷薇亚纲） 豆目 豆科 刺槐属
紫薇 被子植物 双子叶植物（蔷薇亚纲） 千屈菜科 紫薇属
杜鹃 被子植物 双子叶植物 杜鹃花目 杜鹃花科 杜鹃花属
桂花 被子植物 双子叶植物（木兰亚纲）唇形目 木犀科 木犀属
石楠 被子植物 双子叶植物 蔷薇目 蔷薇科苹果亚科、石楠属 蔷薇科
龙爪槐 被子植物 双子叶植物 蔷薇亚纲） 豆目 豆科 槐属
红叶小檗 被子植物 双子叶植物 木兰亚纲、毛茛目 小檗科小檗属
连翘 被子植物 双子叶植物 唇形目 木犀科 连翘属
西府海棠 被子植物 双子叶植物 蔷薇目 蔷薇科、苹果属
蕨类植物对于蕨类植物的分类系统，由于植物学家意见不一致，曾经把蕨类植物作为一个门，其下5个纲，即松叶蕨纲、石松纲、水韭纲、木贼纲（楔叶纲、有节纲）、真蕨纲。前四纲都是小叶型蕨类植物，是一些较原始而古老的蕨类植物，现存在较少。真蕨纲是大型叶蕨类，是最进化的蕨类植物，也是现代极其繁茂的蕨类植物。中国的蕨类植物学家秦仁昌将蕨类植物分成5个亚门，即将上述5个纲均提升为亚门。
裸子植物：
银杏纲植物
地质历史时期植物化石的研究，提供了可靠而丰富的依据。从化石材料记载，它的历史可远溯至石炭纪，晚石炭纪出现的二歧叶（Dichophyllum）。之后，早二叠纪的毛状叶（Trichopitys），晚二叠纪的拟银杏（Ginkgoites）、拜拉（Baiera），三叠纪的楔银杏（Sphenobaiera）等或许是银杏的远祖。
到了中侏罗世已有许多银杏生存。又从楔银杏、拜拉的孢子叶的情况看，它们的小孢子叶上有5—6个（偶有3—7个）小孢子囊，而银杏有3个小孢子囊；毛状叶、拜拉和拟银杏等的大孢子叶上的胚珠数目，也多于现代的银杏。由此看来，现存银杏的小孢子囊和大孢子囊，可能是经历了一系列“简化”过程演变而成的。另一方面，银杏类和科得狄也有一些相似之处，比较重要的是它们单叶的叶基构造和叶脉形式一致；又科得秋的胚珠具有贮粉室，可能以游动精子进行受精等特点和银杏相似，这些都说明它们起源于共同的祖先。
买麻藤纲植物
买麻藤纲植物在现代裸子植物中，是完全孤立的一群。现存的3个属即麻黄属、买麻藤属和百岁兰属，这3个属缺乏密切关系的类群，各自形成3个独立的科和目。它们在外形上和生活环境相差很大，
地理分布上又较遥远。但从这3个属植物中，都可以或多或少地看到由生殖器官两性到单性，雌雄同株到异株的发展趋势，它们都是属于比较退化和特化的类型。
红豆杉纲植物
从古植物学的研究，为我们提供了地质历史时期这类植物盛衰的情况和演化趋向的资料，但是由于化石材料的不完整和研究程度所限，现存的红豆杉纲各科、属和已灭绝的类型之间的演化线索，还未能完全搞清。一般认为红豆杉纲3个科：罗汉松科、三尖杉科（粗榧科）和红豆杉科（紫杉科），在系统发育上有密切关系。三尖杉科植物的孢子叶球中，没有营养鳞片，很可能是晚古生代的安奈杉（Ernestiodendron），通过中生代早期的巴列杉（Palissya）、穗果杉（Stachyotaxus）的途径演化而来的。而罗汉松科、紫杉科，则与科得狄植物有相似之处，尤其是大孢子叶球的结构以及变态的大孢子叶；穗状花序式的小孢子叶球序，保持着和科得狄类似的原始性状。说明这两个科的植物，可能是从科得狄类直接演化出来的。
松柏纲植物
松柏纲植物是现代裸子植物中种、属最多的植物。它们的植物体的形态结构比铁树类、银杏类更能适应寒旱的自然环境；它们的胚珠受精方式比较进化，小孢子（花粉粒）萌发时产生花粉管，游动精子消失。这是由于此类植物在地质历史进程中较能抵御自然环境的变动，而较多地保存下来的缘故。关于松柏类植物的起源，还不很清楚，在地质史上出现较早的科得狄，可看作是松柏类植物的先驱者，因为它和古老的松柏类在形态上和结构上，有不少重要的相似点，特别是和石炭纪、二叠纪的松柏植物勒巴杉（Lebachia）孢子叶球的结构非常近似。
被子植物
恩格勒系统
这是德国分类学家恩格勒(A．Engler)和勃兰特(K．PrantI)于1897年在其《植物自然分科志》巨著中所使用的系统，它是分类学史上第一个比较完整的系统，它将植物界分13门，第13门为种子植物门，再分为裸子植物和被子植物两个亚门，被子植物亚门包括单子叶植物和双子叶植物两个纲，并将双子叶植物纲分为离瓣花亚纲(古生花被亚纲)和合瓣花亚纲(后生花被亚纲)。
恩格勒系统将单子叶植物放在双子叶植物之前，将合瓣花植物归并一类，认为是进化的一群植物，将柔荑花序植物作为双子叶植物中最原始的类群，而把木兰目、毛茛目等认为是较为进化的类群，这些观点为现代许多分类学家所不赞同。
思格勒系统几经修订，在1964年出版的《植物分科志要》第十二版中，已把双子叶植物放在单子叶植物之前。共有62目，344科，其中双子叶植物48目，290科，单子叶植物14目，54科。药用植物学教材被子植物分类部分采用修订的思格勒系统，但有的内容有变动。
哈钦松系统
英国植物学家哈钦松(J．Hutchinson)于1926年和1934年在其《有花植物科志》I、 II中所建立的系统。在1973年修订的第三版中，共有111目，411科，其中双子叶植物82目，342科，单子叶植物29 目，69科。
哈钦松系统认为多心皮的木兰目、毛茛目是被子植物的原始类群，但过分强调了木本和草本两个来源，认为木本植物均由木兰目演化而来，草本植物均由毛茛目演化而来，结果使得亲缘关系很近的一些科在系统位置上都相隔很远，如草本的伞形科和木本的山茱萸科、五加科；草本的唇形科和木本的马鞭草科等，这种观点亦受到现代多数分类学家所反对。
塔赫他间系统
前苏联植物学家塔赫他间(A．Takhtajan)于1954年在其《被子植物起源》一书中公布的系统，他首先打破了传统把双子叶植物分为离瓣花亚纲和合瓣花亚纲的分类；在分类等级上增设了“超目”一级分类单元。他将原属毛茛科的芍药属独立成芍药科等，都和当今植物解剖学、孢粉学、植物细胞分类学和化学分类学的发展相吻合，在国际上得到共识。
塔赫他间系统经过多次修订，在1980年修订版中，共有28超目，92目，416科，其中双予叶植物(木兰纲)20超目，71目，333科，单子叶植物(百合纲)8超目，21目，77科，显得较繁锁。
克朗奎斯特系统
美国学者阿瑟·克朗奎斯特（1919年—1992年）最早于1958年发表的一种对有花植物进行分类的体系，1981年在他的著作《有花植物的综合分类系统》中最终完善。包括64个目和383个科，是数个常被使用的被子植物分类系统之一。
克朗奎斯特系接近于塔赫他间系统，把被子植物门(称木兰植物门)分成木兰纲和百合纲，但取消了“超目”一级分类单元，科的划分也少于塔赫他间系统。
现中国有的教科书采用这一系统。
被子植物种系发生学组
被子植物种系发生学组（APG，Angiosperm Phylogeny Group）是一个非正式的国际植物分类学组织，这个组织试图将分子生物学原理应用到显花植物的分类中，以求得能为大多数学者所共识的分类方法。被子植物种系发生学组至今发表三篇论文，陈述被子植物的分类系统：
1998年《被子植物APG分类法》
2003年《被子植物APG II分类法 (修订版)》
2009年《被子植物APG III分类法》
《被子植物APG分类法》是1998年由被子植物种系发生学组出版的一种对于被子植物的现代分类法。这种分类法和传统的依照形态分类不同，是主要依照植物的三个基因组DNA的顺序，以亲缘分支的方法分类，包括两个叶绿体和一个核糖体的基因编码。虽然主要依据分子生物学的数据，但是也参照其他方面的理论，例如将真双子叶植物分支和其他原来分到双子叶植物纲中的种类区分，也是根据花粉形态学的理论
关于“有花,两片叶子,叶脉一般具网状脉的植物有哪些,并举例说明”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！