网上有关“唐朝灭亡：安史之乱是怎样导致大唐盛世毁灭”话题很是火热，小编也是针对唐朝灭亡：安史之乱是怎样导致大唐盛世毁灭寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-179.html

1、华夷之辨

这个大概是最常见的说法，中唐之后便有此说。近代的河北胡化论似也可归于此类，指唐廷对于归附的少数民族安置不当，从而引发当地胡化，与中央离心离德，易于被人拉拢对抗反叛朝廷来源:https://www.maiya369.com/bkjj/202412-29.html。反对说也有不少，指出挽救唐廷的同样很多是胡人纯臣，而太宗对于蕃将的使用便很成功，等等。来源:https://maiya369.com/cshi/202503-193.html

另外还有一种说法，比较太宗和玄宗重用的蕃将后，发现太宗重用的往往是出身高贵的少数民族权贵，如铁勒王子契苾何力，突厥王子阿史那社尔，李思摩，贵族执思失力等等来源:https://maiya369.com/cshi/202503-207.html。而玄宗重用的都是寒门穷人，安禄山为出身死囚的杂胡，“多是杂种贱胡”，并引以后面忠于唐廷的象李光弼白孝德这些就是突厥王子西域国王等作为证据来源:https://maiya369.com/bkjj/202412-82.html。

这种说法认为，贵族出身的人物更有荣誉感和责任感，而且他们自身的身份，对于其部族有很大影响，一旦忠于唐廷对于安抚境外少数民族往往事半而功倍，比如何力对于铁勒部，阿史那社尔对于突厥部的安抚，都做出了相当大的贡献。而出身低微的一旦得享高位，不容易取得下面的支持，在那种不服气和强烈的出人头地的心态下，往往会引起反叛来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-182.html。而他们生长的环境受到的教育质量较差，对于物质往往有更强烈的追求，也更具有少数民族个性厉烈的特点，并比较了一下贞观朝和天宝朝蕃将素质上的区别，这是一种比较新鲜的观点来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-165.html。

2、科举制度来源:https://maiya369.com/xwzx/202412-13.html

反对华夷之辨的说法，其中一个论据是安史之乱的心腹谋事大多是汉人，因此有了另一类说法，安史之乱主要是失意士人和军人结合的缘故来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-148.html。众所周知，唐代门阀士族仍占据很大优势，科举制给寒士开了一道小小的口子，但又远远不能满足其需要，唐人多极为自负，怀才不遇是唐诗中最常见的感慨，急于用世之心很强，基本上没有真正的隐士来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-183.html。科举失意则北走河朔，试图以立军功来出人头地来源:https://www.maiya369.com/xwzx/202412-101.html。名诗人高适等都可为例来源:https://maiya369.com/zhishi/202412-132.html。科举失意，对现实不满，与没办法进入中央“入相”的军人结合起来，可谓智慧与力量的结合，因此产生的破坏力极大来源:https://www.maiya369.com/cshi/202503-188.html。

关于“唐朝灭亡：安史之乱是怎样导致大唐盛世毁灭”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注来源:https://www.maiya369.com/zhishi/202412-111.html！