Tanya Goudsouzian是伊斯坦布尔人报道中东和阿富汗新闻的加拿大记者说。她的作品发表在《华盛顿邮报》、半岛电视台英语频道和《新闻周刊》等媒体上。

自乌克兰战争开始以来，军事行动带来了新技术的浪潮。

与最近的战争不同，我们现在可以轻松地看到战场的深处;武器具有外科手术般的精确度;而技术——无论是无人机、通信拦截、卫星图像还是GPS——都相对便宜。商用无人机可以摧毁战壕，小型导弹可以摧毁装甲车，即使是很小的威胁也可以让军舰匆忙撤离。

然而，随着以色列巩固对加沙城的控制，许多分析人士可能会宣称，地面战争进入了一个新时代，但事实可能会证明，乌克兰只是一个例外。

在乌克兰，莫斯科和基辅都决定进行对称的常规作战。这方面的技术变革已被证明是实质性的，但随着双方调整战术，它所带来的作战收益远低于许多专家和分析师的预测。18个月后，战场变成了静态的前线和堑壕战，看不到尽头。

苏凡中心(Soufan Center)最近的一份简报称，“乌克兰的反攻已经进行了四个月，战线几乎没有变化，这表明这场战争可能会变成一场旷日持久的冲突，乌克兰的盟友可能没有意愿支持这场冲突。”

显然，乌克兰和俄罗斯都已经适应了抵消新技术的影响。

然而，在加沙，在技术、兵力或战术上却没有这样的对称。敌人有投票权，哈马斯选择不像乌克兰对抗俄罗斯那样对抗以色列军队。即使它想，也做不到。

对哈马斯来说，用其为数不多的机械化车辆和迫击炮攻击开阔地带，无异于自杀。因此，在意识到缺乏平等的情况下，这个激进组织正在以一种适应以色列数量和技术优势的方式进行战斗，已经有例子说明哈马斯将如何适应这种不对称。

例如，虽然无人机在乌克兰的扩散提供了更好的战场能见度，使其几乎透明这意味着几乎没有地方可以隐藏重要的作战力量、后勤设施和指挥所，而这些都是常规行动的特征——相比之下，哈马斯正试图在加沙夺走这一优势，他们藏身于住宅楼、迷宫般的隧道、清真寺、学校和医院，以便与平民混在一起。

同样重要的是，通过分散其部队和后勤储备，哈马斯也“看起来更小”，提供的高价值目标也少得多。

其次，鉴于信号情报的显著改进，无论是在乌克兰战场还是在加沙，指挥所都是另一个有利可图的目标。俄罗斯的指挥所很大、很集中，并发出重要的、独特的电子签名;它们还需要分层和冗余通信来协调部队、炮兵、空中支援和后勤行动。因此，用先进的电子收集能力探测这些通信相对简单，用远程火炮、火箭和导弹连接这些地点也相对简单。

与此同时，哈马斯通过“小谈判”来适应以色列对信号的优越探测能力。出于必要，该激进组织发射的电子足迹要轻得多，因为它在识别电话、对讲机和文本通信将被探测到方面有多年的经验。因此，哈马斯已经制定了严格的手机使用方法，尽量减少在10月7日袭击等关键事件期间的传输。

尽管如此，从那以后以色列空军进行的无数次袭击表明，以色列的情报资产仍然能够探测到关键目标——尽管肯定比在乌克兰经历的要困难得多。

最后，精确武器是影响乌克兰战争的主要进步之一，但对加沙的影响要小得多。从单兵携带标枪到远程制导ATACM导弹，精确武器现在无处不在，改变了削弱俄罗斯进攻的游戏规则。将无人机传感器与精确制导火炮、联合直接攻击弹药(JDAM)导弹和反坦克武器连接起来的能力，实现了每一位指挥官的梦想:一枪一杀。攻击目标不再需要数百枚炮弹或哑弹——一枚JDAM导弹或自杀式无人机就能炸毁整个总部。

以色列也有同样精确的“从传感器到射击者”的能力，但毫无疑问，它对加沙城的影响要小得多。在那里，由于伪装和隧道，以及只有少数导弹发射场和迫击炮阵地的简单事实，以及几乎没有大型部队编队、机械化车辆或大量弹药库存可供攻击，在精度方面的压倒性优势被削弱了。精准度是一个优势，但是对于一个隐藏在大城市地区的组织来说，这是一个明显的下降，并且在小单位战术上很熟练。

同样值得注意的是，能够选择战斗时间、地点和方法的一方在战斗中占据主要优势。拿破仑是这方面的大师，哈马斯也没有忽视这一点——它选择在加沙密集、拥挤的城市地带作战是经过深思熟虑的。这是最艰难的战斗形式，也削弱了以色列在数量、装备和技术上的巨大优势。

关于哈马斯优越的通讯策略、热情的民众和激进的意识形态，我们可以说很多。但是，尽管这些能力将被证明是至关重要的，但哈马斯有能力使最近在乌克兰被证明至关重要的重要技术失效，这一点不容忽视。

在过去的一年里，世界一直在关注俄罗斯的歌利亚与较小的乌克兰的歌利亚战斗，新技术使基辅能够与俄罗斯战斗到停滞状态-但这不会是加沙的情况。

哈马斯当然不会赢。但它也可能不会完全输掉。