内罗毕，10月20日(IPS)——我们的指尖有密集的神经末梢。这就是为什么一个微小的剪纸会激活我们的疼痛感受器，并导致持续一两天的顽固疼痛。现在想想阴蒂有超过1万个神经末梢。这是人类女性最敏感的性敏感区，解释了最轻微的触摸就能引起性快感。阴蒂被纸划伤会很痛苦，但与女性生殖器切割(FGM)的痛苦相比还是相形见绌的。
其后果是毁灭性的和深远的，渗透到日常生活的社会、政治和经济方面。考虑到目前和未来仅为遭受女性外阴残割造成的疾病的妇女支付的医疗保健费用每年就高达14亿美元。然而，仍有400多万妇女和女孩面临遭受这种侵犯的风险。
已发现男性割礼可降低艾滋病毒和性传播感染的传播率，与此不同的是，切割女性生殖器官没有医疗益处。这只是父权制的一种功能，意在性控制女性。女性生殖器切割的后果是可怕的。
幸存者已经说出了在这种令人发指的切割之后的性是什么样子:他们感觉不到性快感，只有极度的痛苦。分娩情况更糟，因为分娩更容易出现并发症，增加了产妇死亡率和难产、瘘管病、产后出血、败血症以及最终死亡的发病率。心理上的影响也很广泛，导致抑郁，严重的焦虑，甚至自杀。
更糟糕的是，这种影响超出了生理范围。切割女性生殖器往往是童婚的前兆，切断了女孩或年轻妇女实现自我的前景。冲突和气候危机进一步加剧了这一问题。在这种情况下，彩礼被认为是摆脱经济困境的“捷径”。这种错误的认知使本已糟糕的情况变得更糟。
在非洲，估计有5500万15岁以下女孩经历过或面临遭受女性生殖器切割的风险。尽管在非洲大陆至少有28个国家存在强有力的法律和政策，将这种违法行为定为刑事犯罪。例如，这5500万女孩中有50%生活在三个国家——埃及、埃塞俄比亚和尼日利亚，这三个国家都将这种做法定为犯罪。这种对法治的漠视可以归因于根深蒂固的文化教条，这种文化教条建立在父权制的基础上，使有害文化与法典的冲突永久化。
此外，散居海外的非洲妇女和女孩，如在欧洲的1100万非洲人和在美国的200万非洲人，继续遭受苦难，几乎没有任何法律保护。更糟糕的是，无证移民几乎没有追索权，因为寻求保护免遭女性生殖器切割将使他们面临被拘留和驱逐出境的危险。
此外，反对女性生殖器切割的一个新趋势是对跨境女性生殖器切割的争论。这是指社区离开有严格法律将这种做法定为犯罪的领土，在其他地方实施侵犯行为，以避免被起诉。这就是所谓的“休假削减”。因此，必须在各地将女性生殖器切割定为刑事犯罪，以便在实现我们共同的全球可持续目标方面取得进展。
将女性外阴残割医学化，由卫生专业人员代替传统的"切割者"，使制止这一祸害的斗争更加困难;以一种错误和不充分的方式试图减轻女性生殖器切割的破坏性影响。事实上，一名合格的医生最近向高等法院提出申请，质疑禁止切割女性生殖器的做法，理由是将这种做法定为刑事犯罪是对身体自主权的侵犯，侵犯了妇女维护其文化的权利。这是重申需要加倍努力根除这种做法，因为我们中间有些人仍然致力于继续贬低妇女和女孩，并以文化的名义使她们陷入恶性依赖和贫困循环。
显然，结束女性生殖器切割需要多种策略。这始于一项了解，即当一个国家成为一项国际法律文书的缔约国时，它同意对其主权的限制，因此必须履行国际法规定的义务。
这包括根据非洲国家关于非洲妇女权利的《非洲人民和人权宪章》- -通常称为《马普托议定书》;以及《联合国消除对妇女一切形式歧视公约》(CEDAW)等。这些都是实现将女性生殖器切割普遍定为刑事犯罪和结束这一迫切需要的重要工具。
目前，世界正处于将于2030年到期的可持续发展目标(sdg)的中点，所有迹象都表明，我们已经完全偏离了轨道——如果不是倒退的话。如果目前的进展速度继续下去，实现性别平等可能需要近300年的时间。
虽然有些人可能会说在7年内取得成功是不现实的，但加速行动并缩短这一令人沮丧的预测肯定是可能的。因此，我们必须加快行动，真正不让任何人掉队。这意味着要保护那些面临这种可怕侵犯妇女和女童行为风险的人。此外，需要增加财政投资;这在经济上是有意义的，因为结束女性生殖器切割可以节省经济成本。
现在是把重点放在女性生殖器切割问题上的时候了，因为尽管目前正在努力改革全球金融架构，以促进发展，但这些努力主要集中在气候行动上。虽然这确实很重要，但在这一追求中，将其他目标置于次要地位可能会使这些目标——包括妇女和女孩的目标——进一步边缘化。必须扩大这些空间，以便进行交叉合作，筹资并实现我们的人民和地球目标。
此外，明年还有至少40个议会选举和总统选举。非洲有15场选举;美洲7个;亚洲8个;欧洲8个，大洋洲2个。现在是选民要求将性别和健康权利，如结束女性生殖器切割作为开始纳入宣言的时机。
人们可以评估以往的记录，然后要求当选领导人对其承诺负责，包括增加预算拨款和提高支出透明度。良好的治理确实是这些努力的核心。
最终，结束女性生殖器切割需要协调一致的努力，需要全球团结一致的推动，每个人都有责任采取行动。如果不像刚刚结束的切割女性生殖器官问题国际会议所审议的那样，优先考虑妇女和女童的权利，利用相互关联的因素，我们最终将无法完整地实现《2030年议程》，甚至可能无法在我们有生之年实现我们的健康和性别目标。
斯蒂芬妮Musho是一名人权律师和活动家;也是阿斯彭新声音高级研究员
埃丝特·帕萨瑞斯阁下是肯尼亚共和国的国会议员和泛非议会的议员
?Inter Press Service(2024) -保留所有权利