网上有关“求一个关于转基因食品弊端的资料.辩论用”话题很是火热，小编也是针对求一个关于转基因食品弊端的资料.辩论用寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
使我们断子绝孙1995年9月27日,在美国旧金山秘密召开了一场影响深 远的会议,会议得出的结论就是这个世界只需要20%的世界人口,就是10亿人口,人类中80%的人口是“垃圾人口”,而处置这些“垃圾人口”最有效,成本最小,反抗最小,收效最大的方法就是生化武器---也就是转基因食物.而目标就是亚洲.在亚洲,中国和印度是世界人口的第一和第二大国,占了世界将近40%的人口,加上周边国家,超过50%人口.
2003年8月,美国政府和华尔街开始执行计划,利用大豆期货,一下子摧毁中国70%以上的油脂压榨工厂,就是食用油工厂,然后低价收购这些倒闭的企业,打上中国的牌子,在中国大陆悄然销售.从而使美国的转基因大豆食用油开始在国内销售.悄悄的进入中国的家庭里.换一种说法,在美国的任何粮食里面,只要超过0.9%的转基因成分,粮食的包装上都会有明显的标志来警告消费者,而在中国,是没有任何提示标签.
疯牛病就是因为转基因食物导致的,为什么中国之前没有疯牛病,是因为当时中国的饲料没有转基因饲料.所以,以后听到疯牛病在中国流行,大家千万不要惊讶.
到现在为止,历时15年,所有的计划已经很清晰了,从食用油到饲料,再到肉食,再到主粮.转基因食品开始摆上中国的餐桌上.美国和华尔街对中华民族的灭绝政策正式开始,我们这一代可能看不到结果,但是,照这样下去,200年以后,中国大陆上的人,将会是现在的10%.为了中华儿女的子孙后代,大家千万不能吃转基因食品.
转基因食物是通过科学家在小白鼠上做实验的,实验经过是用小白鼠和小白鼠后代使用转基因食物,小白鼠的生育能力开始下降,小白鼠婴儿的死亡率剧增,大脑和身体器官发育变异,残疾和变异的几率大大提高,变异就是身体变小,一生下来就有肿瘤的样子,也有变大的,但是相对来说只有不到10%.到后面,小白鼠完全丧失生育能力,相信是人都知道丧失生育能力代表什么.就是灭绝.
为什么美国需要研究亚洲人的DNA图谱,这就是为转基因提供便利,完全针对亚洲人或者说是针对中国人.
为了你和你家人的未来,希望每个人都通知你身边的亲人和朋友,让他们少吃转基因食物.
美国研究亚洲人DNA图谱就是为转基因食物做铺垫,当中国的DNA图谱完成,美国对中国人的计划就会执行到中国的各个方面.
老外吃的话,相对来说影响比较小,因为转基因食品主要是针对亚洲人的DNA设计的,特别是中国人,老外的DNA跟亚洲人的DNA不是很相似,所以对他们的影响相对来说不是很大.
请务必告诉亲朋戚友不要吃转基因食物.
将其转入另一种生物中,使与另一种生物的基因进行重组,从而产生特定的具有变异遗传性状的物质.利用转基因技术可以改变动植物性状,培育新品种
、你不知道的危险：转基因食品的危害
目前有大部分人还不愿意吃转基因食品,但转基因食品已无处不在,我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果,但我们清楚这种毁坏将是不可逆的.
金龙鱼食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着：大豆油由转基因大豆提炼,菜籽油由转基因油菜籽提炼.金龙鱼的品牌营销做得相当好,可想而知,在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油.
转基因食品无处不在：土豆,西红柿,木瓜,大豆油,色拉油,调和油,饮料,奶粉,饼干.
1998年,美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访,他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品,经过试验：用转基因土豆喂老鼠后,老鼠发生器官生长异常,体重和器官重量减轻,并且免疫系统遭到破坏.
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议,目前国际上还没有达成共识.它的存在也只有短短10多年的时间,许多长期影响目前还不得而知,食用转基因食品就如把自己当作白老鼠,有不可预测的风险.因此,对转基因食品应采取预防原则,在长期的安全性还没有完全确定之前,不应该在食品生产中使用转基因原料.
长期以来,遗传工程一直被“神化”,宣扬为农业发展的新革命,而对它的负面危害却很少谈及.特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害.长此以往,肯定会对人类的未来发展产生致命的错误.
目前,墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签,说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品.
欧美之间因"基因瓜果"导致贸易磨擦,原因是欧洲人不愿意吃美国人生产的"基因瓜果".又后来,美国的一些"有识之士"提出,"基因瓜果"在销售时必须要有标识.新千年开始的3月26日,美国波士顿反基因改造食品大示威,3500人趁“生物2000年”大会举行之际,抗议食品制造商未对基因改造食品进行试验,也没有为消费者提供足够的相关信息来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-729.html.
国内已有知情人士忧心忡忡地指出,“转基因食品的研究表明,耐除草剂的转基因大豆,抗癌成份也减少了,抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟,小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损,那人呢……”.欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售；即使在美国,经销商被规定转基因食物必须具有标识.
1998年8月,英国教授普兹泰发现,老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏；美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导；2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象.这些消息在带给全世界震惊的同时,也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-404.html.
转基因稻米会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险.在食品安全方面,由于稻米在大多数情况下是直接食用的主粮,因此其安全性尤为关键.然而该非法转基因稻米的安全性被未经过长期评估,食用它是否安全仍存在很大疑问.在生态环境方面,由于转基因稻米在种植过程中可能发生转基因逃逸,通过花粉和种子,转基因会转移到相邻的同类型非转基因品种中.在中稻区试时,参加实验的65种水稻密密麻麻地种在一起,相互之间间隔只有大约30厘米,极容易发生转基因逃逸,造成大范围内的基因污染.
卫生危害
（1）,未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份,未进行长时间的安全试验,没有人知道这类食品是安全的.
（2）,产生毒素：基因化食品能产生不可预见的生物突变,会在食品中产生较高水平和新的毒素.Losey,J.E.等（1999）报导,在一种植物马利筋叶片上撒有转基因Bt玉米花粉后,普累克西普斑蝶食用叶片就少,长得慢,4天的幼虫的死亡率44%.而对照组（饲喂不撒Bt玉米花粉的叶片）无一死亡.转基因作物产生的杀虫毒素可由根部渗入周围,但尚不清楚会产生何种影响.
（3）,过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原.据报告,对巴西坚果产生过敏的主体也会对用该坚果基因工程化而得到的大豆产生过敏.科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去,结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆时有过敏的可能.植物凝血素（Lectin）对有些害虫来说是有毒的,转基因食品不得含有此类有毒物质.
（4）,减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质,这些物质可能是未知的,但它是基本的.比如它有自然的抑制癌症的能力（Pariza,M.W.,1990）.美国的研究资料表明,在具有抗除草剂基因的大豆中,异黄酮类激素等防癌的成份减少了.基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者.具有芳香、有光泽的红色蕃茄能贮藏几周,但营养价值较低.消费者在购买水果或蔬菜时,仅依靠外观和质地,因此,不能准确判定该产品的真实质量.营养物质在环境中自然循环受到转基因微生物的干扰. 来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-379.html
（5）,产生抗菌素耐药性细菌：基因技术采用耐抗菌千万吨,然而,粮食依旧囤积,穷人依然捱饿(TheHinduBusinessLine,2000).在粮食生产充裕的情况下,饥饿还是不会自动消失.1998年,由二十多个非洲国家,包括埃塞俄比亚、苏丹、卢旺达等组成的代表团发出声明,表达了他们反对转基因作物的立场,并指这种技术 对他们的经济和贫穷情况毫无帮助.
误会：人口太多了,地球都容不下来!
真相：在一份报告中,粮农组织(2000)指出,粮食产量能够满足全球人口需要.在过去三十年间,虽然人口增长了七成之多,但粮食生产增长更快,人均粮食就增长了近两成.在发展中国家,情况也是一样.
3、强烈抗议转基因
针对农业部生物安全委员会批准首个转基因水稻安全证书引起的广泛质疑,人民日报发表《转基因水稻过安全关之前不上市》的报道予以解释：针对有关转基因水稻的安全问题,农业部官员表示,我国对转基因水稻的安全评价工作已进入到最后阶段,但整个过程没有最后完成,工作没完成之前,转基因水稻不会上市.
这不是自打嘴巴吗?既然安全评价工作还没有最后完成,凭什么批准首个转基因水稻安全证书?既然转基因水稻暂时不会上市,你批准首个转基因水稻安全证书干什么?这不是本末倒置吗?
转基因究竟是一个什么东西?它是不是真的绝对对人体是安全的?是不是真的是绝对无害的?我们还是看一看有关的消息,
2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存,给食品生产链带来了副作用,影响到了河流生命的正常生存,对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平.为此,欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用.
早些时候,美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明：越来越多的观察和发现证明,转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；由于农业生产周期长,现有检验预测技术不能帮助我们在短期内看到那些长期潜伏后才显现出来的安全威胁,现有科技能力也不能帮助我们纠正和弥补那些威胁带来的损害损失.因此,必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施,对转基因食品实行更严格的控制和检测监测.
早在1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称,他的一项未经发表的实验证明,幼鼠在食用转基因土豆后,幼鼠的器官生长异常,体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏.这位教授当时没有说出的更惊人的内容是,这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多,免疫系统更脆弱,甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠药小很多.他害怕在公众中引起恐慌.
科学家首次让2只雄性老鼠产仔，是否意味着男人生娃不是梦？来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-823.html
创世的第六日，上帝说：“我要照着我的形象，按我的样式造人，让他们管理海里的鱼、天上的鸟、地上的牲畜和昆虫。”于是上帝就照着自己的样子造出了人。
们曾对治疗性克隆寄予厚望，但到目前为止，无论希望通过它提供新的细胞以治疗从糖尿病到帕金森综合症等的变性疾病，还是担心它一不小心滑入克隆婴儿的泥淖，所有关于治疗性克隆的风言风语都只是基于科学推断。迄今还没有令人信服的证据可以显示，这些推断真能实现。
上周五，由《科学》杂志出版的一篇研究论文却彻底地改变了这种状况。韩国的一个研究小组开展了治疗性克隆的两项关键前提研究。而且，与前几次的声明不同，这份研究报告得到了从事干细胞研究的其他科学家的普遍认同。
汉城国立大学的科学家首先克隆了胚泡(早期的人类胚胎)。在此基础上，他们培养出一个稳定的多能干细胞系，这些干细胞可以发展成人体中从骨骼到大脑的任何细胞。
这一小组的***黄禹锡(Woo Suk Hwang)认为，对医学移植来说，治疗性克隆的巨大诱惑力在于它能制造出与患者基因一致的干细胞。“由于这些细胞携带了每个人的核心基因组，在(按不同的组织)分门别类后，它们就有望被移植入人体，以治疗变性疾病，并且不会遭到排异。”
英国基因利益小组(Genetic Interest Group)的主管阿拉斯泰尔?肯特(Alastair Kent)认为，病患组织将十分欢迎这一讯息。“这是非常令人兴奋的一步，从长远看，这给治疗的发展带来了巨大的前景。”
有16位志愿者无偿参加了治疗性克隆的实验来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-597.html。韩国科学家从这16位志愿者身上收集了242颗卵子。他们将每颗卵子的细胞核去除，换上捐赠者自身体细胞中的细胞核。为了方便起见，他们选用了卵巢上无生殖能力的卵丘细胞(Cumulus cells)。
由于小心翼翼地控制着各种条件，研究人员在生成克隆胚胎上获得了极高的成功率。他们得以培养出30份胚泡。这种植入前的胚胎大约含有100个细胞，比针尖还要小。来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-477.html
尽管有20份克隆胚泡看上去质量不错，足以达到形成可育胚胎干细胞的质量标准，科学家们只成功地获得了一个单一的多能细胞系。这个细胞系在稳定的培养基中放了好几个星期。在不同的条件下，这些细胞可以被培育成许多不同系列的细胞，包括皮肤、肌肉、骨骼、大脑和结缔组织的前体细胞(precursor)。来源:https://yz66.net/xwzx/202501-1776.html
这项实验同时从同一个妇女身上提取卵子和体细胞，这种设计方便了研究人员。不仅如此，它对研究成功的可能性也有所帮助，因为与通常的克隆过程相比，这为熔合在一起的不同成分提供了更大的兼容性，而通常的克隆过程是将体细胞的细胞核植入另一个人的去核卵子。
同时，这种程序使科学家更难以证明，干细胞真的是从植入的细胞核中发展而来的，而并非来自意外的单性生殖。也就是说，人工诱导的胚泡是由卵子自身分裂形成的。但详细的DNA分析支持了干细胞从移植细胞核而来的说法。
尽管捐献的细胞和卵子在主要的基因排序上是一致的，但在基因表达上，两者仍有细微的差别，这是由于基因在“印记”(imprinting)这一自然过程中被激活或关闭的方式不同。黄博士的小组完成了DNA的指纹分析，并检查了印记基因(imprinted gene)的表达。检测结果与干细胞是克隆形成的假设一致，而非单性生殖。
韩国研究小组的发现经过了《科学》杂志严格的同行审查程序，看来独立的干细胞研究者准备认可他们的发现。以前宣布制成人类克隆胚胎的声明均未在著名的研究杂志上发表过，也没有令科学界信服。
在同类研究报告中，有一份来自于先进细胞科技公司(Advanced Cell Technology)，这是一家位于美国马萨诸塞州的生物科技企业。有趣的是，曾在那里工作，现已离开到密歇根州立大学(Michigan State University)的乔斯?奇贝利(Jose Cibelli)是这个实力强大的15人小组中唯一一个不是韩国人的科学家。《科学》杂志上周也对他进行了报道。
罗杰?佩德森(Roger Pedersen)认为，韩国的成果“有重要的象征意义。它再一次肯定了此类研究的可行性，并证明，在公共政策领域保护这类研究的工作是正当的，尤其是在英国。”由于英国的法规更加支持这类研究，这位杰出的干细胞科学家于2002年离开加利福尼亚大学，到剑桥大学工作。
在伦敦的国家医学研究所(MRC National Institute for Medical Research)任发展遗传学主管的罗宾?洛弗尔?贝基(Robin Lovell-Badge)把这篇论文称为一个“突出的成就，必将引发许多探讨甚至更多的研究。”
但洛弗尔?贝基博士警告说：“我们必须对生殖性克隆的鼓吹者提高警惕，他们会抓着这件事，试图愚弄妇女，让她们相信她们能克隆婴儿。”他指出，其实植入子宫后能发育成健康胎儿的胚泡，其质量要求远比培育胚胎干细胞所需的胚泡高得多。
《科学》杂志的主编唐纳德来源:https://faithandyoung.com/cshi/202501-6767.html?肯尼迪(Donald Kennedy)说：“有责任心的主流科学家之间有一个广泛的共识，即任何克隆人类的企图都是非常危险和错误的，所有的生殖性克隆都应当被禁止。”
而且，他还警告人们不要对治疗性克隆有过急的期望。“胚胎干细胞前景无限，但研究人员还有重大的科学障碍需要突破，”肯尼迪博士说，“我们应该记住，细胞和组织的移植以及基因治疗都还只是刚刚出现的技术，将胚胎干细胞用于移植医学可能还需要好多年
如何对待克隆人？
在科幻影片中，所表达的主题一般来说并不涉及科学技术本身，以及科学推理，而更多的是科学技术背后的哲学思考和人文关怀。克隆题材的影片也一样。
我们再来看**《第六日》，由施瓦辛格扮演的亚当被人追杀后，回到家中，却发现自己已被另一个克隆人所替代，为了证明自己的身份，揭开克隆人犯罪集团的秘密，亚当经历千难万险，终于夺回了自己的脑芯片（克隆自己的证据）。最后，为营救妻女，真假亚当联手，使用计谋救出妻子和女儿。影片的最后，意味深长。真的亚当留了下来，和妻子女儿共享天伦之乐，而那个克隆人则无奈地选择了离开这个家庭。就这样，关于人性问题，影片的结局抛给观众一个沉重的思考。那就是：克隆人在家庭伦理、道德上的地位是什么？克隆人在社会上如何生存？
事实上，从克隆技术问世之日起，克隆人就一直是人们争论激烈的话题。克隆技术固然可以在医学、生物学、农业等方面发挥重要作用，但克隆人对社会伦理道德的冲击，以及克隆人的生理与心理健康问题，都是人类以前从未面对过挑战。从伦理道德角度看，克隆人将对现有的家庭、婚姻、情感等社会基本准则带来根本性的改变。即便克隆人发育正常，他（她）们与被复制者能否算是父母与子女的关系？还是拥有相同的身份定位，分享生活、荣誉、财产或共同承担犯罪过错？在现实生活中，克隆人是否会被看作异类而遭受歧视？等等。而且肯定还会有其他问题接踵而至。来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-728.html
伦理：随着技术进步而改变
从科学发展的历程知道，人类的每一次进步都对伦理道德提出种种了拷问。随着生命科学的迅速深入的发展，科学研究中的伦理问题已经越来越清晰地显露了出来，生命伦理学应运而生。由于遗传学的进步，生物学技术的飞速发展，如器官移植、胎儿诊断、安全工人流产、基因工程、克隆技术等，都导致医学面临了许多前所未有的新问题，伦理道德的重要性也真正赢得了展现，从而也建立了新的生命伦理学。
然而生命伦理学只是对生物医学技术的发展与应用进行着约束和规范，但并没有起阻挡作用，还没有哪一种生物医学技术因为伦理的原因而被迫永久或完全地终止。像生命延长技术、人工生殖技术、生育控制技术、遗传控制技术、行为技术、人体实验技术、器官技术等等新的生物医学技术，在新技术产生的初期也都引起了广泛伦理问题的大讨论。
远的不提，人们不会忘记1978年的7月25日那天，世界第一位试管婴儿路易斯·布朗来到人间。她的母亲说，在路易2岁的时候，“街上的人盯着她，就像是在看动物园里猴子”。在路易年满20周岁接受媒体采访时，路易自己说：“很高兴妈妈和爸爸能够受总产益于试管授精”来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-334.html。到目前为止，世界上已有30多万试管婴儿了。对于试管婴儿已经建立起科学的、符合道德的严格管理制度，用法律来确保这类人的合法权利。还有国家级的“精子库”已经建立，“卵子库”也有建立。而且供精子者，供卵子者，既不告知受者，更不与受者见面，是保密的。其间的伦理道德问题，也就慢慢解决了。人们并没有因为旧伦理道德的清规戒律而停止创造新的生活和新的生活方式。
人不会为道德而生。人的伦理观念也不是一成不变的。随着科技的发展和社会的进步，许多原先认为不合理的行为后来都可能变为习以为常的事情。生物医学技术有着自己的发展动力与前景，克隆人技术也一样。在发展与应用中引起了很多伦理问题，但随着伦理原则的建立，克隆人技术会进一步发展。克隆人也终将会出现，讲到克隆主题的**，这里不得不再次提及《天赐灵婴》。《天赐灵婴》讲的是一对丧子的夫妇在非法的克隆技术组织帮助下得到了死于意外事故的“儿子”的复制品，但这个克隆儿子在生长到8岁之后，性情大变，给这个家庭带来了重大灾难。灾难的原因不在于克隆技术本身，而是在于掌握着克隆技术的人。经调查，孩子克隆的时候，被性格古怪的医生威尔斯做了手脚，偷换了部分基因。这样，掌握着技术的医生几乎已经扮演了上帝的角色，由他个人的喜好来缔造这个新生命。
科技发展到今天，人类几乎可以以造物主的身份登上历史的舞台，然而创造者对新生命又能肩负起什么职责呢？
科学是一把双刃剑，既可造福人类，也可给人类带来灾难。科学力量的作用方向，取决于利用它的人来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-863.html
英国《每日邮报》9日报道称，日本研究人员用雄性小鼠的皮肤细胞培育出卵子并使其受精，进而培养出7只有两个亲生父亲的小鼠。研究人员希望利用这项研究推动治疗不孕症的同时，帮助男同性关系中的伴侣诞下后代。
报道一出来，全网可是炸开了锅。有网友表示，这一科学成果似乎让雌性倍感压力，还有网友表示，当妈的终于可以解脱了。那么，日本科学家是如何做到的？
据了解，日本科学家从一只雄性老鼠身上提取了一个细胞，将细胞里面的Y染色体去除，然后从另外一只老鼠身上提取一个X染色体，再将两个X染色体进行组合，组合后的细胞放入另外一只雌性老鼠体内**来源:https://yz66.net/cshi/202501-1754.html。这样的实验一次做了600个，结果成功产下了七只老鼠。日本科学家还表示，这七只老鼠身体非常健康，也能正常生活，甚至能继续生育。也就是说，这七只老鼠是没有妈的，只有两个共同的爹。
那么，同性繁殖有什么优势和缺点？
首先，同性繁殖在对某些即将濒危的物种来说，有助于解决物种的繁殖。有一类尼泊尔羚羊在1998年出现了染色体突变，使得它们进行同性繁殖，从而维持种群的存在。有科学家表示，同性繁殖有助于恢复种群的遗传稳定性，帮助种群自我修复。
当然，同性繁殖也有其不足之处，它可能会使种群的遗传多样性下降。其次，它可能会影响正常的繁殖率，例如可能出现性别比例的失衡，进而影响种群的复苏和繁殖。
两个爹也能生孩子了还有多远？
该研究的主要目的是希望为一些不孕不育的夫妻提供一种生育治疗的方法，但目前按研究情况观察，还处于早期阶段，卵细胞的质量不高，也还未能安全的作用于人类，研究的过程仍要继续，还有很多问题和难题有待考究和解决。但其实即便是雄性生育能成功，但还是要孕母承担胚胎的孕育。来源:https://wzwebi.com/cshi/202501-540.html
所以如果这个研究成功，会发生什么呢？
作为女性，在生孩子这件事上，很多时候身体并不只属于自己。所以孕、产妇常常伤痕累累，疤痕满布，每个新生命的降临，都可能会遭遇各种各样鲜为人知的意外。而作为孕育这个生命的母亲就要承担最大的风险。
以后反正男人也能生了，风险就不是女性独自承担了，那两口子就是谁想生谁生，谁爱生谁生，谁有空谁生，想让孩子跟谁姓就谁生，以后男人找工作，老板也会问:你短期内有没有考虑生孩子、坐月子、休产假。孕妇在职场遭遇的生育歧视男人也可以毫不例外的“享受”到了。
关于“求一个关于转基因食品弊端的资料.辩论用”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！