LOADINGERROR加载
周二，新生众议员Anna Paulina Luna (R-Fla)提出了一项法案，允许众议院成员代表无法亲自出席国会的新妈妈投票，让妈妈们有时间恢复和陪伴新生儿，而不必去华盛顿工作。
周三，卢娜在委员会听证会上与一名证人进行了紧张的交流，她说，她希望在美国边境申请庇护的移民至少能暂时与陪伴他们的任何儿童分开。
她在众议院就移民问题举行的监督听证会上说:“在我们能确认他们是否是亲生父母之前，我们之所以希望家庭分离，是因为这些孩子被拐卖了。”
证人戴维·比尔(David Bier)是自由派智库卡托研究所(Cato Institute)移民研究副主任，他曾表示，唐纳德·特朗普政府的家庭分离政策对儿童进行了不必要的“心理折磨”。他质疑卢娜的说法，即有人冒充年轻移民的父母贩卖儿童，导致了这次交易。
当天晚些时候，卢娜的评论翻了一番，她在社交媒体上发布的一段视频中表示，她不会为支持家庭分离政策而道歉，尽管这“引发了很多人”。
“我很抱歉，我们要打破你们的程序，但事实是家庭分离和生物学上的确认可以挽救生命，”她说。
就在听证会前一天，卢娜提出了h.s Res. 967议案，该议案将改变众议院的规则，允许在六周后分娩的议员通过代理人投票。
在周四的新闻发布会上，当被问及她是否认为自己的立场有矛盾时，露娜没有直接回答。
她说:“我认为我们需要把重点放在孕妇的代理投票上。”
“我可以告诉你的是，我不会为那句话道歉，”她在谈到家庭分离风波时说。“如果有人声称是我的亲生孩子，我绝对宁愿让我的孩子被证实是我的亲生孩子。”
在新冠肺炎疫情最严重的时候，众议院议长南希·佩洛西(民主党)作为安全措施，制定了代理投票制度，但众议院共和党人强烈反对。
但卢娜在8月份生下了一个名叫乔治·亨利的儿子，她告诉《纽约时报》，她的观点发生了变化，部分原因是怀孕后的医疗并发症使她有一段时间无法旅行。
“你被迫在事业和家庭之间做出选择，”她说。
星期四，她说，这项法案应该得到两党的支持，民主党人“支持妇女”，共和党人“支持家庭”，但她说，双方都有保留意见。
“我们支持反堕胎和亲家庭的价值观，但我认为在支持它方面存在一些犹豫，”她说。
截至周四，卢娜的法案已经获得了24个共同提案国。然而，只有四位是共和党人，其中两位是女性，分别是众议员玛丽·米勒(伊利诺斯州共和党人)和洛里·查韦斯-德雷姆(俄勒冈州共和党人)。
由于担心美国最高法院多布斯案允许各州限制堕胎的决定会引起反弹，共和党人正试图在11月之前强调他们对家庭的友好态度。
众议院议长迈克·约翰逊(R-La.)在周三的新闻发布会上说:“我们希望让职业母亲和父母更容易组建和抚养一个家庭。”
在周三的听证会上，卢娜自己也在反复讨论中融入了自己的新角色。
当贝尔开始挑战她说“作为一个父亲”时，露娜打断了他。
“我是一个母亲，”她说。“我们可以来来回回。”
支持赫芬顿邮报
赌注从未如此之高
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。
没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。
我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。
每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
支持赫芬顿邮报