网上有关“《人工智能机器人的法律责任》”话题很是火热，小编也是针对《人工智能机器人的法律责任》寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

本译文节选自 〔美〕约翰·弗兰克·韦弗：《机器人也是人：人工智能时代的法律》，郑志峰译，元照出版集团2018年 版。本书还有简体中文版，即 〔美〕约翰·弗兰克·韦弗：《机器人是人吗来源:https://www.atermamicrowave.com/xwzx/202412-90.html？》，刘海安、徐铁英、向秦译，上海人民出版社，2018年版来源:https://www.atermamicrowave.com/zhishi/202412-24.html。

先看摘要：

关键词：人工智能 法律责任 保险 储备金 人工智能外科医生

大段篇幅用来论证医学机器人，可能是因为医学机器人已经比较普遍；而列举的自动驾驶汽车案例里面，更多的是强调道德困境：来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202501-310.html

以及作者的结论：

来源:https://www.atermamicrowave.com/zhishi/202412-74.html

所以，这是人工智能主体论的文章之一。但是哪怕赋予了主体责任，我们对上面的那个道德困境能怎样？似乎也没有方案。另外，如果相信SAE，那么就先不需要讨论“自主性”了吧来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202501-220.html。

在当今社会并不是所有人都欢迎人工智能，因为在他们坚持认为随着人工智能的发展会威胁到人类的地位，也就是我们常说的人工智能威胁论。其实他们有这样的思想，也很正常。就目前而言随着人工智能的发展，已经使得一部分人失业。

这才是人工智能的起步，如果人工智能的不断发展，它可以导致社会上大部分体力劳动者的失业，所以就这些体力劳动者或其他人而言，他们并不欢迎人工智能。有些科学家则提出人工智能的不断发展，进化自己，最终人工智能可能翻身做主人，成为人类的主人。所以就导致了社会上一部分人并不欢迎人工智能，他们恐惧人工智能，害怕人工智能的发展。所以他们在社会中不断宣传人工智能的不好之处来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202412-2.html。来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202501-410.html

他们是从自身的利益出发，然后夸张人工智能的不好之处来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202412-99.html。这也是人之常情。现在之所以有些律师并不接受人工智能就是从这一方面考虑人工智能越高级，那么他们所在的行业受到的冲击也就越大，所以这些律师是代表一部分人的利益，你可想而知他们的态度。当然花开两两瓣，话说两面来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202501-352.html。有人不喜欢，有人就喜欢，尤其是那些跨国大集团，他们需要节省成本，在当今社会，在这个高科技的时代，节约成本的最好方法就是节约人力成本。机械化代替人工化，流水化代替合作化。所以他们会选择出资资助那些科学家研究人工智能，推动人工智能的发展来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202412-108.html。

随着人工智能的不断发展会改善我们人们日常的生活水平来源:https://www.atermamicrowave.com/bkjj/202412-57.html。反正就我而言，我还是比较支持人工智能的发展，因为在社会上实在是有些人效率太过低下。机器人没有人的感情，他们是按规则办事，这个有好有坏。我们可以在一些比较死板的地方，比如说收银员或是其他的柜台，这些可以大大减少成本以及提高办事效率来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202412-7.html。

关于“《人工智能机器人的法律责任》”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注来源:https://www.atermamicrowave.com/cshi/202501-212.html！