一名顶级医生拆掉了她三个邻居的后花园的栅栏，并“试图侵占土地”，她被打上了20万英镑的法庭账单。

专门从事公共卫生研究的维娜·佩斯博士在她位于伦敦南部的价值100万英镑的房子和邻居的房子之间的一大片矩形土地的所有权问题上发生了激烈的争吵。

这条长84英尺，宽20英尺的长条一直被她的邻居们认为是他们每个人后花园的很大一部分，但在2015年，帕斯博士和他的金融老板丈夫梅拉尼乌斯开始声称维多利亚时代的文件证明这条长条实际上是他们的。

但她邻居的律师表示，他们的案件是“一堆谎言”，并指责Paes医生在争吵中使用“欺凌”策略和“不良行为”，在此期间，当她没有得到她想要的东西时，她在“一阵愤怒”中拆掉了一个棚架。

一名法官现在做出了不利于这对夫妇的判决，称他们“野心勃勃地试图夺取不属于他们的土地”，这让他们面临着估计超过20万英镑的律师费。

“我认为被告采取了蓄意的行为来获取不属于他们的土地，”记录员格林在中央伦敦郡法院的裁决中说。

帕斯一家在法庭上与邻居——托马斯和弗洛伦斯·本顿，罗伯特·吉尔德和阿尔西娅·德利马，以及穆罕默德·沙菲——对峙，他们拥有图廷的房子。

法庭审理了这片有争议的土地，这片土地位于他们的三所房子后面，以及帕埃夫妇财产的侧墙和花园旁边。

虽然它曾被三对邻居以及之前的房主用作花园空间，但从2015年开始，帕埃夫妇开始声称它实际上是他们的。

Paes博士在证人席上说，她的邻居们在错误的地方竖起了栅栏，并拆除了她以前用来进入她家附近地带的大门，“剥夺了我们进入我们土地的权利”。

她说:“过去有一个很大的缺口，我们可以沿着这个缺口去维护这堵墙，对我来说，问题是在2015年7月之后，我们被封锁了，无法进入。”

但对于邻居，律师詹姆斯·桑德姆坚持认为，土地被正确地用作他们花园的一部分，符合历史证据。

他说，人力资源高管吉尔德和德利马2016年才搬进来，但他们一踏上这处房产，就面临着一场已经在酝酿的边界纠纷。

这名律师说，他们很快就被指控“侵占”了帕埃夫妇的土地，后来又被指控“非法侵入”。

桑德姆先生说:“通信不断升级，以至于伦敦警察局代表吉尔德先生给被告写信，告诉他们不能破坏(他们家)的围栏。”

这位大律师表示，2017年，佩斯博士“一怒之下”拆掉了本顿家的格架，尽管她声称格架已经倒塌了，但她与本顿家的紧张关系已经到了极点。

该律师称，房东Shaffi先生也收到了指控他侵占土地的信件。

他在证人席上对佩斯博士说:“当你不能随心所欲时，你就开始写信，试图恐吓和强迫别人做你想做的事。”

但她否认了这一指控，声称她和她的丈夫才是真正的受害者。

双方都引用了19世纪90年代的文件来主张对这片土地的合法所有权，Paes博士和Paes先生声称，他们的一些邻居私下里承认他们是对的。

但建筑师本顿称这种说法是“谎言”，吉尔德和德利马都表示，在他们刚搬进来的时候，他们不可能承认自己错了，因为他们没有看到任何证据。

在裁决此案时，格林法官表示，帕斯博士和帕斯先生的证据“完全不可靠”，“明显遗漏”了支持他们某些主张的适当证据。

他说，他们提出的一些证据，特别是与邻居承认边界在错误地方的会议有关的证据，是“修饰或捏造的”。

他说，其中一些“只是捏造出来，试图让索赔方做出让步”。

他发现:“原告的证人说他们从未承认有争议的土地属于被告，这让我觉得更可信。”

“我认为被告采取了一种蓄意的行为来获取不属于他们的土地。”

他说，这个案件之所以在法庭上结束，部分原因是“被告雄心勃勃地试图夺取不属于他们的土地”，他补充说:“我发现，对有争议土地的主张是由佩斯博士精心策划和操纵的。”

法官发现，根据维多利亚时期的文件，有争议的土地属于这三对邻居，而不是帕斯夫妇。

他还驳斥了帕埃夫妇通过“规定性地役权”获得使用权的主张。他们说，多年来，帕埃夫妇和房子的前主人通过进入土地而建立了“规定性地役权”。

他说，这种权利的证据“完全不令人满意”，并指出，他们没有提出任何直接证据，证明2006年以前的所有者曾使用过这种权利，这是“令人费解的”。

桑德姆先生申请在惩罚性赔偿的基础上评估Paes的诉讼费，他说，是他们造成了不必要的法庭斗争。

“我们不需要在这里，”他告诉法官。“他们编造了这件事，自始至终都在撒谎，拖了三年。他们给每个人都带来了巨大的麻烦，只是为了在一堆谎言的基础上得到一些东西。”

法官下令对裴夫妇的最终账单进行严格的赔偿评估，他特别指出，他所说的证据是“修饰或捏造的”，以支持他们的主张，他说这是“彻头彻尾的不良行为”。

他下令派斯夫妇支付邻居的律师费，估计为16.5万英镑，其中10万英镑已预付，待对总额进行评估。

他们还必须支付自己的大笔诉讼费，律师估计这对夫妇的总费用将远远超过20万英镑。