印度最高法院周五同意审查贾尼瓦皮清真寺管理层提出的一项抗辩，该抗辩对1991年的一项诉讼的可维护性提出质疑。该诉讼称，该清真寺是在拆除了原来的喀什维什瓦纳特神庙的部分建筑后建造的。

Anjuman Intezamia Masjid管理的清真寺与瓦拉纳西Kashi Vishwanath寺庙共用一个院子，该清真寺认为，1991年的《礼拜场所法》禁止了这起诉讼。

这项法律规定所有礼拜场所维持1947年8月15日的现状，阿约提亚的巴布里清真寺除外。

阿拉哈巴德高等法院于2023年12月19日作出判决，维持1991年某些印度教团体提起的诉讼的可维护性，清真寺委员会对此提出上诉。

高等法院裁定，1991年的诉讼不受《礼拜场所法》的禁止，而贾尼瓦皮清真寺的宗教性质必须由民事法院通过详细的听证会来决定。

周五，最高法院首席大法官钱德拉库德(D.Y. Chandrachud)、法官帕迪瓦拉(J.B. Pardiwala)和法官米斯拉(Manoj Misra)同意审查清真寺委员会的上诉。

法官将此事与贾恩瓦皮清真寺委员会、贾米特乌里玛-伊- hind和其他一些人提出的类似请愿书相提并论，这些请愿书挑战了印度教团体在2021年向最高法院提起的类似诉讼的可维护性。

听证会的日期还没有确定。

代表清真寺委员会的资深律师Huzefa Ahmadi告诉法官，这件事需要进行“详细的听证会”。

高级辩护律师C.S. Vaidyanathan为某些印度教索赔人出庭，北方邦政府的副检察长Tushar Mehta出庭。高级辩护律师哈里什·萨尔维告诉法官，他在这件事上代表某些私人被告。

2023年，根据瓦拉纳西地区法院的指示，在对Gyanvapi房屋进行调查时，据称发现了一尊湿婆灵伽，随后爆发了一场争议。清真寺委员会对这一发现提出质疑。