拉塞尔·布兰德(Russell Brand)指责政府试图“绕过”司法体系。此前，他的YouTube频道因性侵指控而被禁用。

在Rumble平台上的一段直播视频中，这位喜剧演员还指责“传统媒体”彼此“步调一致”，“支持国家议程”，“压制独立媒体的声音”。

此前，在《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》和第四频道的《派遣》栏目的调查中，四名女性在2006年至2013年间对这位明星提出了强奸、性侵犯和性虐待的指控。

另一名女子在接受天空新闻采访时表示，布兰德在她的紧身衣上“撕开了几个洞”，并“拒绝给她叫出租车，直到她进行性行为”。

伦敦警察厅表示，在媒体报道了这位喜剧演员之后，他们收到了一些与伦敦和英国其他地方有关的性侵犯指控，他们已经开始调查。

这位48岁的男子否认了对他的所有指控，称他所有的关系都是双方自愿的，他没有被指控犯有任何刑事罪行。

他在题为“我们被压制了吗?”为言论自由而战，”他说，“你知道我在YouTube上被妖魔化了。你知道政府写信给社交媒体平台要求对我进行进一步审查。

“从某种意义上说，政府部长向一家大型科技平台提出的绕过司法程序、惩罚性措施和金融措施的立场似乎很有趣。”

他把矛头指向了政府、“传统媒体”和大型科技平台，他说:“我们在这里看到的似乎是一系列合作机构，它们有自己的议程，并追求自己的议程，即使在追求这个议程的过程中，它们必须绕过、阻碍或完全无视现有的司法或监管机构，直接采取惩罚性措施。”

Rumble拒绝演示netise品牌

在第一次指控公布之前，布兰德发布了一段视频，坚称他的关系一直是双方自愿的。

上周五，他在Rumble上发布了第二段视频，声称英国政府“要求大型科技平台审查我们的在线内容”。

在针对布兰德的指控之后，谷歌旗下的YouTube关闭了他的频道。

然而，在一些保守派和极右翼团体中很受欢迎的视频网站Rumble并没有将Brand妖魔化。

英国下议院(House of Commons)媒体委员会主席卡罗琳?迪纳奇(Dame Caroline Dinenage)致信Rumble，询问它是否会阻止Brand在该平台上赚取广告收入。

迪内纳奇夫人在给Rumble创始人兼首席执行官克里斯?帕夫洛夫斯基(Chris Pavlovski)的信中写道:“如果您能确认布兰德先生是否能够将他的内容货币化，包括他与严重指控有关的视频，我们将不胜感激。”

“如果是这样，我们想知道Rumble是否打算加入YouTube，暂停布兰德先生在该平台上赚钱的能力。

“我们还想知道Rumble正在做些什么，以确保创作者无法利用该平台损害不当和潜在非法行为受害者的福利。”

深深不恰当的

在一份声明中，该网站拒绝贬低布兰德的频道，并将这封信描述为“非常不恰当和危险的”。

该平台在一份声明中表示:“虽然Rumble显然对性侵犯、强奸和所有严重犯罪表示痛失，并认为所谓的受害者和被告都有权得到全面认真的调查，但重要的是要注意，最近对拉塞尔·布兰德的指控与Rumble平台上的内容无关。”

“我们认为，英国议会试图控制谁可以在我们的平台上发言或以此谋生，这是非常不恰当和危险的。

“考虑到这些指控与他在Rumble上的内容之间没有任何联系，挑出一个人并要求他的禁令更令人不安。

“虽然从政治和社会角度来说，Rumble加入‘取消文化’群体可能更容易，但这样做将违反我们公司的价值观和使命。

“我们坚决拒绝英国议会的要求。”

警方收到“大量索赔”

周一，伦敦警察厅表示，在媒体对布兰德进行报道后，伦敦和英国其他地方发生了多起性侵犯指控。

伦敦警方表示，这些指控都不是最近发生的。

一份声明说:“在第四频道的《快讯》和《星期日泰晤士报》进行调查后，伦敦警察厅收到了一些关于伦敦性犯罪的指控。”

“我们还收到了一些在国内其他地方发生的性犯罪指控，我们将对此进行调查。”

没有人被捕，调查仍在继续。