网上有关“刑法重点知识详解——累犯”话题很是火热，小编也是针对刑法重点知识详解——累犯寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您来源:http://1301.gomcfl.cn/。
一、一般累犯。一般罪犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子来源:http://1419.gomcfl.cn/。它成立的条件是： 1．前后罪都是故意犯罪；
2．前后罪都是判处有期徒刑以上刑罚之罪；
3．后罪发生的时间在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内。来源:http://976.gomcfl.cn/
注意：（1）对于被假释的犯罪分子，自假释期满之日起计算5年以内，而不是自假释之日起计算。（2）如果前罪被判处有期徒刑缓刑，并且原判刑罚没有执行，此后即使再犯应当判处有期徒刑以上故意罪的，也不成立累犯。理由是前罪的刑罚没有被执行，不符合“刑罚执行完毕”再次犯罪条件，所以不成立累犯。同理，如果是在服刑期间或假释期间再次犯罪的，因为不具备“刑罚执行完毕”的条件，也不构成累犯。
二、特殊累犯。特殊累犯是指因危害国家安全罪被判处刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，再犯危害国家安全罪的犯罪分子。它成立的条件是：来源:http://1498.gomcfl.cn/
1．前罪与后罪都是危害国家安全罪；来源:http://1016.gomcfl.cn/
2．后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后。
三、累犯的责任：1.从重处罚；2.不得缓刑；3.不得假释。
四、毒品再犯的特别规定：第356条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节（毒品犯罪）规定之罪的，从重处罚”。
1．适用本条不需要具备累犯的条件，即符合本条条件但不符合累犯条件的，依据本条也属于法定从重处罚情节来源:http://995.gomcfl.cn/。
2．争议点：行为人既符合累犯条件又符合本条条件的，如何适用法律？司法实务：分则特别规定优先，一律适用第356条规定；学说，符合累犯条件的适用累犯规定，排斥第3356条适用，不符合累犯条件的，才有适用第356条的可能。考试中按司法实务做法回答较稳妥。
[相关真题]：（04?卷二?单?13）来源:http://98.gomcfl.cn/
下列哪一种情形不成立累犯？（）
A．张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B．李某犯强*罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C．王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D．田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
答案：A
[模拟训练]：来源:http://1459.gomcfl.cn/
下列情形中，不属于累犯的有（）
A．甲1991年因贪污罪被判处有期徒刑10年，1998年被假释，1999年犯强*罪，应处8年有期徒刑
B．乙因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，1999年刑满释放，2003年因交通肇事应判处有期徒刑1年
C．丙因盗窃罪被判处拘役5个月，1999年7月刑满释放，又于2002年5月犯抢劫罪，并将被害人打成重伤
D．丁犯重大环境污染事故罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后第4年犯故意杀人罪
答案：ABCD来源:http://1407.gomcfl.cn/
[相关法条]：
第65条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第66条：危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。
第74条：对于累犯，不适用缓刑来源:http://1367.gomcfl.cn/。
第81条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制来源:http://1491.gomcfl.cn/。
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强*、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
法考考试中，刑法一直是同学们备考的重点和难点，刑法要想拿到高分，抓住痛点是关键，下面法考就带大家一起来学习下刑法的考试重点：构成要件结果的提前实现
构成要件结果的提前实现，是指实际结果的发生比行为人所预想的要早。
例，甲准备让乙吃了安眠药，等乙睡着后，用绳子将乙吊起来，制造自杀身亡的假象。结果因为安眠药剂量过大，乙吃了安眠药死亡。由于行为人的第一个行为已经导致了被害人死亡的结果，所以认定为构成要件结果的提前实现。
第一种观点（通说观点）：由于甲有概括的杀人故意，所以具有着手杀人的故意，因此，甲的故意杀人行为已经着手，构成故意杀人罪既遂。
第二种观点（少数观点）：甲虽具有概括的杀人故意，但是在投放安眠药时，并没有意识到该行为会致人死亡，此时缺少对该具体实害结果的认识和故意，缺乏着手杀人的故意。因此，甲的故意杀人罪尚未着手，不构成故意杀人罪既遂。此时，甲的故意杀人罪尚处于预备阶段，构成故意杀人罪预备，同时触犯了过失致人死亡罪，构成想象竞合犯，择一重罪论处。
结论上述两种观点均需掌握，如有观点展示，均需作答。如果只有一种结论选择，只答通说观点。
关于“刑法重点知识详解——累犯”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！