网上有关“农业集体化和新经济政策的区别”话题很是火热，小编也是针对农业集体化和新经济政策的区别寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

1、发布的执政者不同：新经济政策是列宁执政期间颁布的政策，而农业集体化是斯大林执政期间颁布的来源:http://1423.gomcfl.cn/。来源:http://1481.gomcfl.cn/

2、影响不同：新经济政策吸取了资本主义市场经济的优势，并将苏联的计划经济结合起来，它成功发展了苏联的经济，也为之后的工业化奠定了经济基础，农业集体化使国家更快地完成工业化，但也让农民的负担加重，苏联的产业结构也越来越不平衡，导致了苏联之后的解体。来源:http://40.gomcfl.cn/

农业集体化时间

工业集体化和农业集体化是斯大林等首创的，又称为斯大林模式，他影响着苏联30年代到90年代的兴衰来源:http://1217.gomcfl.cn/。

工业集体化和农业集体化之间有着密切联系。首先，农业集体化把农村劳动力集中起来，这样就有更多的劳动力，于是就为工业化提供劳动力。其次，农业集体化有利于余粮征集，余粮不仅保证工业化顺利进行，还可以出口换汇，为工业集体化的初期原始积累提供来源来源:http://1463.gomcfl.cn/。最后，工业集体化为农业集体化提供农机，提高工业机械化水平。

农业集体化虽然对工业化有着巨大作用，同时有力地提高了农业效率（人均产量而非亩产量），但它拿走农民的太多了，以至农民生活水平长期得不到提高。除此之外，这也是苏联经济矛盾的一个重要因素来源:http://1449.gomcfl.cn/。

农业集体化时间，具体如下：来源:http://1462.gomcfl.cn/

在1924年掌权后，便推动了一项急速工业化的计划，目标在于赶超西方的工业化国家。食物在其计划中占有核心地位，当时苏联是主要的谷物输出国，而且它打算增加这类出口产品的数量，借以筹措资金，向外国购买工业机械。本来由个别农民及其家人经营的小型农场，将被压缩在一起，形成由国家拥有的集体农场来源:http://1335.gomcfl.cn/。来源:http://701.gomcfl.cn/

农民本身对这项新政策并不热衷，实际上生产力较高因而也较富有的农民尤其不愿接受这种安排。在某些案例中，他们宁可选择焚烧农作物或宰杀牲畜，也不愿被迫将它们交给集体农场。斯大林下令由于所有的作物、牲畜和农产品如今都属于国家，任何拒绝交出它们的人，或是摧毁它们的人，都是人民的敌人或阴谋破坏者，应当被驱逐到苏联的劳动改造营。

集体土地的好处

一是为城市扩张提供土地资源，解决城市土地资源紧缺的问题和城市扩张与农村集体占有土地之间的矛盾。二是解决农民收入问题，土地是农民最主要的财富形式，允许集体土地入市可以使得农民的财产性收入明显提升。无论是一次性收入还是可持续性收入，都将获得明显的改善。

符合本办法规定的入市条件的，经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表表决同意后，土地所有权人或得到土地所有权人授权的实施主体可以向所在地乡镇人民递交入市申请书来源:http://1491.gomcfl.cn/。并提交村民成员或村民代表的表决书等相关材料，入市申请书应当写明拟入市宗地位置、权属、地上附着物等基本情况来源:http://813.gomcfl.cn/。来源:http://1472.gomcfl.cn/

关于“农业集体化和新经济政策的区别”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！来源:http://1010.gomcfl.cn/