在被指控强奸、性侵犯和精神虐待后，拉塞尔·布兰德打破了沉默。

上周末，在英国第四频道播出了《Dispatches》的调查后，布兰德没有在社交媒体上发帖，尤其是在周六最初否认之后，他没有回到YouTube或Rumble上进行日常广播。他现在公开谈论了纪录片《派遣》中的说法，在纪录片中，这位名叫Rusty Rockets的喜剧演员被他的受害者称为“魔鬼”、“美容师”和“自恋者”。

今晚，他在Instagram上说:“你们唤醒了奇迹，很明显，这是一个非凡而痛苦的一周，我非常感谢你们的支持，感谢你们对所看到的信息的质疑。”到目前为止，你可能已经意识到英国政府已经要求大型科技平台审查我们的在线内容。

“一些在线平台已经遵守了这一要求。你可能不知道的是，这是在网络安全法案的背景下发生的——这是一项英国立法，赋予了广泛的监视和审查权力，是一项已经通过的法律。

“我也不认为你听说过可信的新闻倡议，现在，当像可信这样的词被用作首字母缩略词来描述一个未经选举的机构时，信任是你最不应该提供的东西。可信新闻倡议是大型科技公司和传统媒体机构之间的合作，旨在瞄准、巡逻、扼杀和关闭像这样的独立媒体机构。

“我们将在周一的Rumble节目中讨论这个问题，但为了让你了解TNI是什么，这是他们的一位发言人的话，”在屏幕显示一条信息之前，“因为实际上现在真正的竞争不是在全球范围内的BBC和CNN之间，而是在所有值得信赖的新闻提供者之间……数字平台”。

罗素补充说:“很明显，这些组织在构建叙事方面进行了合作，无论是围绕战争还是流行病，当然还有其他例子。我很清楚，我们必须非常、非常谨慎——这就是为什么我要求你们跟着我上《隆博》。Rumble已经对言论自由做出了明确的承诺，Rumble是我们将从的主要流媒体平台。我们将在周一回来，和往常一样，我们将讨论深层政府和企业的结论，以及普通民主是如何被关闭、忽视和避免的。我们将讨论的是一个军事工业联合体，他们能够促进和发动战争，这些战争看起来更像是洗钱活动，这是对目前世界上无数正在进行的战争的数十万受害者的尊重。我们将讨论大型制药公司的角色以及大型制药公司如何能够影响世界各地的政府政策，他们如何能够逃避应有的责任和必要的审查，他们如何能够避免媒体的调查，或者可能是他们的调查。

当然，我们将讨论媒体腐败和审查制度，所以请在Rumble上关注我，因为这是我们保持自己声音的唯一途径。我现在比以往任何时候都更需要你的支持，比我想象中的更需要。所以请关注我，支持我们的频道，如果这是你力所能及的，但比这更重要的是，如果你可以，请保持自由。”

这些指控是针对这位48岁的喜剧演员在第四频道的爆炸性纪录片《派遣》(Dispatches)中提出的，该纪录片源于与《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》的联合调查。在9月19日星期六的直播之前，布兰德在YouTube上声称有人对他提出了“严重的指控”，他“绝对驳斥”并强烈否认。

节目播出后，剩余的巡演日期被推迟，第五名女性声称遭到了这位喜剧演员的性侵犯。布兰德在4频道播出的节目在周六被曝光后被撤下。BBC证实，他们正在紧急调查布兰德在公司工作期间的不当行为。

在《星期日泰晤士报》的报道和节目播出后，伦敦警察厅周一发表了一份新的声明，称他们现在收到了一起性侵案的报告，据称这起案件发生在20年前的伦敦。警方证实他们与这名女子取得了联系。

周二，YouTube以“违反我们的创作者责任政策”为由，暂停了Brand频道的货币化。YouTube在一份声明中表示:“我们暂停了罗素·布兰德频道的货币化，因为他违反了我们的创作者责任政策。如果创作者的非平台行为伤害了我们的用户、员工或生态系统，我们会采取行动保护社区。”

在周六晚上9点播出的纪录片《派遣》中，布兰德被四名女性指控强奸、性侵犯和精神虐待。据称这些事件发生在2006年至2013年之间。然而，在节目开始前，这位希腊明星在他的YouTube频道上分享了一段视频声明，强烈否认两家媒体对他的“犯罪”和“非常严重”的指控，称这是一次“有组织的攻击”。

在直播前，布兰德向他的数百万粉丝发表了讲话，他说:“我收到了两封非常令人不安的信，或者是一封信和一封电子邮件。一个来自主流媒体电视公司，一个来自报纸，列出了一连串极其恶劣和激进的攻击，还有一些非常愚蠢的东西，比如社区节日应该停止，我不应该在这个频道上攻击主流媒体的叙述。

“但在这一连串令人震惊的、相当巴洛克式的攻击中，我绝对驳斥了这些非常严重的指控。这些指控发生在我在主流媒体工作的时候，当我一直在报纸上报道的时候，当我在电影里的时候。正如我在书中所写的那样，我非常非常滥交。

“现在，在那段滥交的时间里，我的关系绝对都是两厢情愿的。这一点我一直都很清楚。那就太透明了，我现在也要透明了。看到这种透明度演变成我绝对否认的犯罪行为，我不禁要问，是否有另一个议程在起作用?”

在周末播出的《派遣》节目之后，前文化大臣和妇女事务大臣、国会议员玛丽亚·米勒夫人(Dame Maria Miller)建议，如果保密协议被用来让涉及布兰德的事件的人闭嘴，那么娱乐业的保密协议应该被取缔。

周一，她告诉天空新闻的政治中心，相关组织应该提供“一个解释，为什么他们没有为那些想要发声的人提供适当的做法”。“我认为他们必须为自己对待员工的方式负责，”她说。

“我还想深入调查上周末的一些评论，这些评论说，人们觉得自己仍然不能说出这些事情，尤其是BBC和这家人才公司的评论，这让我觉得，也许保密协议被利用了，可能会导致人们对现在明显可能构成刑事指控的事情保持沉默。”

当被问及是否应该关注保密协议的使用时，她回答说:“我们不仅在这个案件中看到，在其他情况下，媒体机构经常……在合同中使用行业标准的保密条款，当人们在工作中遭受非法行为时，他们会使用这些条款。”我希望这里的情况不是这样，但如果是这样，我希望这能推动政府采取行动。”

这位议员补充道:“我们已经采取了行动来阻止在大学里使用保密协议，也许罗素·布兰德的这件事，如果涉及保密协议，表明我们也需要采取同样的行动来禁止在整个娱乐行业使用保密协议。”

*在Snapchat, Instagram, Twitter, Facebook, YouTube和Threads上关注镜像名人。