随着人们普遍预计将陷入错误信息和虚假信息泥潭的全球选举季迅速临近，美国大型科技平台正在收回旨在遏制它们的政策，这引发了恐慌。

无论是YouTube取消了一项关键的错误信息政策，还是Facebook改变了事实核查控制，这些社交媒体巨头都对充当互联网狂野西部的治安官表现出了某种倦怠。

这些变化是在裁员、削减成本措施和右翼团体的压力下发生的，右翼团体指责facebook母公司meta或YouTube所有者谷歌等公司压制言论自由。

这促使科技公司放松了内容审核政策，缩减了信任和安全团队的规模，并在埃隆·马斯克(Elon musk)拥有的X(前身为Twitter)的情况下，恢复了以发布虚假阴谋而闻名的账户。

研究人员表示，这些举动削弱了他们在明年全球50多个重大选举期间处理大量错误信息的能力，这些选举不仅在美国，还包括印度、非洲和欧盟。

“社交媒体公司还没有为2024年的选举海啸做好准备，”监管机构全球科技正义联盟(Global Coalition for Tech Justice)在本月的一份报告中表示。

“当他们继续计算自己的利润时，我们的民主制度很容易受到暴力政变企图、恶毒的仇恨言论和选举干预的影响。”今年6月，YouTube表示将停止删除虚假声称2020年美国总统大选受到“欺诈、错误或故障”困扰的内容，这一举动受到了错误信息研究人员的严厉批评。

YouTube为自己的行为辩护，称删除这些内容可能会产生“限制政治言论的意外效果”。-“鲁莽的时代”- Twitter，现在被称为X，在11月表示将不再执行其COVID错误信息政策。

自从亿万富翁马斯克去年收购该平台以来，该平台已经恢复了数千个曾经因传播虚假信息等违规行为而被暂停的账户，并引入了一种付费验证系统，研究人员称该系统助长了阴谋论者。

上个月，该平台表示，现在将允许美国候选人的付费政治广告，扭转了此前的禁令，并引发了对明年大选中错误信息和仇恨言论的担忧。

无党派组织“自由新闻”的诺拉·贝纳维德兹告诉法新社:“马斯克对推特的控制帮助开启了大型科技平台鲁莽行事的新时代。”

“我们发现，企业曾经采取的具体措施出现了大幅倒退。”这些平台还受到美国保守派人士的压力，他们指责这些平台与政府勾结，以事实核查为幌子，审查或压制右倾内容。

“这些公司认为，如果他们继续安抚共和党人，他们就不会再给共和党制造麻烦了，而他们所做的一切都是在增加自己的脆弱性，”智库TechFreedom的总裁柏林·佐卡(Berin Szoka)说。

多年来，Facebook的算法会自动将被该平台的第三方事实核查合作伙伴(包括法新社)标记的帖子移到信息流的较低位置，从而降低虚假或误导性内容的可见性。

Facebook最近向美国用户提供了控制权，允许他们根据需要将内容调高。该平台表示，这一潜在的重大举措将赋予用户对其算法的更大权力。

热点话题——美国极度两极化的政治气候使得社交媒体平台上的内容审核成为一个热点问题。

本月早些时候，美国最高法院暂时搁置了一项命令，该命令限制了乔·拜登总统的政府联系社交媒体公司删除其认为是错误信息的内容的能力。

由共和党提名的法官组成的下级法院发布了这一命令，裁定美国官员在让平台审查某些帖子的努力上走得太远了。

来自斯坦福互联网观测站(Stanford Internet Observatory)等知名机构的虚假信息研究人员也面临着共和党领导的国会调查，以及保守派活动人士的诉讼，后者指责他们推动审查——他们否认了这一指控。

科技行业的缩减削弱了信任和安全团队，以及难以获取平台数据，这进一步增加了他们面临的挑战。

哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的Ramya Krishnan告诉法新社:“公众迫切需要知道平台是如何被用来操纵民主进程的。”

“独立研究对于揭露这些努力至关重要，但平台继续阻碍这项工作的成本和风险。”"，