“愤怒”并没有持续下去。一年前最高法院推翻罗伊诉韦德案后，堕胎援助组织获得了一笔意外之财，他们表示，这些紧急拨款已经结束，个人和基金会的捐赠也有所减少。
在多布斯案的裁决之后，一些主要的堕胎资助机构也停止或转移了在禁止堕胎的州工作的组织的资金，为争取生殖正义的基层组织提供资金的Groundswell Fund的高级拨款主管纳阿·阿米萨-哈蒙德(Naa Amissah-Hammond)说。
妇女健康和寄养非营利组织预计，在堕胎被取消或限制的地区，需求会增加，但他们也没有看到支持的增加。
Holly Calvasina说，她在田纳西州孟菲斯的生殖健康诊所CHOICES担任发展主任的经历可能会提供一个解释。像许多在生殖权利领域工作的人一样，卡尔瓦西娜说，她试图为需求的增加做好准备，甚至在去年5月最高法院的裁决草案泄露之前。一些资助者看到了不祥之兆，加大了支持力度，而另一些资助者则希望观望。
“我认为这确实说明了慈善事业和应对紧急危机的基本问题，”卡尔瓦西纳说。“慈善事业进展缓慢，人权危机迅速爆发。”
去年，“选择”的年度春季募捐活动收到了15万美元的捐款，这也体现了捐赠的起伏。这一数字高于2021年的2000美元。今年，该呼吁筹集了4万美元。
达拉斯阿菲亚中心(The Afiya Center)的执行主任玛莎·琼斯(Marsha Jones)说，在禁止或限制堕胎的州，组织需要转向。她的组织利用在多布斯决定扩大其分娩中心后收到的捐款，但她说，资助者对支持孕产妇健康的兴趣不如对支持堕胎的宣传和实际支持感兴趣。她辩称，正如她多年来所做的那样，支持生殖正义不仅仅是支持堕胎。
“实际上，人们想要选择完全的身体自主权，”她说，有些人选择怀孕至足月，有些人则不这样做。
很难获得去年任何领域的慈善捐款数据。疫情减缓了向美国国税局公开发布捐赠报告的速度，尽管即使在COVID-19袭击之前，延迟长达两年的情况也很常见。
根据Giving USA上周发布的报告，对人类服务和公共社会福利组织(可能包括堕胎非营利组织)的捐款在2023年都有所下降，而对卫生组织的捐款增加了5%，经通货膨胀因素调整后，这实际上是下降的。
但是，在为堕胎提供资金方面存在着一层特殊的不透明。许多捐赠者匿名提供资金，有时要求受赠人不要公开披露资金来源。
历史上最大的资助者苏珊·汤普森·巴菲特基金会(Susan Thompson Buffett Foundation)最终通过纳税申报公开了捐赠，但该组织没有就堕胎获得的支持发表评论，也没有回答有关其资助策略是否因多布斯的决定而改变或如何改变的问题。
另一个大型资助机构大卫和露西尔·帕卡德基金会(The David and Lucile Packard Foundation)表示，它正在转移或终止对大多数堕胎现在是非法的或受到严格限制的州的组织的资助。该基金会去年还额外拨款1410万美元，部分用于“支持避风港州的医疗服务提供者”，并表示正在考虑资助这些州的孕产妇保健等领域。
威廉和弗洛拉休利特基金会表示，它为所有州的受助人提供稳定的支持，以资助堕胎护理，在那里堕胎仍然是合法的，或者倡导反对禁令。
印第安纳大学(Indiana University)礼来家族慈善学院(Lilly Family School of Philanthropy)女性慈善研究所(women’s Philanthropy Institute)的一项研究项目显示，总体而言，专门为妇女和女孩服务的组织获得的捐款在所有捐款中所占比例不到2%。
卡尔瓦西纳认为，匿名资助，尤其是来自大型基金会的资助，使该运动内部的不平等永久化。该行业的其他人表示，捐赠者希望匿名有很多原因，包括避免成为反对堕胎团体的目标。
衡量生殖健康组织可获得的潜在资金数额的一个指标是，硅谷社区基金会(Silicon Valley Community Foundation)主办的捐助者建议基金向全国各地的计划生育附属机构捐赠的程度。根据汇编慈善捐赠信息的非营利组织Candid的数据，这些捐款在2023年超过了9800万美元。该基金会以不对DAF赠款发表评论的政策为由，拒绝谈论这些捐赠。
礼来家庭学校(Lilly Family School)负责研究和国际项目的副院长乌纳·奥西利(Una Osili)说，重大活动后捐款减少并不罕见。
奥西利说:“如果你考虑捐赠的决定，无论是对自然灾害还是危机，人们听到这个决定后，都希望参与进来，做出改变。”
一个简单愿望(One Simple Wish)的创始人兼执行董事丹妮尔·格莱托(Danielle Gletow)说，人们正在寻找像她这样提供直接支持的团体。这个非营利组织将捐赠者与有特殊要求的寄养儿童联系起来。但她担心堕胎准入限制可能会进一步给寄养系统带来压力。
在德克萨斯州，该州的儿童福利项目不堪重负，以至于儿童有时会睡在办公楼里。寄养工作者担心，该州严格的堕胎法律可能会迫使妇女生下她们无法照顾的孩子，从而增加寄养儿童的数量。
格莱托说:“说实话，我认为已经坏了的东西不可能再坏了。”“这是一个严重受损的系统。”
慈善机构对新墨西哥州等州的支持激增，新墨西哥州通过了法律，保护堕胎的权利，并保护堕胎提供者，而与德克萨斯州和俄克拉荷马州接壤，这两个州现在禁止堕胎。就在今年2月，一个由地方团体组成的联盟公开要求即将到来的资助者和团体与他们进行协调。
该联盟的领导人之一、Bold Futures的执行董事查琳·本科莫(Charlene Bencomo)说，他们要求新的医疗服务提供者接受医疗补助计划，该计划可以覆盖该州的堕胎，并在堕胎护理之外提供生殖健康服务。
本科莫说:“我们继续为新墨西哥州的人们寻求更高质量的医疗服务，为那些需要来这里获得他们在家乡无法获得的医疗服务的人提供更好的医疗服务。”
Groundswell基金的Amissah-Hammond说，她在等着看去年提供紧急或一次性资助的资助者是否会继续长期资助堕胎。对于担心法律责任的资助者，她建议他们提供一般的运营支持，而不是基于项目的资助，并接受电话更新。
她说:“我们从在全球范围内提供资金的同行资助者那里学到了很多东西。”“长期以来，为生殖权利、健康和正义而工作被定为犯罪，LGBTQ权利被定为犯罪，坦率地说，为民主而工作被定为犯罪。”