致编辑:
克里斯汀·索尔蒂斯·安德森的《如果你想赢得提名，这是第一步》(11月8日的评论文章):
安德森表示，许多共和党人对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的反对者持开放态度，因为他们可以为共和党指明一个新的方向，但这些候选人已经没有时间来证明自己的观点了。
安德森提到，前南卡罗来纳州州长尼基·黑利(Nikki Haley)是特朗普的可行替代人选。但在良好的财政治理和外交政策方面，我认为黑利比特朗普更容易误入歧途。
例如，她建议结束联邦汽油税，制定新的中产阶级减税政策，并延长2017年特朗普政府的减税政策。虽然这些政策可能会吸引一些选民支持黑利，但它们会大大减少支付基本服务所需的收入，更不用说增加国家债务了。
至于国际事务，她建议派遣特种部队在墨西哥“铲除贩毒集团”。想象一下墨西哥和其他国家会如何应对这样的入侵。
严肃的共和党人不需要费力就能找到比黑利更好的总统候选人。
埃里克·默奇森，维也纳，弗吉尼亚州
致编辑:
罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)、尼基·黑利(Nikki Haley)和其他共和党候选人必须知道，对他们来说，最有可能获得提名的途径是唐纳德·特朗普被定罪或被迫退出竞选。在这种情况下，许多共和党选民可能会非常愤怒，他们将团结起来支持最能令人信服地引导他们愤怒的候选人。任何被视为明显反对特朗普的人都将出局。
他们没有对特朗普进行任何直接的严厉批评，这是战略上的精明。如果特朗普被迫退出竞选，在这种情况下，他的竞争对手最不愿意做的就是暗示对他的指控不是出于政治动机。
威廉·谢尔曼·亨廷顿，纽约
致编辑:
这篇客座文章建议候选人解释他们为什么要和唐纳德·特朗普竞争，这实际上是周三辩论中被问到的问题之一。或许，他们还没有做到令人信服的原因是，他们没有与特朗普“竞争”。
他们中的一些人可能会竞选副总统，这将排除讨论他们之间的分歧。
卡罗琳·布罗斯布卢明代尔，新泽西州
致编辑:
关于“从实质到呐喊:美国政治辩论的消亡”(观点视频，纽约时报，11月7日):
我们对政治的看法已经发生了巨大的变化，过去的总统辩论是对政纲和意识形态的尊重。我是一名初中生，我和同学们都很担心美国总统的未来。
曾经以深思熟虑的讨论为特点的总统辩论，已经变成了激烈的竞争，候选人互相指责，希望能多赢几个百分点。真正的对话是罕见的，重述视频展示了最大的侮辱或最有趣的时刻。
当总统候选人不能进行尊重的讨论时，这对我们国家的未来有什么影响?当我们的意识形态将我们完全分裂时，这对美国社会意味着什么?总统的首要任务应该是代表人民，为我们国家的改善而努力。我们不能降低这个标准。
作为未来一代的选民和领导人，我们年轻人有责任倡导在我们的政治辩论中回归文明和有意义的讨论。我们民主的力量取决于它，年轻人的声音需要成为解决方案的一部分。
Maia Dietz，加州圣何塞
致编辑:
关于“哈马斯10月7日的目标:永久战争状态”;该组织领导人称需要大屠杀来恢复对巴勒斯坦人的关注。
在阅读了你对哈马斯领导人的采访后，人们不禁要问:
1. 加沙的巴勒斯坦公民能接受永久的战争状态吗?
2. 这种永久的战争状态会导致什么后果?
3.“溜走”的原因是什么?当然不是和平或两国方案;那么还剩下什么呢?
4. 如果永久战争的事业和政策意味着毁灭以色列，那么所有那些高呼“解放巴勒斯坦”或“从河流到海洋”的人都支持这一点吗?
斯科特·贝纳德，佛罗里达州西棕榈滩
致编辑:
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)经常重申的以色列公开的战争目标是“摧毁哈马斯”。哈马斯是一个运动，一个政治军事组织，有伊朗和其他实体的支持。
也许有人会问，“摧毁哈马斯”到底是什么样子的?是哈马斯的所有成员都投降了，还是领导层的死亡，他们中的很多人甚至不住在加沙?当既定目标无法衡量，更不用说管理时，如何衡量成功?
我认为，如果我们为以色列的武装买单——毫无疑问，我们确实在为以色列买单——我们有权得到一个直截了当的答案。
杰弗里·d·巴特罗尼，纽约莱伊布鲁克
致编辑:
大卫·布鲁克斯(David Brooks)的《如何在残酷的时代保持理智》(11月5日的专栏):
布鲁克斯先生关于人们如何在危险时刻保持理智的建议真是太棒了。他对谦卑、谨慎和谨慎的强调令人鼓舞。我想补充一点:自我同情。今天，公共领导人需要善待自己，因为他们经常被要求去做几乎不可能完成的工作。
杰罗姆·t·墨菲，马萨诸塞州坎布里奇本文作者是哈佛大学退休教授兼院长，曾教授领导力课程。
致编辑:
大卫·布鲁克斯追溯了几千年前，融合了不同的文化，并引用了几位作家的恰当短语，以强调他的主题的广博深度。然而，尽管如此，他并没有引用总结整个概念的那句话:“彼此相爱。”我怎样爱你们，你们也要怎样彼此相爱。”
玛丽安麦克金利威尔梅特，伊利诺伊州
致编辑:
关于“精神药物使人发胖”。一些人看到了Ozempic的解决方案”(11月6日头版)。
和其他临床精神科医生一样，我对服用抗精神病药物后体重增加的病人采用了一种简单、低技术含量的解决方案。和病人商量后，我们找到了另一种不会导致体重增加的抗精神病药。有很多选择。
我们与患者一起，寻找最有效的药物，副作用最小，剂量尽可能低。为了安全起见，我们每次都给病人称体重，以防体重增加。
当然，这需要我们继续对病人进行随访，以形成一种信任的关系和一个共同的治愈目标。但对于一个新病人，提供如此密切的关注是至关重要的。
有些人可能会反对，如此频繁地去诊所进行后续护理太贵了。但与Ozempic每月的费用相比，良好的护理是很划算的。
艾丽丝·费勒伯克利，加州