今天要来说一下,“坑”过我最多的耳机品牌,铁三角。我喜欢日系耳机,对铁三角这个品牌抱有极大的幻想,但是在七年的发烧过程中,在拿到他家的产品听过声音之后,却往往陷入了失望的境地。
先说一下我的主力耳机是,头戴索尼SA5000听乐器、丰达TH900听绝大多数歌曲。人声用的索尼的Z1R……
耳放是松下的数播一体机……和国产的某平衡放。
入耳主力是TOGO!334人声和AAW翡翠鸟听乐器
最喜欢的耳机是索尼的EX1000。
平时听的最多的是EVE的2声道监听音响SC204。
我亲自购买和试听的铁三角耳机非常多,入耳式最多,因为我主要就是玩入耳式,头戴也不少……我明明很喜欢日系的耳机调音,也追求所谓女毒,也在铁三角的耳机上收获了这两点,但依然难以找到一副自己特别喜欢的耳机。
且让我们慢慢说起。
铁三角的耳机是出了名的日系耳机,以“女毒”闻名,也就是强调女声好听。但“女声好听”很可能就意味着它家耳机的染色比较多,听起来会觉得不自然,声音很怪“怪”。但铁三角也并不是所有耳机都“女毒”,按烧友的说法,它家耳机分“老铁”和“新铁”,其实不仅仅是铁三角品牌,其他耳机品牌在这个时代,往往都会把声音做得更加中性,自己品牌的特征也就逐步失去了。
所以我先说说比较有代表性的“老铁”,也就是强调女毒调音,老铁,基本都是多年停产的货色。
先说印象最深刻的耳挂……没错,是耳挂……
EW9,经典的耳挂,喜欢华丽女声可以尝试一下,但它的高频非常出挑,泛音丰富而炫技,但因为前端搭配也可能显得刺耳难听,开放式结构给了它一个不错的自然声场,染色重,低音不给劲
CK9,早期的老铁单动铁耳机。这款估计是我听过的铁三角里女声染色最多的一款。染色重,声音妖艳,用它听《only my railgun》是种奇特的体验,没有什么低音,高音也上不去,就是中音能量感多,甜,异常的染色。
CK10,两单元动铁记得是,声音冰冷,高音顺滑,能量感全在高音上,没有这么毒的染色,人声并不算特别甜,感觉是K3003i的那种前身……
CK100,非常非常经典的铁三角三单元女毒入耳式耳机。我很喜欢,但很难说“满意”。它的素质在三单元耳机里绝对算超弱的,整体动态根本和次世代的三单元耳机没法比,但听感的确独特,能量感全部在中音,别的耳机的低音太多覆盖高音中音,它是中音永远在最前面,低音听不到,桥铁皮,没有低音,导致声音非常奇怪,应该说是非常独特,听ACG歌曲有种非常曼妙的感受,它的音色很棒,但无法表现大声场、大动态,只适合细腻柔和的日系嗓音,它的女毒指数非常高,能对所有的女声都镶上一层柔杀,齿音适度,但……还是没法成为我的主力入耳式耳机。我喜欢TOGO!334那种,听什么类型的ACG歌曲,都不会太差的,换句话说,有低音,有厚度的声音。
CKR9,这应该是新铁时代,比较有老铁味道的女毒动圈耳机。女声好听,没的说,但整体就一般般,很一般,通透度、低音的表现,解析力,都一般,肯定比IM50\IM70之辈素质好很多,但声音怪怪的,还是难以做主力耳机。
IM02、IM03、IM04,除了一单元的IM01,我全部买过听过,整个系列都不算好。IM02素质弱,女声很好听,但太平,整个声音毫无立体感可言,高音上不去,低音没下潜,平的……没有层次感,IM03高音和低音都很多,但中音有很强的颗粒感,无法接受,佩戴也非常难受,一周内就卖掉了……那时候贴吧吹成1800价位的神机,就这?
IM04,整体素质好很多,但奈何不稳定,非常奇怪,它搭配不同前端,声音不太一样,据说有人能搭配出很好听的声音,但我当时用的ZX1我觉得不行……
后面铁三角又出了一个E系列监听,E40、E50和E70,我听过两款。E40是动圈,女声可以的,就是老铁女声……比较顺滑,音染重,但密度差,整体素质偏弱,怪怪的声音,不中正。E70是三单元动铁,印象深刻是结像肥大,声音没什么特点,很快就出掉了……
IM50和IM70,两款低端监听,声音比较坑的,声音很暖,偏向低音隆隆的那种……整体通透度太渣了……难以作为主力机,前端再好也救不了……
老铁的老耳机,平头CM7ti
记得是1500块收的,很有味道,比E888流素质高不少,但和创新AIR比又没什么优势,女声很毒,不是很薄的那种……整体是一个印象不错的塞子。但我本人更喜欢创新AIR……
下面说头戴耳机。W1000Z,应该是“新铁”的,木碗。W1000Z非常浓厚的高音金属音色让我难以忍受,后来试了W1000X,好一些,但也没有久留。
W5000,应该说是旗舰,女声确实比较毒,但,搭配我的耳放,低音居然,轰头?我无法忍受这个低音轰头的听感听ACG歌曲,整体也比较闷。
这是我买过最贵的铁三角耳机了。当时收的二手的,15000左右好成色。它的颜值是我见过的所有耳机里最好看的,越前漆,樱桃木?忘记用料了,总之,非常养眼。但它的声音完全对不起它火星一般的价格,调音是不错我承认,但这拥挤的声场和糟糕的乐器分离感,实在是让人觉得非常闭塞。
同时期我在手一只丰达的TH900,进行AB对比,发现丰达的TH900比起铁三角的W3000ANV无论是声场、解析力、乐器的分离度,整体的通透感,都碾压W3000ANV,而且TH900对耳放的要求也更低,我就发现,W3000ANV,要么是对耳放要求极高,要么就真的只一个卖相极佳的耳机,虽然它音色很魔幻,调音很好听,但要作为主力的头戴耳机,我是难以接受的。甚至不如当时被黑的很多的索尼Z1R,索尼Z1R的音色显得很平庸,调音也显得很平庸,但是,素质听感,就是比W3000ANV好……
新铁的AD900X,当时很多人说性价比高,我就买了,结果发现,如果加钱上森海的HD600,素质我没对比,但调音肯定是HD600更加老道。AD900X听起来并没有什么动情之处。而同样AD系列还有AD1000X可以选择。
应该也是新铁的AD2000X,我不知道为什么开放式头戴也有可以把人声做得这么舔耳的耳机……但又没什么染色,就比较直白,当时手头还有一副森海的HD700,觉得在大编制的音色打造上,森海的音色更深一筹,人声比森海好听,听ACG肯定比森海对味……所以听了一阵子。AD2000X没有特别重的铁味,人声反而比较直白,中性……
这个是铁三角的干活耳机,干活的铁三角设备是不会有很糟糕的重音染的,因为铁三角的耳机分类实在太多了,N个系列……M系列监听头戴,就是x相对平直的曲线……M50X我觉得没有任何怨言,比当时的索尼Z1000便宜不少(应该是),声音比索尼Z1000更加均衡,Z1000高音发木,低音很重,很呆板,我觉得剪片的时候用M50X做监听耳机很棒。但欣赏音乐来说,优势就没有开放式耳机大了。
最后是便携头戴,MSR7,确实调音听起来比当时的竞品索尼的1A系列听起来更加清新脱俗,但个人觉得,日系歌曲还是需要索尼的那种低音的……才有氛围感……有人觉得1A闷,这个是没法两全的,没办法。
综合来说,我对铁三角的耳机的声音的评价,其实是很有特色,可圈可点的,但它的女毒泛用性不佳……并且容易毁了男声的表现……用CK9听周杰伦,是我听过最怪的周杰伦。
它的调音确实比较日系,但泛用性却比不过很大众化的索尼。索尼N3AP那种大众化的流行调音我能接受,但你给我CK100这种耳机做主力,尽管我觉得极为有个性,但缺乏低音,中音放在最前面的独特听感……就很难做主力耳机。
它的旗舰之一的W3000ANV给我留下深刻的印象,但声音素质却完全比不过更低价位的旗舰头戴耳机,哪怕是封闭式的也比不过,让人觉得它确实只是用来收藏的,不是用来听的。铁三角的 声音特质对我来说很难用“又爱又恨”去形容,但它的缺点却难以容忍……音染太怪,缺乏中性的审美,但一旦它做的中性,又缺乏自己的风格个性……最终我实在找不到铁三角的耳机里,能让我像喜欢索尼的EX1000那样声音的作品。